今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

全身炎症指数NLR、SIRI与MHR与中老年人群颈动脉斑块的相关性:一项回顾性横断面研究

《BMC Cardiovascular Disorders》:Association of systemic inflammatory indices NLR, SIRI, and MHR with carotid plaque in middle-aged and older adults: a retrospective cross-sectional study

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月04日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 3.1

编辑推荐:

   摘要目的旨在探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、全身炎症反应指数(SIRI)以及单核细胞与高密度脂蛋白胆固醇比值(MHR)与中老年人群颈动脉斑块之间的关联。方法这项回顾性横断面研究纳入了 433 名年龄?≥?40 岁的患者,他们在 2024 年 1 月 1 日至 2026

  

摘要

目的

旨在探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、全身炎症反应指数(SIRI)以及单核细胞与高密度脂蛋白胆固醇比值(MHR)与中老年人群颈动脉斑块之间的关联。

方法

这项回顾性横断面研究纳入了 433 名年龄?≥?40 岁的患者,他们在 2024 年 1 月 1 日至 2026 年 2 月 28 日期间于昆山市第二人民医院接受了颈动脉超声检查。收集了临床和实验室数据,并计算了 NLR、SIRI 和 MHR。主要多变量分析使用完整病例(n?=?374),因为预指定的协变量高敏 C 反应蛋白(hsCRP)在 59 名参与者(13.6%)中缺失。敏感性分析在排除 hsCRP 的模型中使用全队列(n?=?433)。关联分析按标准差增加进行,并使用限制性立方样条模型评估剂量反应模式。

结果

斑块组(n?=?244)的 NLR、SIRI 和 MHR 均高于非斑块组(n?=?189)(所有 P?<?0.001)。在全调整完整病例模型中,NLR(OR?=?1.35, 95% CI: 1.02–1.79; P?=?0.039)和 SIRI(OR?=?1.47, 95% CI: 1.05–2.07; P?=?0.026)与颈动脉斑块相关,而 MHR 则无此关联(OR?=?1.19, 95% CI: 0.84–1.70; P?=?0.326)。在全队列敏感性分析中,估计值方向相似但有所减弱,对于 NLR(OR?=?1.27, 95% CI: 0.99–1.62; P?=?0.059)和 SIRI(OR?=?1.26, 95% CI: 0.96–1.64; P?=?0.095)。SIRI 在各四分位数间显示出分级关联(趋势 P 值?=?0.031),且未检测到统计学显著的相互作用。

结论

在完整病例分析中,较高的 NLR 和 SIRI 与颈动脉斑块相关,尽管这些关联在全队列敏感性分析中有所减弱。有限的区分度(AUC 0.610–0.642)表明,这些指数应被视为探索性的辅助标志物,而非独立的筛查工具。需要前瞻性验证。

目的

旨在探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、全身炎症反应指数(SIRI)以及单核细胞与高密度脂蛋白胆固醇比值(MHR)与中老年人群颈动脉斑块之间的关联。

方法

这项回顾性横断面研究纳入了 433 名年龄?≥?40 岁的患者,他们在 2024 年 1 月 1 日至 2026 年 2 月 28 日期间于昆山市第二人民医院接受了颈动脉超声检查。收集了临床和实验室数据,并计算了 NLR、SIRI 和 MHR。主要多变量分析使用完整病例(n?=?374),因为预指定的协变量高敏 C 反应蛋白(hsCRP)在 59 名参与者(13.6%)中缺失。敏感性分析在排除 hsCRP 的模型中使用全队列(n?=?433)。关联分析按标准差增加进行,并使用限制性立方样条模型评估剂量反应模式。

结果

斑块组(n?=?244)的 NLR、SIRI 和 MHR 均高于非斑块组(n?=?189)(所有 P?<?0.001)。在全调整完整病例模型中,NLR(OR?=?1.35, 95% CI: 1.02–1.79; P?=?0.039)和 SIRI(OR?=?1.47, 95% CI: 1.05–2.07; P?=?0.026)与颈动脉斑块相关,而 MHR 则无此关联(OR?=?1.19, 95% CI: 0.84–1.70; P?=?0.326)。在全队列敏感性分析中,估计值方向相似但有所减弱,对于 NLR(OR?=?1.27, 95% CI: 0.99–1.62; P?=?0.059)和 SIRI(OR?=?1.26, 95% CI: 0.96–1.64; P?=?0.095)。SIRI 在各四分位数间显示出分级关联(趋势 P 值?=?0.031),且未检测到统计学显著的相互作用。

结论

在完整病例分析中,较高的 NLR 和 SIRI 与颈动脉斑块相关,尽管这些关联在全队列敏感性分析中有所减弱。有限的区分度(AUC 0.610–0.642)表明,这些指数应被视为探索性的辅助标志物,而非独立的筛查工具。需要前瞻性验证。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:颈动脉斑块|NLR|SIRI|MHR|中老年人群|炎症标志物

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号