在沙特阿拉伯吉达进行的一项比较研究，探讨了接受麻醉辅助分娩与未接受麻醉辅助分娩的母亲满意度及分娩体验

《BMC Pregnancy and Childbirth》：Maternal satisfaction and childbirth experience in anaesthesia assisted and non anaesthesia assisted labour: a comparative study in Jeddah, Saudi Arabia

　　

摘要

背景

分娩期间的母亲满意度是一个多维度的概念，受到疼痛管理、感知控制力、情感支持以及整体分娩体验的影响。尽管神经轴麻醉在缓解分娩疼痛方面效果显著，但其对母亲整体满意度的影响仍存在争议。关于这一话题的沙特阿拉伯相关证据仍然有限。

目的

比较接受硬膜外麻醉的女性与未使用麻醉的女性之间的母亲满意度。

方法

在吉达的阿卜杜勒-阿齐兹国王医疗城进行了一项比较性的横断面观察研究。初步的样本量计算表明每组至少需要128名参与者。然而，最终的样本反映了硬膜外麻醉使用的实际分布情况，其中334名女性未使用硬膜外麻醉，96名女性使用了硬膜外麻醉。较小的硬膜外麻醉组可能降低了检测组间微小差异的能力；不过，总体样本量仍然足够大。共有430名女性参与了分析，其中96人接受了麻醉辅助分娩，334人未使用麻醉分娩。母亲满意度通过包含十个李克特量表条目的结构化自报告问卷进行评估，评分范围为1到7分。使用Wilcoxon秩和检验、卡方检验或Fisher精确检验（视情况而定）比较了两组之间的社会人口统计学和产科特征。在调整了潜在混杂因素后，进行了多变量线性回归分析以评估麻醉使用与母亲满意度之间的关联。

结果

接受麻醉辅助分娩的女性报告的综合满意度得分显著高于未使用麻醉的女性（67.76 ± 2.07 vs 58.10 ± 4.31；p < 0.001）。中位数得分也表现出类似的趋势（68 [66–70] vs 58 [55–61]）。在调整了母亲年龄、就业状况、怀孕次数、慢性疾病状况和多胎妊娠状况后，接受麻醉辅助分娩仍然与更高的母亲满意度得分显著相关（调整后平均差异9.04；95%置信区间8.30–9.78；p < 0.001）。标准化效应量表明组间差异非常大（Cohen’s d = 2.46）。

结论

分娩镇痛与较高的母亲满意度相关。尽管两组都报告了总体上积极的分娩体验，但接受硬膜外麻醉的女性在多个护理领域中始终表现出更高的满意度。这些发现可以有助于指导关于分娩疼痛缓解选项的讨论，并为改善沙特阿拉伯的产科护理提供支持。