家庭食品相关消费资源、自我报告的剧烈活动与中国中老年人群新发抑郁症状：一项基于 CHARLS 的纵向研究

《BMC Public Health》：Household food-related consumption resources, self-reported vigorous activity, and incident depressive symptoms among middle-aged and older Chinese adults: a longitudinal CHARLS study

　　摘要背景体力活动通常与较低的抑郁风险相关，但仅关注强度的问卷无法区分活动发生的情境。我们研究了在自评高强度活动指标之外，同时考虑家庭食品相关消费是否有助于刻画后续的抑郁症状风险。方法我们分析了标准化中国健康与养老追踪调查（CHARLS）D版，以第3轮为基线，第4轮为随访。纳入年龄≥45岁且基线CES-D10<10的成年人，按高强度活动和家庭人均食品相关消费低（最低四分位数；≤50元/人/周）进行交叉分类。采用调查加权改良Poisson模型估计调整后风险比（RR），并通过边际标准化估计绝对风险。结果加权分析纳入4,161名参与者。与无高强度活动/资源充足组相比，高强度活动/资源不足组的新发抑郁症状风险更高（RR, 1.31；95% CI, 1.07–1.60）。调整后风险分别为29.0%和22.1%，差异为6.82%（95% CI, 1.33–12.31）。正式的乘法与加法交互作用估计与零假设一致。在主要敏感性分析中结果总体一致，尽管某些替代定义的精密度较低。结论自评高强度活动与家庭食品相关消费低相结合，识别出一种较高风险的联合特征。研究结果并未表明高强度活动有害，且与低资源状态的正式统计交互作用未获支持。这些结果表明，在解释问卷界定的高强度活动时，应考虑物质条件背景。