Bilibili和TikTok上与白血病相关的短视频内容的质量与可靠性：一项横断面研究

《BMC Public Health》：Quality and reliability of leukaemia-related short video content on Bilibili and TikTok: a cross-sectional study

　　

摘要

背景

短视频平台已成为中国获取健康信息的主要来源，但与疾病相关的内容的质量和可靠性在很大程度上仍缺乏监管。多项横断面研究显示，这些内容的质量普遍不佳，不同平台之间存在显著差异，而专业生成的内容则具有明显优势。然而，血液系统恶性肿瘤（尤其是白血病）在这一领域却受到了明显忽视，导致相关机制以及错误信息的临床影响仍未能得到充分研究。白血病是中国儿童中最常见的恶性肿瘤，0-14岁儿童的发病率约为每百万人42.33例，其治疗方法包括化疗、靶向治疗、免疫治疗、放射治疗和干细胞移植。本研究旨在评估TikTok和Bilibili上与白血病相关的短视频的质量和可信度。

方法

2025年11月进行了横断面内容分析。使用中文搜索词“白血病”，从TikTok（n=123）和Bilibili（n=109）中检索到232个视频。两名独立评审员使用GQS和mDISCERN评估了视频的质量和可靠性，并对内容主题进行了七维度分类，同时记录了用户参与度数据。

结果

总体而言，这些视频的质量和可靠性较差（GQS和mDISCERN的中位数均为2.00，区间范围为2.00–3.00）。“症状”是出现频率最高的主题（27.13%），而“流行病学”（4.33%）和“预防”（6.06%）的占比则严重不足。Bilibili视频的GQS评分显著高于TikTok（p<0.05），但TikTok的用户参与度明显更高。专家生成的内容获得了最高的GQS评分（p<0.05），而mDISCERN评分在不同上传者群体间没有显著差异。研究未发现用户参与度与视频质量之间存在显著相关性。

结论

中国内地与白血病相关的短视频质量欠佳，尤其在流行病学、预防和诊断方面存在明显不足。为解决这些问题，我们提出以下建议：专业人士应系统性地覆盖关键领域；平台应实施创作者身份验证、算法加权及内容审核机制；对误导性内容添加警告标签；医院运营的官方账户应提供高质量的教育内容。这些发现凸显了加强内容监管和专业人士参与数字健康传播的必要性。

背景

短视频平台已成为中国获取健康信息的主要来源，但与疾病相关的内容的质量和可靠性在很大程度上仍缺乏监管。多项横断面研究显示，这些内容的质量普遍不佳，不同平台之间存在显著差异，而专业生成的内容则具有明显优势。然而，血液系统恶性肿瘤（尤其是白血病）在这一领域却受到了明显忽视，导致相关机制以及错误信息的临床影响仍未能得到充分研究。白血病是中国儿童中最常见的恶性肿瘤，0-14岁儿童的发病率约为每百万人42.33例，其治疗方法包括化疗、靶向治疗、免疫治疗、放射治疗和干细胞移植。本研究旨在评估TikTok和Bilibili上与白血病相关的短视频的质量和可信度。

方法

2025年11月进行了横断面内容分析。使用中文搜索词“白血病”，从TikTok（n=123）和Bilibili（n=109）中检索到232个视频。两名独立评审员使用GQS和mDISCERN评估了视频的质量和可靠性，并对内容主题进行了七维度分类，同时记录了用户参与度数据。

结果

总体而言，这些视频的质量和可靠性较差（GQS和mDISCERN的中位数均为2.00，区间范围为2.00–3.00）。“症状”是出现频率最高的主题（27.13%），而“流行病学”（4.33%）和“预防”（6.06%）的占比则严重不足。Bilibili视频的GQS评分显著高于TikTok（p<0.05），但TikTok的用户参与度明显更高。专家生成的内容获得了最高的GQS评分（p<0.05），而mDISCERN评分在不同上传者群体间没有显著差异。研究未发现用户参与度与视频质量之间存在显著相关性。

结论

中国内地与白血病相关的短视频质量欠佳，尤其在流行病学、预防和诊断方面存在明显不足。为解决这些问题，我们提出以下建议：专业人士应系统性地覆盖关键领域；平台应实施创作者身份验证、算法加权及内容审核机制；对误导性内容添加警告标签；医院运营的官方账户应提供高质量的教育内容。这些发现凸显了加强内容监管和专业人士参与数字健康传播的必要性。