
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
青少年的食物不安全状况与24小时活动模式:这些因素与指南遵从情况以及行为模式的关联
《BMC Public Health》:Food insecurity and 24-hour movement behaviors in adolescents: associations with guideline adherence and behavioral combinations
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月04日 来源:BMC Public Health 4.4
编辑推荐:
摘要背景食物不安全是影响健康的重要社会因素,可能与青少年的日常运动行为有关。然而,现有研究主要集中在个体行为上,对遵守综合性24小时运动指南及其行为组合的关注有限。本研究探讨了食物不安全与遵守24小时运动指南之间的关系,以及青少年中特定运动行为组合之间的关联。方法数据来源于201
食物不安全是影响健康的重要社会因素,可能与青少年的日常运动行为有关。然而,现有研究主要集中在个体行为上,对遵守综合性24小时运动指南及其行为组合的关注有限。本研究探讨了食物不安全与遵守24小时运动指南之间的关系,以及青少年中特定运动行为组合之间的关联。
数据来源于2019年青少年风险行为调查(YRBS),该调查涵盖了45,571名9至12年级的学生。采用多项式逻辑回归模型来分析食物不安全与(1)遵守的24小时运动指南数量以及(2)特定运动行为组合之间的关系。未遵守任何指南的青少年被作为参照组。结果以相对风险比(RRR)的形式呈现,并附有95%的置信区间(CI),同时调整了协变量。
总体而言,食物不安全与遵守24小时运动指南的可能性较低,呈现出明显的梯度模式。与没有食物不安全的青少年相比,经历食物不安全的青少年更不容易遵守一项(RRR = 0.83,95% CI:0.74–0.93)、两项(RRR = 0.69,95% CI:0.58–0.83)或全部三项指南(RRR = 0.47,95% CI:0.29–0.76)。在行为组合的分析中,食物不安全与采取有利的运动模式的可能性较低密切相关。尤其是涉及睡眠的行为组合,如仅睡眠(RRR = 0.70,95% CI:0.57–0.87)、中等强度至高强度身体活动(MVPA)+ 睡眠(RRR = 0.56,95% CI:0.41–0.75)和屏幕时间 + 睡眠(RRR = 0.69,95% CI:0.52–0.92),而仅MVPA的行为组合则没有显著关联。
食物不安全与青少年遵守24小时运动指南的程度较低以及不利的运动行为组合有关。这些发现强调了在促进青少年健康方面,除了关注综合行为模式外,还需要解决社会决定因素的重要性。
食物不安全是影响健康的重要社会因素,可能与青少年的日常运动行为有关。然而,现有研究主要集中在个体行为上,对遵守综合性24小时运动指南及其行为组合的关注有限。本研究探讨了食物不安全与遵守24小时运动指南之间的关系,以及青少年中特定运动行为组合之间的关联。
数据来源于2019年青少年风险行为调查(YRBS),该调查涵盖了45,571名9至12年级的学生。采用多项式逻辑回归模型来分析食物不安全与(1)遵守的24小时运动指南数量以及(2)特定运动行为组合之间的关系。未遵守任何指南的青少年被作为参照组。结果以相对风险比(RRR)的形式呈现,并附有95%的置信区间(CI),同时调整了协变量。
总体而言,食物不安全与遵守24小时运动指南的可能性较低,呈现出明显的梯度模式。与没有食物不安全的青少年相比,经历食物不安全的青少年更不容易遵守一项(RRR = 0.83,95% CI:0.74–0.93)、两项(RRR = 0.69,95% CI:0.58–0.83)或全部三项指南(RRR = 0.47,95% CI:0.29–0.76)。在行为组合的分析中,食物不安全与采取有利的运动模式的可能性较低密切相关。尤其是涉及睡眠的行为组合,如仅睡眠(RRR = 0.70,95% CI:0.57–0.87)、中等强度至高强度身体活动(MVPA)+ 睡眠(RRR = 0.56,95% CI:0.41–0.75)和屏幕时间 + 睡眠(RRR = 0.69,95% CI:0.52–0.92),而仅MVPA的行为组合则没有显著关联。
食物不安全与青少年遵守24小时运动指南的程度较低以及不利的运动行为组合有关。这些发现强调了在促进青少年健康方面,除了关注综合行为模式外,还需要解决社会决定因素的重要性。