在风险评估和缓解策略材料中传达药物安全性和安全使用条件

《Drug Safety》:Communicating Drug Safety and Safe Use Conditions in Risk Evaluation and Mitigation Strategy Materials

【字体: 时间:2026年09月04日 来源:Drug Safety 5.9

编辑推荐:

   摘要引言美国食品药品监督管理局 (FDA) 要求针对具有严重安全风险的某些药物实施风险评价和缓解策略 (REMS) 计划。目的本研究旨在分析截至 2021 年具有活跃 REMS 计划的 13 种药物所使用的教育材料的结构、可读性和信息内容,以评估其在传达药物相关风险和支持安全

  

摘要

引言

美国食品药品监督管理局 (FDA) 要求针对具有严重安全风险的某些药物实施风险评价和缓解策略 (REMS) 计划。

目的

本研究旨在分析截至 2021 年具有活跃 REMS 计划的 13 种药物所使用的教育材料的结构、可读性和信息内容,以评估其在传达药物相关风险和支持安全使用方面的潜力。

方法

材料收集于 2021 年 7 月至 2022 年 2 月期间的制造商 REMS 网站。从面向患者、处方医生和药剂师的文件(包括信息表、指南、培训材料、登记表和知识评估)中,我们提取了目标受众;弗莱施 - 金凯德可读性评分;预估阅读时间;是否包含 REMS 目标、药物适应症、风险和益处;是否存在理解评估和报告机制。

结果

REMS 包包含中位数为 14 份文件(范围 4–23)和 69 页(范围 8–414)。所有计划均针对处方医生和药剂师,其中 12 个针对患者。患者材料的中位弗莱施 - 金凯德阅读水平为 10.5,处方医生材料为 12.7,药剂师材料为 12.5。阅读时间各不相同,面向患者的材料每种药物所需的中位时间为 18 分 08 秒。中位 80% 的文件讨论了 REMS 特定风险,而药物适应症在中位 33% 的文件中被注明,疗效或其他安全问题通常未包含在内。10 个(77%)计划包含理解评估,10 个(77%)提供了患者登记表。不良事件报告说明不一致。

结论

REMS 教育材料在长度、复杂性和内容方面各不相同,通常超过面向患者材料的推荐可读性水平。简化内容并增强清晰度和完整性可能会提高理解能力并支持 REMS 覆盖药物的安全使用。

引言

美国食品药品监督管理局 (FDA) 要求针对具有严重安全风险的某些药物实施风险评价和缓解策略 (REMS) 计划。

目的

本研究旨在分析截至 2021 年具有活跃 REMS 计划的 13 种药物所使用的教育材料的结构、可读性和信息内容,以评估其在传达药物相关风险和支持安全使用方面的潜力。

方法

材料收集于 2021 年 7 月至 2022 年 2 月期间的制造商 REMS 网站。从面向患者、处方医生和药剂师的文件(包括信息表、指南、培训材料、登记表和知识评估)中,我们提取了目标受众;弗莱施 - 金凯德可读性评分;预估阅读时间;是否包含 REMS 目标、药物适应症、风险和益处;是否存在理解评估和报告机制。

结果

REMS 包包含中位数为 14 份文件(范围 4–23)和 69 页(范围 8–414)。所有计划均针对处方医生和药剂师,其中 12 个针对患者。患者材料的中位弗莱施 - 金凯德阅读水平为 10.5,处方医生材料为 12.7,药剂师材料为 12.5。阅读时间各不相同,面向患者的材料每种药物所需的中位时间为 18 分 08 秒。中位 80% 的文件讨论了 REMS 特定风险,而药物适应症在中位 33% 的文件中被注明,疗效或其他安全问题通常未包含在内。10 个(77%)计划包含理解评估,10 个(77%)提供了患者登记表。不良事件报告说明不一致。

结论

REMS 教育材料在长度、复杂性和内容方面各不相同,通常超过面向患者材料的推荐可读性水平。简化内容并增强清晰度和完整性可能会提高理解能力并支持 REMS 覆盖药物的安全使用。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号