
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
在新发转移性胰腺癌中,高级肺癌炎症指数并不能独立预测总体生存率:与现有的基于炎症和营养的评分系统的比较
《Journal of Gastrointestinal Cancer》:The Advanced Lung Cancer Inflammation Index Is Not Independently Prognostic for Overall Survival in De Novo Metastatic Pancreatic Cancer: A Comparison with Established Inflammation- and Nutrition-based Scores
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月04日 来源:Journal of Gastrointestinal Cancer 2.2
编辑推荐:
摘要 目的 高级肺癌炎症指数(ALI)结合了体重指数、血清白蛋白水平以及中性粒细胞与淋巴细胞的比例,但在胰腺导管腺癌(PDAC)中与其他许多预后评分存在重叠。我们评估了ALI在新发转移性PDAC患者中是否具有独立的预后价值,以及它是否能提供超出患者临床
高级肺癌炎症指数(ALI)结合了体重指数、血清白蛋白水平以及中性粒细胞与淋巴细胞的比例,但在胰腺导管腺癌(PDAC)中与其他许多预后评分存在重叠。我们评估了ALI在新发转移性PDAC患者中是否具有独立的预后价值,以及它是否能提供超出患者临床状态和现有评分之外的额外信息。
在这项针对2019年至2023年间被诊断为新发转移性PDAC的患者的单中心回顾性队列研究中,我们在诊断时计算了ALI值。使用Harrell一致性指数(C指数)将ALI与NLR、PNI、mGPS、CONUT、SII、PLR、LMR和HALP进行了直接比较,并通过自助法内部验证量化了ALI在临床模型(ECOG临床状态、CA 19–9评分、肝转移情况、年龄)中的附加价值。
在102名患者中,有101名患者的数据可供分析(47人死亡;中位随访时间为14.3个月)。低ALI值(≤26.4)与较短的总生存期相关(中位生存期为10.6个月 vs 21.8个月;风险比1.97;p=0.025),但在考虑临床状态因素进行多变量调整后,这一关联不再具有显著性(调整后的风险比为1.62,95%置信区间为0.85–3.09;p=0.144)。ALI的鉴别能力较差(C指数为0.591),且不优于mGPS(0.630)、LMR(0.608)或NLR(0.596);将ALI纳入临床模型并未提升其鉴别能力(ΔC指数为-0.001)。仅在考虑随访丢失的最坏情况分析中,ALI仍显示出独立性。
在调整了患者临床状态后,ALI在新发转移性PDAC患者中并不具有独立的预后价值,且其鉴别能力也不优于其他更简单的、基于炎症的预后评分。