
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
用于左束支起搏的螺线锁定工具的手术操作性能与安全性:一项前瞻性多中心研究
《Journal of Interventional Cardiac Electrophysiology》:Procedural performance and safety of a helix locking tool for left bundle branch pacing: a prospective multicenter study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月04日 来源:Journal of Interventional Cardiac Electrophysiology 2.7
编辑推荐:
``` 摘要 目的 在放置间隔部电极导管时,螺旋结构的收缩可能会使使用可伸展-可收缩螺旋导管的左束支起搏(LBBP)手术变得复杂。为了在植入过程中稳定电极导管的螺旋结构,研究人员开发了一种螺旋锁定工具(HLT),但临床性能数据仍然有限。本研究旨在多中心环境中评估这种工具的急性
在放置间隔部电极导管时,螺旋结构的收缩可能会使使用可伸展-可收缩螺旋导管的左束支起搏(LBBP)手术变得复杂。为了在植入过程中稳定电极导管的螺旋结构,研究人员开发了一种螺旋锁定工具(HLT),但临床性能数据仍然有限。本研究旨在多中心环境中评估这种工具的急性安全性和手术效果。
在这项前瞻性多中心研究中,西班牙的8个中心收录了87名连续接受LBBP治疗的患者。植入过程使用了Tendril STS电极导管和CPS Direct 3D鞘管,并在放置间隔部电极导管时使用了HLT。主要终点是患者未出现与HLT相关的急性不良事件。次要终点包括手术成功率、电极导管重新定位情况以及急性电生理参数。
87名患者中有79名(90.8%)成功完成了LBBP治疗。共有36例(41.4%)需要进行电极导管重新定位,平均尝试次数为2.3次。未观察到螺旋结构收缩的情况。手术过程中发生了3例(3.4%)电极导管移位,但均没有临床后果。未报告与HLT相关的急性并发症。电生理参数表明电极导管与传导系统兼容。
在这项前瞻性多中心研究中,87名患者中有79名(90.8%)成功实现了左束支起搏。在24小时随访期间,各研究中心的研究人员均未观察到与HLT相关的螺旋结构收缩或急性不良事件。由于没有对照组,本研究无法确定HLT是否能减少螺旋结构收缩或改善手术结果。
螺旋锁定工具(HLT)用于左束支起搏:在8个中心的87名患者中,手术成功率为90.8%,未发生螺旋结构收缩,且无工具相关并发症。

在放置间隔部电极导管时,螺旋结构的收缩可能会使使用可伸展-可收缩螺旋导管的左束支起搏(LBBP)手术变得复杂。为了在植入过程中稳定电极导管的螺旋结构,研究人员开发了一种螺旋锁定工具(HLT),但临床性能数据仍然有限。本研究旨在多中心环境中评估这种工具的急性安全性和手术效果。
在这项前瞻性多中心研究中,西班牙的8个中心收录了87名连续接受LBBP治疗的患者。植入过程使用了Tendril STS电极导管和CPS Direct 3D鞘管,并在放置间隔部电极导管时使用了HLT。主要终点是患者未出现与HLT相关的急性不良事件。次要终点包括手术成功率、电极导管重新定位情况以及急性电生理参数。
87名患者中有79名(90.8%)成功完成了LBBP治疗。共有36例(41.4%)需要进行电极导管重新定位,平均尝试次数为2.3次。未观察到螺旋结构收缩的情况。手术过程中发生了3例(3.4%)电极导管移位,但均没有临床后果。未报告与HLT相关的急性并发症。电生理参数表明电极导管与传导系统兼容。
在这项前瞻性多中心研究中,87名患者中有79名(90.8%)成功实现了左束支起搏。在24小时随访期间,各研究中心的研究人员均未观察到与HLT相关的螺旋结构收缩或急性不良事件。由于没有对照组,本研究无法确定HLT是否能减少螺旋结构收缩或改善手术结果。
螺旋锁定工具(HLT)用于左束支起搏:在8个中心的87名患者中,手术成功率为90.8%,未发生螺旋结构收缩,且无工具相关并发症。
