慢性肾脏病青少年及年轻成人患者向成人医疗照护转介的患者报告评分

《Pediatric Nephrology》:Patient-reported ratings of transfer to adult care among young adults with chronic kidney disease

【字体: 时间:2026年09月04日 来源:Pediatric Nephrology 2.5

编辑推荐:

  背景:有效的医疗过渡(transition)与照护转介(transfer)对改善慢性肾脏病(CKD)青少年及年轻成人(AYA)长期健康结局至关重要。患者报告结局是理解患者体验的重要工具,但在CKD转介评估中应用不足。本研究旨在初步识别CKD的AYA群体中转介体

  
背景:有效的医疗过渡(transition)与照护转介(transfer)对改善慢性肾脏病(CKD)青少年及年轻成人(AYA)长期健康结局至关重要。患者报告结局是理解患者体验的重要工具,但在CKD转介评估中应用不足。本研究旨在初步识别CKD的AYA群体中转介体验的差异并明确相关影响因素。方法:纳入慢性肾脏病儿童(CKiD)研究中2017至2024年间已完成向成人照护转介的参与者(N=110)。参与者以1至5分Likert量表评分转介体验,4–5分归为“满意”,1–3分归为“不满意”。因潜在影响转介的因素包括母亲教育水平、估算肾小球滤过率(eGFR)、透析/移植状态、智商(IQ)及执行功能(EF)。采用基于预先设定预测变量的Logistic回归估计不满意转介的优势比。结果:评分时参与者中位年龄22.2岁[IQR 20.2–24.4]。79人(72%)评分为满意,31人(28%)为不满意。女性参与者及健康相关生活质量(HRQoL)较低者更可能出现不满意评分。母亲教育、eGFR、透析/移植、IQ及EF与不满意转介体验无关。结论:本研究初步揭示CKD的AYA如何感知其向成人照护的转介,提示性别与生活质量在转介过程中的潜在重要性。虽属不可修饰因素,这些初步发现为识别高风险个体及制定改善转介结局策略奠定基础。
研究背景与问题提出
慢性肾脏病(CKD)青少年及年轻成人(AYA)在由儿科转向成人肾病照护的过渡(transition)与转介(transfer)阶段面临较高不良结局风险,包括用药依从性下降与移植肾失功。尽管美国Got Transition?等指南推动规范化过渡项目,但各医疗系统与疾病人群中项目形式差异显著,且成效难以量化。既往定性研究提示沟通断层、患者自主管理准备不足、神经认知负担(执行功能下降、智商偏低)及心理健康问题共同构成障碍,但患者报告结局(PRO)在CKD转介评价中长期缺位。研究人员基于CKiD多中心前瞻性队列,利用2017–2024年已完成转介者的自评数据,拟回答“哪些个体更易评价转介不满意”及“神经认知与疾病严重度是否预测满意度”两个疑问,以弥补PRO应用空白。
主要技术方法概述
研究人员抽取CKiD队列中自报完成儿科至成人肾病转介的110例AYA(中位随访至22.2岁),以1–5分Likert单题评转介整体体验,4–5分折为满意、1–3分为不满意。暴露变量回溯性采集:社会人口学(性别、家庭年收入、母亲教育)、CKD特异性指标(肾小球性病因、任一肾脏替代治疗KRT经历、基于U25公式的eGFR、贫血、高血压)、神经认知测评(Full-Scale IQ、BRIEF全球执行综合分GEC、BASC父母版行为症状指数BSI)及自评/父母评HRQoL(12、15、18岁与转介近期值)。转介年龄依问答时点回推估算。采用SAS 9.4构建先验Logistic回归(含估算转介龄、性别、收入、KRT、BRIEF GEC、HRQoL),p<0.05为显著。26家站点被函询是否设正式/非正式过渡项目。
研究结果
引言部分已阐明术语:transition指纵向准备教育,transfer指正式交接时刻,本文以transfer统括过程。
方法节确认样本来自CKiD 26站点,189例转介中110例返回评分;正式过渡项目仅7/20应答站点具备。
结果节显示:满意组79人(72%)、不满意31人(28%),七年比例稳定。单变量上男性不满意率35%而女性58%;年龄、肾小球诊断、eGFR、贫血、高血压、FS-IQ、BRIEF GEC、BASC BSI两组无差。多变量Logistic回归表明女性不满意优势比OR=3.6(95%CI 1.3–9.9, p=0.01);转介近期自评HRQoL每增一分,不满意OR=0.67(95%CI 0.47–0.97, p=0.03)。母亲教育、eGFR、KRT、IQ、EF均非显著预测子。开放评论中“沟通有限”“转介前儿科过温和”映现沟通与情感断裂主题。
讨论节指出:女性高不满意与跨病种HRQoL性别差文献一致,可能受就业、社会压力、生殖顾虑介导;HRQoL作为PRO工具可触发儿科团队早期识别脆弱者。神经认知未显效或因过渡项目已对低EF者额外结构化支持,亦或5点Likert敏感度不足。KRT亚组未更差,反衬高强度多学科随访的标准化保护效应。中位转介龄21.6–22.3岁,晚于AAP建议的18–21岁完成线,提示寻找成人提供者困难与儿科依恋延长交接。26站点中20站有某类项目,但非正式为主,无法细析项目特征与满意度因果。
结论节翻译:本研究为CKD的AYA感知儿科至成人照护转介提供初步洞见,并提出性别与生活质量在转介过程中的潜在重要性。虽二者皆非可修饰因素,初步发现仍为识别高风险个体及开发改善转介结局策略奠基。
论文发表于《Pediatric Nephrology》,其意义在于首次在CKiD这一北美代表性CKD儿科队列中把PRO评分与HRQoL、性别、神经认知、疾病严重度并列建模,证伪“认知与生理严重度主导转介满意度”假设,将未来干预靶点从个体病理层抬升至主观福祉与性别敏感照护层。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号