转移性癌症生存期间营养信息导航:一项关于患者体验与需求的质性研究

《Supportive Care in Cancer》:Navigating nutritional information while living with metastatic cancer: a qualitative study of patient experiences and needs

【字体: 时间:2026年09月04日 来源:Supportive Care in Cancer 3.4

编辑推荐:

  目的:营养常成为转移性癌症患者的重要关切。尽管患者频繁寻求营养信息以支持健康并应对治疗相关挑战,但常从不同来源遇到不一致的建议。本研究旨在探讨转移性癌症患者如何感知与导航营养信息,并明确其在系统性治疗(systemic therapy)期间的营养支持体验与需求

  
目的:营养常成为转移性癌症患者的重要关切。尽管患者频繁寻求营养信息以支持健康并应对治疗相关挑战,但常从不同来源遇到不一致的建议。本研究旨在探讨转移性癌症患者如何感知与导航营养信息,并明确其在系统性治疗(systemic therapy)期间的营养支持体验与需求。方法:采用半结构化访谈的质性研究,对象为接受系统性治疗的转移性癌症患者。访谈录音逐字转录,使用反思性主题分析(reflexive thematic analysis, RTA)进行数据分析。结果:24例患者(中位年龄55岁;男15例,女9例)含多种肿瘤类型参与。识别出三个总主题:第一,诊断后营养关切上升,患者反思营养在癌症治疗期与治疗后作用,并适应治疗相关进食困难;第二,患者主动导航多来源营养信息与建议,常遭遇不确定性与矛盾信息;第三,患者表达对个人化、可信且协调的营养支持需求,重视贴合个体情境的实用指导,并希望医护人员间更具一致性。结论:对许多转移性癌症患者而言,挑战不仅在于获取营养信息,更在于日常生活中导航并应用多来源信息。因此营养支持应超越单纯信息提供,纳入个人化、协调的指导,帮助患者在全程治疗中做出知情决策并管理营养关切。
研究背景与问题提出
营养摄入充足可支持癌症治疗耐受性与生活质量(quality of life, QoL),但系统性治疗常引发食欲下降、恶心、嗅觉味觉改变等症状,导致摄入减少与意外体重下降。国际指南(如欧洲临床营养与代谢学会(European Society for Clinical Nutrition and Metabolism, ESPEN))推荐营养咨询与支持,但关于膳食模式与补充剂对结局影响的证据有限,医务人员(healthcare professionals, HCPs)自身也存在不确定。当正规渠道信息不足,患者转向社交媒体、病友、替代疗法从业者等非循证来源,易遭遇矛盾、商业化或有害信息,进而产生困惑、情绪困扰、不必要饮食限制及补充剂滥用,甚至干扰治疗。转移性癌症患者因长期带瘤生存、持续系统性治疗与高症状负担,营养问题尤为突出,其信息导航体验尚缺乏针对性质性证据,故研究人员开展本研究。
期刊与意义
该研究发表于《Supportive Care in Cancer》,揭示转移性癌症患者营养信息生态的复杂性,论证营养支持须从“信息投放”转向“个人化+协调化导航辅助”,为临床沟通改造与多学科协作提供依据。
主要技术方法(≤250字)
研究人员于某大学医学中心门诊便利抽样24例≥18岁、荷语可访谈、接受系统性治疗的转移性癌症患者,排除认知严重受损或体力无法受访者和医务人员常规照护无关人员。由受训学生在资深质性研究者监督下实施面对面半结构化访谈(2022年4月至2023年6月),录音逐字转录并匿名化。采用Braun与Clarke框架的反思性主题分析(RTA),由营养与膳食学背景及质性研究背景研究人员迭代熟悉化、编码、主题生成与修正,借“批判朋友”机制反思备选解释,提炼主题地图与代表引语。
研究结果
主题1 诊断后营养关切上升(Nutrition becomes a more prominent concern after diagnosis)
1a 营养与癌症信念改变:通过访谈发现,诊断后患者更关注饮食,部分认为营养与发病相关(“若早懂营养或可避免”),部分认同治疗期间避糖酒、选未加工食物可抑瘤,亦有患者仅小幅调整。
1b 营养挑战应对:化疗等致味觉嗅觉异常、厌食,进食丧失社交情感价值;患者通过小餐频食、居家就餐、蜂蜜茶等实用调整,在推荐与可行间找个人平衡。
主题2 导航营养信息与建议(Navigating nutritional information and advice)
2a 寻求合适营养:持续搜寻“正确食物”,因HCP指导有限而自担决策。
2b 信息获取与评估:依赖荷兰癌症协会(KWF)等可靠源者存批判性信心;避网者苦于矛盾;高教育者可辨科学与否;免疫治疗者忌扰免疫的补充剂。
2c 矛盾建议与自我管理:HCP、全科、营养师、放疗科、针灸师建议互抵,病友实验性饮食致疑。
2d 与HCP互动:护士医师可及性好,营养师定期随访受重视;但部分觉医院重治疗轻预防,疑医生营养知识不足;信任肿瘤学家却又未被明确告知补充剂取舍。
2e 家庭同伴影响:配偶代备餐助渡味觉改变;家庭肉食偏好阻改变;姐妹便秘经验引 yogurt 饮用法模仿。
主题3 需个人化与协调营养支持(Need for personalized and coordinated nutritional support)
3a 个人化可信信息:求准确、更新、贴身建议,拒泛化。
3b 可及协调支持:偏好图文视频、纸数双轨、复杂问题直联。
3c 改进建议:主动推送更新、简化学术语、跨HCP统一指南,盼GP-营养师-专科医三方协同免三套话术。
讨论浓缩
研究人员指出,营养关切升源于症状与生存延长双重驱动,且进食困难具社会心理维度。信息不在稀缺而在可信与应用情境错位;社交圈助亦扰。HCP侧平行研究显示角色不清与补充剂犹豫,英国全国调查亦证沟通障碍,故改良性沟通需角色澄清与肿瘤科-护理-营养-基层协同。
结论翻译
对多数转移性癌症患者,诊断与治疗中营养关切凸显;患者主动从多源搜信息却困于不一致与冲突,故挑战非获取而在日常导航与应用。营养支持应超越信息提供,交付顾及个体情境、症状与治疗轨迹的个人化、可信、协调指导;强化HCP协作与信息一致性,可助患者知情决策并自信管理治疗期营养。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号