Biological control可译为“生物防治”,Tetranychus urticae (Koch) (Acari: Tetranychidae)保留学名,cucumber plants为黄瓜植株。注意化学防治、氧化应激等专业术语。 中文标题格式输出。论文标题翻译为:**生物防治缓解黄瓜植株中由二斑叶螨(Tetranychus urticae Koch)(蜱螨目:叶螨科)诱导的氧化应激** 然后间隔符。 关键词提取6个:生物防治|二斑叶螨|氧化应激|黄瓜|化学防治|智利小植绥螨,以及活性氧等也可以选,但6个选最核心的。题目和摘要主要围绕生物防治、二斑叶螨、氧化应激、黄瓜、化学防治、捕食螨。用|隔开。 摘要翻译成中文,用研究人员代替“我们”,注意专业术语括号备注英文缩写。摘要原文中“we”没有,但照翻。注意保持上下标。 论文解读1500字左右,注意结构。生物防治缓解黄瓜植株中由二斑叶螨(*Tetranychus urticae* Koch)(蜱螨目:叶螨科)诱导的氧化应激

《Acta Physiologiae Plantarum》:Biological control mitigates oxidative stress induced by Tetranychus urticae (Koch) (Acari: Tetranychidae) in cucumber plants

【字体: 时间:2026年09月04日 来源:Acta Physiologiae Plantarum 2.3

编辑推荐:

  集约化黄瓜栽培有利于害虫的发生,尤其是二斑叶螨(*Tetranychus urticae* Koch)(蜱螨目:叶螨科),其危害叶片组织,损害光合作用和细胞完整性。该害虫的管理通常以化学防治为基础;然而,这种策略可能加剧植物的氧化应激。在此背景下,生物防治成为

  
集约化黄瓜栽培有利于害虫的发生,尤其是二斑叶螨(*Tetranychus urticae* Koch)(蜱螨目:叶螨科),其危害叶片组织,损害光合作用和细胞完整性。该害虫的管理通常以化学防治为基础;然而,这种策略可能加剧植物的氧化应激。在此背景下,生物防治成为一种可持续的替代方案。本研究旨在评估化学防治和生物防治对受*T. urticae*侵染的黄瓜植株氧化应激的影响,考察杀螨剂阿维菌素(Vertimec?)和捕食螨智利小植绥螨(*Neoseiulus californicus* McGregor)(蜱螨目:植绥螨科)对氧化响应调控及氧化还原稳态维持的作用。试验在受控条件下进行,设置五个试验组:未处理对照组植株、受*T. urticae*侵染的植株、采用*N. californicus*进行生物防治的侵染植株、采用阿维菌素处理的侵染植株,以及仅施用阿维菌素的未侵染植株。评估了光合色素、氧化应激指标和抗氧化酶活性。数据经方差分析(ANOVA)后进行Tukey检验(p≤0.05)。生物防治有效压制了螨类种群,同时减轻了氧化损伤,而化学防治则加剧了氧化响应,表现为活性氧积累量更高、抗氧化酶活性增强,表明植株承担了额外的代谢成本。相比之下,生物防治减轻了氧化损伤,使脂质过氧化水平和酶活性维持在对照处理所观察到的水平附近。利用*N. californicus*被证明是黄瓜栽培中管理*T. urticae*的一种高效且环境可持续的策略。
**基于《Acta Physiologiae Plantarum》论文的学术解读**

**一、研究背景与科学问题**

黄瓜(*Cucumis sativus* L.)是全球广泛种植和消费的葫芦科作物之一,兼具重要的经济与营养价值,既可用于鲜食,也用于工业加工。黄瓜生产通常采用集约化体系,常在保护地环境中进行,这种模式有利于高水平生物胁迫的发生,使整个生育期内节肢动物害虫频繁出现。在黄瓜相关植食性生物中,叶螨科螨类因其对叶面积的严重损害而尤为突出,可破坏与植株生长和生产力的关键生理过程。其中,二斑叶螨(*Tetranychus urticae* Koch)(蜱螨目:叶螨科)因其地理分布广、生态可塑性高且对植保产品产生抗性快,被视为最重要的农业害虫之一。

*T. urticae*的取食活动涉及刺穿叶片组织并吸食细胞内容物,对叶肉细胞造成直接结构性损伤,破坏叶绿体并扰乱细胞膜完整性。受害植株表现的症状包括植株畸形、坏死斑、叶片银灰化和失绿。这些结构性损伤与光合效率降低、色素降解和光化学机器失序密切相关,最终诱导活性氧(reactive oxygen species, ROS)的产生。虽然ROS生成属于植物正常代谢的一部分,但植食性螨类侵染会打破ROS产生与清除之间的平衡,从而导致氧化应激。高水平的ROS会促进脂质、蛋白质和核酸的氧化,引发膜损伤、细胞功能丧失,严重时导致局部细胞死亡。因此,植物与*T. urticae*的互作不仅是机械损伤过程,更是植物氧化还原代谢改变的有力诱导因素。

为减轻*T. urticae*的危害,化学防治被广泛采用,阿维菌素(abamectin)是黄瓜生产中使用的主要杀螨剂之一。然而,除对靶标害虫的作用外,外源化学物质的施用还可能成为植物额外的胁迫来源,干扰代谢过程、改变氧化还原稳态并加剧氧化响应。在此背景下,利用捕食螨进行生物防治成为一种可持续的替代方案,能够在无需向系统直接引入化学物质的情况下降低害虫压力。智利小植绥螨(*Neoseiulus californicus* McGregor)(蜱螨目:植绥螨科)等物种已被广泛用于*T. urticae*的管理,表现出较高的捕食效率。除对害虫种群的直接影响外,生物防治还可通过降低生物损伤强度和避免农药施用相关的额外胁迫,间接促进植物生理胁迫的缓解。

因此,理解不同管理策略(化学防治与生物防治)如何调节受*T. urticae*侵染植株的氧化应激响应,对于更全面地评估害虫管理相关的生理成本至关重要。本研究旨在探究受*T. urticae*侵染的黄瓜植株的氧化应激响应,评估生物胁迫与农药(阿维菌素)的联合效应,并确定利用*N. californicus*进行的生物防治能否减轻氧化损伤并有助于维持植株氧化还原稳态。

**二、主要技术方法**

研究人员从巴西南里奥格兰德州因米格兰特市商业草莓生产系统中采集*T. urticae*个体,在菜豆植株上建立继代饲养种群;捕食螨*N. californicus*来源于Agcontrol Solu??es Biológicas?维持的实验室种群,同样采自因米格兰特地区草莓田。试验采用完全随机设计,设置五个处理,四次重复:CT(对照)、IT(*T. urticae*侵染)、IT+Biol(侵染并释放*N. californicus*进行生物防治)、IT+Pest(侵染并施用Vertimec?进行化学防治)及Pest(仅施用Vertimec?)。每盆两株黄瓜(品种Seminis 3506),一株用于生理生化测定,另一株用于螨类计数和防治效果评估。侵染在出苗后20天进行,每株释放60头*T. urticae*成虫;生物防治处理在侵染7天后每株释放10头*N. californicus*;化学防治处理在侵染7天后按标签剂量喷施阿维菌素(100 mL商品制剂/100 L水)。侵染14天后(即释放捕食螨或施药7天后)开展各项测定。采用便携式叶绿素仪测定叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素指数;通过电解质泄漏法评估膜损伤;利用硫代巴比妥酸反应物质(TBARS)法测定脂质过氧化(以丙二醛MDA含量表示);采用分光光度法测定超氧阴离子(O2·?)产生速率和过氧化氢(H2O2)含量;使用DAB(3,3′-二氨基联苯胺)组织化学染色进行H2O2原位定位;分别测定超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)和抗坏血酸过氧化物酶(APX)活性;采用Bradford法测定总可溶性蛋白含量。数据经ANOVA后进行Tukey检验(p≤0.05)。

**三、研究结果**

**(一)*T. urticae*种群动态及化学与生物防治效率**

*T. urticae*的种群密度在处理间和叶片间差异明显。在未防治的侵染植株(IT)中,螨数量沿冠层逐渐增加,中上部叶片密度较高,卵和幼若螨也呈现相似模式,表明其在植株上活跃繁殖和定殖。化学防治(IT+Pest)条件下,各叶位活动虫态和卵数量迅速下降,死螨数量显著增加,尤其在下部和中部叶片,表明阿维菌素具有较高的即时致死效果。生物防治(IT+Biol)同样显著抑制了螨类种群,螨、卵和幼若螨数量持续低于IT处理。虽然螨死亡率低于化学防治,但种群增长得到有效遏制,表明捕食作用实现了持续压制而非急性杀伤。捕食螨*N. californicus*的空间分布主要集中于下部和中部叶片,与猎物可用性高的区域一致;捕食螨卵主要分布于第一叶,表明其在冠层早期已成功建立并繁殖。总体而言,两种管理策略均能有效降低*T. urticae*种群,但化学防治促进更高的即时死亡率,而生物防治则实现渐进但稳定的植食性种群抑制。

**(二)黄瓜光合色素变化及与氧化应激相关的膜损伤**

*T. urticae*侵染诱导了ROS的产生。叶片原位分析检测到过氧化氢(H2O2)的棕色沉淀分布于叶组织中,表明ROS产生的局部位点;总体而言,所有处理均有标记,其中*T. urticae*侵染植株(IT)的目视强度最大。膜损伤在处理间差异显著,*T. urticae*侵染植株(无论有无捕食螨存在)表现出较高值,而对照和化学处理(Vertimec?)为中间值且无显著差异。光合色素受植食性螨攻击的显著影响:叶绿素a含量在受*T. urticae*侵染的处理中最低(无论有无捕食螨),对照和化学处理较高;叶绿素b和总叶绿素含量也呈现类似模式,受侵染处理显著低于未侵染处理。这表明*T. urticae*取食通过破坏叶肉细胞和去除细胞内容物加速了叶绿素降解和叶片衰老。

**(三)抗氧化响应与氧化还原平衡维持**

ROS定量、脂质过氧化和抗氧化酶活性的测定揭示了处理间截然不同的响应模式。H2O2含量在处理间无统计差异,尽管原位染色显示叶片组织中存在局部ROS积累。MDA含量(脂质过氧化指标)在处理间差异显著,以*T. urticae*侵染植株(IT)为最高;生物防治处理呈中间值,与对照相似。超氧阴离子(O2·?)水平在处理间存在差异,Vertimec?处理植株(无论有无侵染)显著高于其他处理,对照、侵染和生物防治处理表现为中间水平。这表明阿维菌素在植食性胁迫之外又增加了额外的氧化负担。关于抗氧化酶,APX和CAT活性在施用Vertimec?的处理中显著升高,尤其是与*T. urticae*侵染联合时;相比之下,生物防治处理下的侵染植株酶活性较低,维持在未处理对照水平附近。SOD活性在处理间无显著差异。这些结果表明,化学防治虽然高效杀螨,但诱导了更强的抗氧化系统激活,反映植株需付出额外的代谢成本;而生物防治在控制害虫的同时避免了过度的氧化应激。

**四、讨论与结论**

本研究证实,化学防治和生物防治策略不仅在针对*T. urticae*的效率上存在显著差异,而且对黄瓜植株氧化应激和氧化还原稳态的后果也截然不同。化学防治通过阿维菌素造成快速而广泛的螨死亡,但剧烈的死亡模式暗示了强烈的外源化合物暴露,这在一定程度上解释了化学处理植株中氧化应激升高的现象。类似地,有研究报道用于粉虱防治的农药可增强黄瓜植株的抗氧化酶活性,进一步支持农药暴露可作为次级胁迫因子、调节氧化还原稳态并需要植株进行代谢调整的观点。

相比之下,*N. californicus*介导的生物防治实现了较低但更稳定的螨种群抑制。捕食者的存在限制了种群增长而无需引发高水平的急性死亡,从而减少了卵沉积和幼若虫数量。这种渐进式调控可能避免了植物–植食者互作的突然波动,也避免了农药暴露相关的额外生理胁迫。捕食螨在冠层中的空间分布进一步支持了其生态效率:*N. californicus*集中于猎物密度较高的下部和中部叶片,表明其具有适应性觅食行为和有效的猎物追踪能力;早期叶片上的捕食螨繁殖则表明其成功建立,这对长期害虫调控至关重要。重要的是,这些截然不同的种群动态直接反映在黄瓜植株的生理响应上,凸显了害虫抑制策略与植物氧化代谢之间的密切联系。生物防治下植株表现出较低的氧化损伤和较弱的抗氧化酶激活,说明通过捕食抑制*T. urticae*对寄主植物造成的生理成本低于化学防治。

ROS在脂质过氧化中发挥核心作用,促进细胞膜的结构性紊乱并最终导致功能丧失和细胞死亡。本研究中,*T. urticae*侵染和化学管理均与黄瓜植株较高的生理成本相关,表现为细胞完整性和代谢稳定性的损害。而在捕食螨*N. californicus*存在的情况下,植食性胁迫下的植株维持了氧化还原稳态,CAT和APX激活水平较低,脂质过氧化水平与对照植株相当。这表明氧化压力的降低减少了对强烈代谢响应的需求,有利于维持氧化还原稳态和细胞完整性。因此,生物防治不仅降低了植食者种群密度,还为寄主植物创造了更平衡的生理环境。植绥螨科捕食螨被广泛认为是农业系统中有效的生物防治因子,*N. californicus*作为广食性物种具有较宽的食谱可塑性。近年来的证据还表明,捕食螨可能充当植物防御响应的调节因子。这些发现表明,生物防治的有益效应超越了单纯抑制*T. urticae*种群:通过在不施加额外氧化胁迫的前提下降低植食压力,*N. californicus*有助于维持黄瓜植株的生理稳定性,是一种既能减少植食者压力又能最小化寄主植物氧化和代谢成本的综合害虫管理策略。

本研究得出以下结论:二斑叶螨(*Tetranychus urticae*)的侵染诱导了黄瓜植株与氧化应激相关的生理和代谢改变,并损害细胞完整性。外源杀螨剂的联合胁迫加剧了ROS的产生,需要更强的抗氧化系统激活,表明植株承担了额外的代谢成本。相反,在捕食螨智利小植绥螨(*Neoseiulus californicus*)存在的情况下,遭受植食性胁迫的植株维持了氧化还原稳态,抗氧化酶激活水平较低,氧化损伤程度与对照植株相似。这些结果表明,生物防治减轻了侵染的生理影响,保持了寄主植物的代谢平衡。然而,仍需开展进一步研究,包括在不同侵染时期的评估,以加深对潜在生理机制的理解,并加强对害虫管理策略长期效应的推断。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号