《Frontiers in Cardiovascular Medicine》：Systemic immune-inflammation index as a prognostic marker in heart failure with non-dialysis chronic kidney disease: a two-cohort derivation and validation study with head-to-head comparison against natriuretic peptides
编辑推荐：
摘要
引言：心力衰竭（HF）与慢性肾脏病（CKD）常共存，并共享慢性低度炎症、氧化应激和血栓形成激活等病理生理通路。利钠肽仍是HF预后评估的基石，但其结果解读常受肾脏清除率降低的干扰，导致假性升高及在CKD中预后特异性减弱。系统免疫炎症指数（SII）源自常
摘要
引言：心力衰竭（HF）与慢性肾脏病（CKD）常共存，并共享慢性低度炎症、氧化应激和血栓形成激活等病理生理通路。利钠肽仍是HF预后评估的基石，但其结果解读常受肾脏清除率降低的干扰，导致假性升高及在CKD中预后特异性减弱。系统免疫炎症指数（SII）源自常规血常规检测，整合了中性粒细胞驱动的炎症、淋巴细胞介导的免疫及血小板相关血栓形成，可能在非透析CKD患者中提供不依赖肾功能的利钠肽辅助指标。本研究旨在评估SII是否能为HF中的BNP和NT-proBNP提供增量预后信息，尤其关注非透析心肾综合征谱系。
方法：研究人员开展了一项双队列研究。推导队列纳入2018–2023年于广东医科大学附属医院因慢性HF住院的1,284例成人。外部验证队列由MIMIC-IV v3.1（2008–2022）中首次因HF住院的成人组成。排除无SII数据及协变量不完整的患者后，主要分析纳入11,767例。SII为复合炎症标志物，由常规全血细胞计数计算得出，公式为血小板计数（×10?/L）×中性粒细胞计数（×10?/L）/淋巴细胞计数（×10?/L）。患者按CKD-EPI估算肾小球滤过率（eGFR）分层为≥60、30–59及<30 mL/min/1.73 m2。研究实施了Cox比例风险回归、C-index比较、净重分类改善指数（NRI）、综合判别改善指数（IDI）及SII×CKD分期交互作用检验。
结果：在推导队列中，SII可预测死亡率（HR 1.012，95% CI 1.007–1.017，P = 7.5 × 10??），并为NT-proBNP增加适度增量价值。
结论：SII是一种廉价且普遍可得的非透析CKD合并HF患者的预后标志物。它不能取代NT-proBNP，但在非透析CKD谱系中提供了具有统计学意义但临床增量效应适度的信号。SII可作为非透析心肾综合征谱系风险分层的实用辅助工具，而非替代指标。
论文解读：系统免疫炎症指数在非透析慢性肾脏病心力衰竭中的预后价值——一项双队列推导与验证研究
1. 研究背景与科学问题
心力衰竭（HF）是多种心血管疾病的终末阶段，5年死亡率超过50%，且随着射血分数保留型HF（HFpEF）负担的日益加重，临床亟需稳健、广泛适用的风险分层工具。利钠肽，尤其是N末端前B型利钠肽（NT-proBNP），是HF诊断与预后的既定生物标志物，可反映心肌壁应力与神经激素激活。然而，在合并慢性肾脏病（CKD）这一不断扩大的患者亚群中，利钠肽存在重要局限。HF与CKD在住院患者中的共存率高达40%–60%，两者通过双向病理生理通路相互影响，即所谓心肾综合征。BNP和NT-proBNP部分经肾脏滤过清除，随着估算肾小球滤过率（eGFR）下降，其半衰期延长、循环浓度升高。因此，在晚期CKD中显著升高的利钠肽水平可能反映的是肾脏清除减少而非心脏充血加重，从而降低其预后特异性并干扰临床解读。
慢性低度炎症是HF与CKD的另一共同特征。炎症因子可促进心肌细胞凋亡、心肌纤维化、内皮功能障碍及不良心室重构；在CKD中，尿毒症、氧化应激、肠道菌群失调及固有免疫激活所驱动的系统性炎症则加速动脉粥样硬化和心血管死亡。传统炎症标志物如C反应蛋白和白介素-6在临床实践中并非普遍标准化或一致可得，而血细胞衍生指数则普遍可获。系统免疫炎症指数（SII）计算公式为血小板计数×中性粒细胞计数/淋巴细胞计数，将中性粒细胞驱动的炎症、淋巴细胞介导的免疫及血小板相关血栓形成整合为单一的常规实验室变量。与利钠肽不同，SII不直接依赖于肾小球滤过，提示其预后信号在肾功能恶化时可能保持相对稳定。
然而，既往SII在HF中的研究多为单中心且缺乏外部验证，SII与BNP和NT-proBNP的头对头比较在相同队列中鲜有报道，肾功能对SII与利钠肽相对预后价值的影响尚未完全阐明，且SII在不同CKD分期中是否保持或增益价值也未在大型、特征明确的队列中得到严格检验。此外，指南指导药物治疗（GDMT）可调节HF中的神经激素和炎症通路，但SII在不同治疗强度下的预后价值仍不清楚。
2. 研究方法与技术路线
研究人员开展了一项双队列研究。推导队列为回顾性纳入2018年8月至2023年1月于广东医科大学附属医院住院的1,284例慢性HF成人患者，诊断依据2018年中国心力衰竭指南。外部验证队列来自MIMIC-IV v3.1数据库（2008–2022年，美国贝斯以色列女执事医疗中心），纳入首次因HF住院且具有可计算SII的完整血细胞计数的成人患者，共11,767例进入主要分析。
SII计算为血小板计数（×10?/L）×中性粒细胞计数（×10?/L）/淋巴细胞计数（×10?/L）。推导队列中SII经99.5百分位缩尾处理后以每100单位增加的连续变量纳入分析；MIMIC-IV中因动态范围更宽，SII以对数转换形式分析。eGFR采用CKD-EPI方程计算，患者分为eGFR≥60、30–59及<30 mL/min/1.73 m2三组。研究主要采用Cox比例风险回归、C-index比较、净重分类改善指数（NRI）、综合判别改善指数（IDI）及SII×CKD分期交互作用检验进行统计分析。
3. 主要研究结果
3.1 基线特征与SII分布
推导队列共纳入1,284例患者，中位年龄72岁，59.5%为男性，46.2%存在LVEF数据缺失。中位SII为737（IQR 439–1,367）。SII最高四分位组患者年龄更大、NYHA分级更晚、NT-proBNP更高、肾功能更差、血红蛋白更低且死亡率更高。
3.2 推导队列中SII与全因死亡率的关联
中位随访18.4个月期间，332例（25.9%）患者死亡。Kaplan-Meier曲线显示SII四分位组间生存率呈逐级下降趋势（log-rank P < 0.001）。连续变量分析显示，经人口学特征、NYHA分级、LVEF缺失指示、肾功能、营养状态、贫血、合并症、GDMT药物及NT-proBNP逐步调整后，SII每增加100单位与死亡率升高独立相关（HR 1.012，95% CI 1.007–1.017，P = 7.5 × 10??）。限制性立方样条分析显示SII与死亡率呈单调、近似线性关联（非线性P = 0.68）。
3.3 MIMIC-IV外部验证
在MIMIC-IV队列中，多因素调整后SII与院内、7天、28天及1年死亡率均持续相关。对于1年死亡率，SII每增加一个对数单位，死亡风险增加约16%（HR 1.16，95% CI 1.12–1.18，P < 0.001）。效应量在短期死亡率中最大，且在所有调整模型中均保持稳健。
3.4 不同LVEF表型中的SII预后价值
在推导队列中，SII在LVEF未知组（HR 1.011，95% CI 1.004–1.018，P = 0.001）和HFrEF亚组（HR 1.010，95% CI 1.001–1.019，P = 0.039）中仍显著，HFpEF及HFmrEF中呈现相似趋势但未达统计学意义。未发现SII与LVEF缺失状态或连续LVEF之间存在显著交互作用。MIMIC-IV中，SII在HFrEF（HR 1.20）、HFpEF（HR 1.15）及其他/未明确HF（HR 1.15）中均与1年死亡率显著相关（均P < 0.001），但混合型HF中不显著。
3.5 与利钠肽按CKD分层的头对头比较
在MIMIC-IV中，SII在每个CKD分期均与1年死亡率独立相关：eGFR≥60（HR 1.137）、eGFR 30–59（HR 1.154）、eGFR<30（HR 1.155），均P < 0.001。SII×CKD分期交互作用不显著（P = 0.67），提示SII与死亡率的关联在不同CKD分期之间无异质性。整体上NT-proBNP是判别能力最强的单一标志物，但SII、BNP和NT-proBNP各CKD分层间的绝对C-index差异均较小。将SII加入NT-proBNP模型后，整体队列及eGFR<30亚组中判别力有统计学意义上但临床幅度较小的改善（整体：C-index 0.686 vs. 0.685；IDI 0.0013；NRI 0.175；eGFR<30：C-index 0.685 vs. 0.682；IDI 0.0026）。推导队列中，SII在eGFR<30亚组（HR 1.013，P = 0.010）及eGFR 30–59亚组（HR 1.008，P = 0.033）中与全因死亡率显著相关。
3.6 敏感性分析与亚组探索
排除急性肾损伤后SII效应仍显著（HR 1.130，P < 0.001）。透析/CRRT亚组（n = 395）中SII与死亡率无显著关联（HR 0.99，P = 0.87），而NT-proBNP仍具预测价值（HR 1.51，P = 0.003）。采用MDRD方程替代CKD-EPI后结果几乎一致（HR 1.157，P < 0.001）。四分类CKD分析显示所有分层（含eGFR<15，HR 1.178，P = 0.004）中SII关联均显著。GDMT强度分层分析中，SII在低GDMT（HR 1.15）和中度GDMT（HR 1.14）组均有预后价值，且存在SII与GDMT药物数量的显著负交互作用（P = 0.002），提示强化GDMT可能减弱高SII相关的超额风险。
4. 讨论与结论
本研究发现SII作为一种整合炎症-免疫-血栓三轴信号的复合标志物，在非透析CKD合并HF患者中提供了不依赖肾功能的稳定预后信息。SII的预后关联在连续建模时更为明显，符合分级性炎症-血栓风险信号而非阈值效应的特征。机制上，中性粒细胞释放蛋白酶和活性氧加剧心肌和血管损伤，淋巴细胞减少反映免疫耗竭和营养不良，活化血小板促进血栓形成和白细胞募集；在CKD中，上述各轴均被尿毒症炎症、氧化应激和内皮功能障碍进一步放大。与受肾脏清除显著影响的BNP和NT-proBNP不同，SII来源于血液细胞成分而非直接依赖肾小球滤过，这一生物学差异可能解释其在不同eGFR类别中更稳定的预后信号及其在晚期CKD中的相对增益。
研究结论：SII是非透析CKD合并HF患者死亡的独立预后标志物。它整体上不能取代NT-proBNP，但在各CKD分期中提供了具有统计学显著性的增量预后信号，尽管临床增量幅度适中。在晚期CKD中——利钠肽解读最具挑战性的场景——SII与利钠肽判别能力最为接近。其低成本、常规可及性及在非透析心肾综合征谱系中的稳定性，使其可作为HF合并肾功能不全患者风险分层中具有吸引力的辅助工具，而非替代指标。
