基于教育心理学的AI辅助故事化教学设计沟通:一种混合模型

《Frontiers in Psychology》:Instructional design communication through AI-assisted storytelling: a hybrid model grounded in educational psychology

【字体: 时间:2026年09月04日 来源:Frontiers in Psychology 3.8

编辑推荐:

  摘要 引言:人工智能(AI)辅助的故事化教学正日益变革教育沟通与教学设计,尤其是在偏远和远程学习环境中。然而,协作、有意义互动、技术可及性以及伦理使用方面的挑战依然存在。本研究基于教育心理学,探讨AI辅助的故事化沟通策略如何在AI支持的教育沟通系统中促进认知

  
摘要

引言:人工智能(AI)辅助的故事化教学正日益变革教育沟通与教学设计,尤其是在偏远和远程学习环境中。然而,协作、有意义互动、技术可及性以及伦理使用方面的挑战依然存在。本研究基于教育心理学,探讨AI辅助的故事化沟通策略如何在AI支持的教育沟通系统中促进认知投入、动机、创造力、协作以及利益相关者参与。研究还考察了数字沟通技术如何重构教学设计沟通,以及故事化如何与AI中介沟通相整合以应对 emerging 教育挑战。

方法:本定性研究采用叙事访谈法,通过目的性抽样选取了16名数字教学设计者和AI开发者。数据通过半结构化访谈、案例研究以及对相关教学设计实践和教育沟通实践的内容分析进行收集。采用主题分析对收集的数据进行分析,以识别与教学设计沟通、教育沟通、故事化实践、数字协作和AI中介沟通相关的重复模式。

结果:研究结果表明,尽管数字技术促进了教育团队之间的沟通与协作(尤其在远程环境中),但也可能减少深度人际互动的机会。人工智能(AI)、微信(WeChat)和腾讯会议(VooV Meeting)等技术增强了沟通动态,但同时也带来了挑战,包括非语言线索的缺失和技术获取的不平等。新兴技术如AI、虚拟现实(VR)和增强现实(AR)正通过创造更具吸引力的学习体验来重塑教学设计;然而,伦理使用、可及性、公平性和公正性问题仍然存在。故事化被证明是一种有效策略,能够增强教育者的参与度、改善理解、培养创造力并促进利益相关者协作。

讨论/结论:研究结果表明,AI辅助的故事化可以为解决数字中介教育环境中的协作和互动局限提供一种有意义的沟通策略。因此,本研究提出了“混合故事化-数字沟通(HSDC)模型”,该模型将故事化与AI支持的数字沟通工具相整合,以促进有意义互动、创造力、协作和利益相关者参与,同时解决伦理、可及性和公平性问题。
论文解读:AI辅助故事化教学设计的沟通模式研究

1. 研究背景与问题

教学设计长期依赖于直接互动、计划和物理模型来实现设计者与利益相关者之间的协作,这种协作方式体现了社会建构主义原则,即学习者和设计者通过对话共同创造意义。随着数字技术的普及,微信、腾讯会议等平台突破了地理限制,提高了沟通效率和灵活性,但也带来了新的问题。现有研究多聚焦于数字工具的技术能力,忽视了其对用户情感和认知的影响。同时,叙事在设计沟通理论模型中的战略意义尚未得到充分认可。教育心理学视角下,快速数字沟通可能增加认知负荷,限制深度学习与知识整合。此外,远程协作中非语言线索的缺失、技术可及性不平等、AI过度依赖可能削弱创造力与人文判断等问题日益凸显。因此,本研究旨在探索如何将数字技术与故事化整合,以支持真实的教学设计沟通体验。

2. 研究方法

研究采用定性研究设计,遵循主题分析方法。研究人员通过目的性抽样选取了16名参与者,包括AI开发者、教学设计者、教育者、学习者/学生以及来自中国上海商业部门的利益相关者。数据收集于2024年10月20日至12月18日进行,包括半结构化访谈、案例研究以及对小红书(REDnote)、Pinterest和贴吧等在线平台的内容分析。研究采用研究者三角验证、反思日志和成员验证技术增强可靠性。主题编码遵循Braun和Clarke的程序,并辅以跨案例比较。此外,研究人员还进行了HSDC模型的试点应用,由两个数字教学设计团队(n=6)参与,分为初始简报、故事AI整合和设计后反馈三个阶段。

3. 主要研究结果

3.1 数字工具对教学设计者-学习者沟通的影响

研究发现,数字工具虽然提高了沟通效率,但缺乏非语言线索导致误解增加,削弱了学习者的联系感和参与度。参与者报告即时消息沟通趋于碎片化,缺乏深度;网络不稳定和技术不熟悉进一步影响理解。数字工具可能无法支持复杂教学设计所需的有意义互动。

3.2 故事化在教学设计参与中的作用

故事化策略能够显著提升教育者的参与度和对教学内容的理解。案例研究表明,叙事性呈现方式比传统方式更成功且更具协作性。故事有助于学习者将内容与现实情境联系,增强记忆和可访问性。然而,在虚拟环境中维持同等水平的情感投入较为困难,需要调整叙事方法以适应不同平台。

3.3 数字时代的协作与创造力

数字工具使跨地域团队协作成为可能,但也要求更强的沟通技能以避免误解。虚拟头脑风暴难以达到面对面讨论的自发性和能量。过度依赖技术可能导致沟通疲劳,降低生产力。成功的协作需要明确的沟通协议和定期检查。

3.4 整合新兴技术的挑战

AI、VR和AR为教学设计沟通提供了新机遇,但也带来技术学习曲线陡峭、用户培训不足、过度依赖算法决策等问题。参与者担心AI可能削弱创造力和人类判断。数据隐私和算法偏见也是重要伦理关切。

3.5 视觉沟通在教学设计中的作用

图表、草图和信息图等视觉辅助工具能够显著提高理解力和参与度,尤其有助于跨越语言和文化障碍。视觉材料提供共同语言,促进多元文化团队协作。但文化差异可能影响图像解读,设计者需考虑文化敏感性。

3.6 数字沟通对用户体验的影响

数字技术使用户能在设计过程中持续提供反馈,有助于迭代改进。但在线调查和远程可用性测试往往缺乏面对面互动所捕捉的情感反应和细微行为。参与者认为数字方法与传统方法结合更为有效。

3.7 教学设计沟通中的伦理考量

AI在教育沟通中的使用引发数据隐私、算法偏见和透明度问题。参与者强调用户应知晓数据如何收集和使用,并有权退出。可及性和包容性应从设计之初就考虑,而非事后添加。案例研究展示了将无障碍功能整合到网站设计的实践。

4. 讨论与结论

讨论部分指出,AI驱动的沟通虽然提升了反馈分析效率,但缺乏人类意识可能阻碍设计团队的创造性自发性。研究提出“混合故事化-数字沟通(HSDC)模型”,将结构化故事技术与数字沟通工具相结合,以减少非语言线索缺失、促进自然沟通并支持意义建构对话。该模型特别适用于地理分散的设计团队。研究发现与现有文献一致,但扩展了知识:在强调AI和新兴技术优势的同时,需关注人类中心的沟通、情感投入和创造性自发性。研究局限性包括定性研究难以推广、自我报告数据可能存在偏差、试点样本较小、研究范围集中于数字和科技行业。未来研究应探索更广泛设计学科中的沟通策略,并实证验证HSDC模型。

结论部分(翻译):本研究旨在考察AI辅助故事化和数字沟通技术如何影响教学设计沟通、协作、利益相关者参与和学习者互动。研究识别出沟通在塑造令人印象深刻的设计体验中的基础性重要作用,尤其关注数字工具与故事化艺术的整合。分析还揭示了在教学设计过程中应用数字工具的益处与挑战,以及故事化艺术在提升利益相关者参与方面的重要性。基于教育心理学原理以及认知负荷、自我调节和动机理论,可以帮助教学设计者调整数字故事化干预措施,以改善学习成果。研究探索了AI中介的故事化沟通工具如何促进协作,同时应对偏远教学设计中的协作和伦理挑战。这些工具解决了AI辅助教育沟通中的协作问题。此外,研究结果表明数字沟通技术、故事化方法和AI对教学设计参与产生影响。研究还指出了可及性、伦理使用和非语言线索缺失方面的挑战,同时强调了数字工具和故事化方法在加强沟通、创造力、协作和利益相关者参与方面的重要性。随着数字工具和故事化策略的不断进步,教学设计者需要保持警觉,采用灵活创新的沟通方法来支持创造力、团队合作和利益相关者的有意义参与。未来研究应实证评估和验证HSDC模型,并考察其在不同文化背景下对教学设计创造力、有用性、协作和利益相关者参与的影响。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号