《Applied Food Research》：A systematic evaluation of vegetable oils in functional duck meat production: impacts on fatty acid composition, antioxidant status, and molecular physiology
编辑推荐：
摘要：本研究探讨了不同油脂来源对北京鸭胸肌脂肪酸组成、抗氧化状态、基因表达及代谢组学谱的影响，并比较了它们在胸肌脂质代谢和营养品质中的调控作用。研究人员将144只一日龄北京鸭随机分为三组，分别饲喂添加大豆油（SO）、亚麻籽油（FO）和橡胶籽油（RSO）的三种试
摘要：本研究探讨了不同油脂来源对北京鸭胸肌脂肪酸组成、抗氧化状态、基因表达及代谢组学谱的影响，并比较了它们在胸肌脂质代谢和营养品质中的调控作用。研究人员将144只一日龄北京鸭随机分为三组，分别饲喂添加大豆油（SO）、亚麻籽油（FO）和橡胶籽油（RSO）的三种试验日粮，试验期为6周。结果表明，FO和RSO均促进了北京鸭胸肌中n-3多不饱和脂肪酸（n-3 PUFAs）的富集，并降低了n-6/n-3 PUFA比值。此外，与SO和FO相比，RSO显著降低了胸肌甘油三酯（TG）和丙二醛（MDA）水平，同时提高了过氧化氢酶（CAT）活性和总抗氧化能力（T-AOC）（P < 0.05），表明其具有更优的抗氧化能力。基因表达分析显示，RSO和FO均显著上调了胸肌中ACACA和APOA1的表达（P < 0.05）。具体而言，RSO supplementation显著增加了与脂质转运（CD36）、脂解（PNPLA2）和脂肪酸氧化（CPT2）相关基因的表达（P < 0.05）。胸肌代谢组学分析证实，RSO和FO均增加了DPA、DHA和亚精胺的含量，而RSO单独降低了氧化型谷胱甘肽的水平，进一步证实了其优越的抗氧化和脂质调节作用。综上所述，这些研究结果表明，RSO作为一种不饱和油脂，可通过促进脂解和增强抗氧化能力有效调节胸肌脂质代谢，从而改善鸭肉的营养品质。
**植物油在功能性鸭肉生产中的应用：研究背景、主要发现与展望**
**一、研究背景与科学问题**
随着食品科学领域对营养强化型肉制品需求的日益增长，通过膳食干预手段改善动物源食品的营养价值已成为重要的研究方向。在众多营养成分中，长链n-3多不饱和脂肪酸（n-3 polyunsaturated fatty acids，n-3 PUFAs），特别是二十二碳六烯酸（docosahexaenoic acid，DHA）和二十碳五烯酸（eicosapentaenoic acid，EPA），因其对心血管健康、炎症反应和神经功能的有益作用而受到广泛关注。因此，通过营养策略富集肉制品中的n-3 PUFAs，已成为生产功能性肉制品的有效途径。
家禽产业通过日粮调控实现肉类n-3 PUFAs富集具有独特优势，家禽能高效地将日粮中的n-3 PUFA前体物（如α-亚麻酸，α-linolenic acid，ALA）掺入组织并部分转化为长链EPA和DHA。传统上，鱼油作为长链PUFA的主要来源被广泛应用于家禽生产中，但其易氧化、具有不良鱼腥味且成本较高，限制了其大规模应用。亚麻籽油（flaxseed oil，FO）因含有极高的ALA水平，已成为牲畜和家禽日粮中n-3 PUFA富集最常用的植物油之一。然而，较高的PUFA含量也增加了肉类脂质对氧化的敏感性，可能在加工和储存过程中损害肉品质。因此，寻找既能增强肌肉组织抗氧化防御能力又能富集PUFAs的膳食油脂至关重要。
天然橡胶（Hevea brasiliensis）在东南亚和中国广泛种植，橡胶籽作为橡胶生产的主要副产品，每年产生量巨大，但绝大部分未被充分利用或被废弃，造成了潜在宝贵油脂资源的显著损失。橡胶籽油（rubber seed oil，RSO）提取自橡胶籽，含油量约40%?50%，富含PUFAs，特别是亚麻酸和亚油酸，二者合计约占总脂肪酸含量的56%，超过棕榈油和椰子油中的水平，使其成为膳食n-3 PUFA强化的有前景来源。更重要的是，新近证据表明RSO富含多酚和类黄酮等天然抗氧化剂，这些生物活性化合物可能通过增强抗氧化能力和免疫功能提供脂肪酸营养之外的功能性益处。同时，中国和东南亚是全球鸭肉生产的主导地区，占全球产量的近90%，丰富的橡胶籽资源与集约化鸭肉生产的地理重叠为RSO作为可持续饲料脂质的高价值利用创造了独特机遇。因此，该研究系统比较了日粮中添加大豆油（soybean oil，SO）、FO和RSO对北京鸭胸肌的影响，通过整合脂肪酸谱、抗氧化能力、基因表达模式和非靶向代谢组学分析，评估RSO改善鸭肉营养品质和功能价值的潜力。
**二、主要技术方法**
该研究选取144只一日龄雄性北京鸭，随机分为三组，每组四个重复，每个重复12只。分别饲喂添加1% SO、FO或RSO的玉米-豆粕基础日粮，试验期为42天（1-21天为育雏期，22-42天为生长期）。主要技术方法包括：气相色谱法分析日粮及胸肌脂肪酸组成；生化试剂盒测定胸肌甘油三酯（triglyceride，TG）、胆固醇（cholesterol，CHO）水平及谷胱甘肽过氧化物酶（glutathione peroxidase，GSH-Px）、超氧化物歧化酶（superoxide dismutase，SOD）、过氧化氢酶（catalase，CAT）、总抗氧化能力（total antioxidant capacity，T-AOC）和丙二醛（malondialdehyde，MDA）等抗氧化指标；实时荧光定量PCR技术检测脂质代谢和抗氧化相关基因的表达；采用液相色谱-串联质谱（LC-MS/MS）技术进行非靶向代谢组学分析，并结合主成分分析（PCA）和偏最小二乘判别分析（PLS-DA）等多元统计方法筛选差异代谢物。
**三、主要研究结果**
通过系统比较三种植物油对北京鸭胸肌的营养调控作用，研究人员获得了以下主要结果：
**1. 生长性能和屠体性状**：日粮处理对整体生长性能无显著影响（P > 0.05）。但与SO组相比，FO组鸭的胸肌产量显著降低（P < 0.05），RSO组与FO组间无显著差异，表明日粮PUFA可能影响组织间的营养分配。
**2. 脂肪酸组成**：与SO处理相比，FO和RSO处理均使胸肌中ALA、DPA和DHA水平呈上升趋势，显著增加了n-3 PUFA含量并降低了n-6/n-3 PUFA比值（P < 0.05），但对总n-6 PUFA无显著影响（P > 0.05）。其中FO处理的效果大于RSO处理。基于胸肌中测定的浓度，食用100克RSO组鸭胸肉可提供约40毫克DPA+DHA。
**3. 胸肌生化组成和抗氧化状态**：各组间干物质、蛋白质和总脂肪含量无显著差异。然而，与SO组相比，RSO组胸肌TG含量显著降低。在抗氧化能力方面，RSO和FO组均显著提高了CAT活性（P < 0.05）。此外，与FO组相比，RSO显著降低了MDA水平并提高了T-AOC（P < 0.05），显示其更优的抗氧化能力。
**4. 胸肌mRNA表达**：RSO和FO处理均显著上调了胸肌中ACACA（乙酰辅酶A羧化酶α）和APOA1（载脂蛋白A1）的基因表达（P < 0.05）。RSO supplementation显著增强了CD36（脂肪酸转位酶）和CPT2（肉碱棕榈酰转移酶2）的表达，而FO supplementation则上调了ABCG1（ATP结合盒亚家族G成员1）的表达。与FO组相比，RSO组胸肌中PNPLA2（含patatin样磷脂酶结构域蛋白2）的表达显著更高（P < 0.05）。在抗氧化相关基因方面，与SO组相比，FO组显著增加了CAT基因的表达并降低了HO-1的表达；FO与RSO组间抗氧化相关基因的mRNA表达水平无统计学显著差异。
**5. 胸肌非靶向代谢组学分析**：基于VIP > 1和P < 0.05的筛选标准，在正负离子模式下共鉴定出477种差异代谢物。RSO和FO均促进了EPA和DHA的积累（P < 0.05），且显著增加了胸肌中胆汁酸（bile acids，BAs）的含量。FO处理提高了ADP、NAD和NAD?的水平（P < 0.05）。RSO显著升高了亚精胺含量，同时降低了L-色氨酸、氧化型谷胱甘肽、壬二酸和己二酸的水平（P < 0.05）。KEGG通路富集分析显示，RSO与SO组间富含7条代谢相关通路，FO与SO组间富含11条通路，RSO与FO组间富含15条通路。
**四、研究结论**
综上所述，与SO相比，日粮中添加RSO和FO可增强n-3 PUFA沉积，且RSO比FO表现出更强的抗氧化能力和降低北京鸭胸肌脂质沉积的作用。这些效应可能与甘油三酯水解相关基因的上调、胆汁酸代谢的调节、亚精胺升高和GSSG水平降低有关。这些发现证明了RSO作为可持续膳食脂质在改善鸭肉营养成分和功能价值方面的潜力，并为其在营养强化型鸭肉制品生产中的应用提供了依据。
