《Quality of Life Research》：Capturing quality of life in pouch anal and vaginal fistula: development of PAVF-QoL-14, a patient-reported outcome measure
编辑推荐：
摘要
引言
肛周储袋瘘可显著影响生活质量，然而目前尚无疾病特异性患者报告结局测量工具（patient-reported outcome measure, PROM）。研究人员开发并验证了一项包含14个条目的PROM——储袋肛瘘和阴道瘘生活质量量表（Pouc
摘要
引言
肛周储袋瘘可显著影响生活质量，然而目前尚无疾病特异性患者报告结局测量工具（patient-reported outcome measure, PROM）。研究人员开发并验证了一项包含14个条目的PROM——储袋肛瘘和阴道瘘生活质量量表（Pouch Anal and Vaginal Fistula Quality of Life scale, PAVF-QoL-14）。
方法
采用基于共识的健康测量工具选择标准（COSMIN）指南进行PAVF-QoL-14的开发与验证。通过系统性文献综述和半结构化患者访谈（n=14）确定了关键领域。认知访谈和条目水平内容效度指数（item-level content validity index, I-CVI）经专家评定后完善了问卷初稿。心理测量学评估包括主成分分析（principal component analysis, PCA）、内部一致性检验，以及针对医院焦虑抑郁量表（Hospital Anxiety and Depression Scale, HADS）和12项简短健康调查（Short-Form 12, SF-12）的结构效度评估。对76例患者进行了重测信度分析。
结果
初始的34条目初稿量表经认知访谈（n=10）和心理测量学检验（n=76）后进行了完善。Flesch可读性评分为63%。Kaiser–Meyer–Olkin检验确认了抽样充分性（KMO=0.905），Bartlett球形检验显示条目间相关性显著（p<0.001）。提取了四个领域（症状、分泌物、大便失禁和未来担忧），解释了总方差的63.7%。经逐步回归分析，开发了14条目简表，显示出极好的内部一致性（Cronbach's α=0.920）。反应度良好（效应量为0.77），重测信度表现出极好的稳定性（组内相关系数ICC=0.924）。与HADS（r=0.589, p<0.001）和SF-12（r=0.525, p<0.001）的中等到强相关性支持了结构效度。最终问卷得分范围为14至70分，分数越高表明瘘管相关生活质量损害越严重。
结论
PAVF-QoL-14为储袋相关瘘管提供了一种简洁、经过验证的疾病特异性生活质量测量工具，显示出在临床实践和临床试验中的应用潜力。
解读文章
一、研究背景与目的
回肠储袋肛管吻合术（ileal pouch-anal anastomosis, IPAA）旨在改善需行结肠直肠切除患者的生活质量，但储袋瘘是一种严重的并发症，可显著损害患者的生活质量，并与储袋失败风险增高密切相关。系统性综述报告，在接受修复性结肠直肠切除和IPAA的溃疡性结肠炎患者中，储袋瘘的汇总患病率约为5%；总体储袋失败率约为10%，然而一旦发生瘘管，在管理复杂储袋瘘疾病的三级转诊队列中储袋失败率可高达50%。尽管临床影响重大，储袋瘘的研究仍较有限，评估患者中心结局的前瞻性研究很少。目前尚不存在经过验证的疾病特异性患者报告结局测量工具（patient-reported outcome measure, PROM）来评估储袋肛瘘和阴道瘘对生活质量的影响。新近定义的“回肠储袋综合征”及其严重程度评分（Ileoanal Pouch Syndrome Severity, IPSS）尽管能反映储袋功能，但该工具用于测量整体储袋功能，而非储袋肛瘘和阴道瘘特有的身体、心理和社会负担；通用型PROM（如SF-12）对瘘管相关变化的敏感性也不足。储袋肛瘘和阴道瘘核心结局集（Pouch Anal and Vaginal Fistula Core Outcome Set, PAVFCOS）德尔菲共识研究已确立干预研究中应测量的核心结局，其中包括生活质量结局。在此背景下，本研究旨在开发一种可用于储袋肛瘘和阴道瘘的疾病特异性生活质量测量工具（PAVF-QoL），以推动核心结局集在研究和临床评估中的实施。该论文发表于《Quality of Life Research》。
二、研究开展与主要结论
研究人员依据基于共识的健康测量工具选择标准（COSMIN）指南，分三个阶段开发和验证了PAVF-QoL-14量表。第一阶段通过系统文献综述和14例患者的半结构化访谈生成条目；第二阶段通过认知访谈和专家内容效度评定完善条目；第三阶段在76例患者中开展心理测量学评估。研究最终形成了包含14个条目的PAVF-QoL-14量表，具有四个领域结构、良好的内部一致性、重测信度、结构效度和反应度。该量表填补了储袋瘘研究中缺乏疾病特异性PROM的空白，为核心结局集的实施和临床研究中的患者中心结局评估提供了有效工具。
三、主要技术方法
研究以COSMIN指南为框架，采用三阶段流程。条目生成阶段通过主题分析（thematic analysis）处理14例患者的半结构化访谈资料，并结合系统文献综述确定关键领域。量表开发阶段采用认知访谈（出声思维法）和条目水平内容效度指数（I-CVI；8名专家评定）优化条目。心理测量学评估包括主成分分析（PCA，Varimax旋转）、内部一致性检验（Cronbach's α）、结构效度评估（与HADS、SF-12和肛周疾病活动指数PDAI的相关性分析）、重测信度（组内相关系数，ICC）、反应度（反应度比率RR、效应量ES、标准化反应均数SRM）和基于锚定的最小重要变化（MIC）。样本来源主要为三级储袋中心，并通过Red Lion储袋患者支持小组和社交媒体补充招募，研究时间为2022年10月至2024年8月，三个阶段共99例患者参与。
四、研究结果
研究人群
三个研究阶段共99例患者参与（第一阶段n=14，第二阶段n=9，第三阶段n=76）。多数患者因溃疡性结肠炎接受修复性结肠直肠切除和IPAA（80例，81%），6例（6%）为家族性腺瘤性息肉病，4例（4%）为克罗恩病，9例（9%）基础诊断未知。心理测量学检验队列中，三分之二为女性（n=51，67%），中位年龄53岁（IQR 40–60）。测试时70%（n=53）报告存在活动性瘘管。
第一阶段：条目生成
研究管理小组根据14例患者访谈产生的主题和文献系统综述结果，生成了包含32个条目的PAVF-QoL初稿。
第二阶段：量表开发（认知访谈）
共9例患者分3轮参与认知访谈以修订条目措辞和应答选项，新增3个问题，其中2个经研究管理小组讨论后纳入初稿。8名专家评定内容效度，最终决定保留全部条目（包括两个I-CVI<0.78的条目），因为这些条目在访谈中被患者高度优先关注。
第三阶段：心理测量学检验
共76例患者完成了含34个条目的PAVF-QoL初稿及验证问卷，其中55例完成了第二轮重测问卷。
PAVF-QoL的计分
14个条目均采用1至5分评分，总分范围为14至70分。其中两个条目设“不适用”选项并赋值为0。总分越高表示瘘管相关症状影响越大，生活质量越差。
条目缩减
研究通过条目-总相关（ITC）、条目间相关（IIC）分析识别需审查的条目，但此阶段未删除条目；所有条目均进入因子分析和逐步回归以决定去留。
主因子分析
抽样充分性极好（KMO=0.905），Bartlett球形检验高度显著（p<0.001）。依据特征值>1、方差贡献>5%和主因子分析结果，提取了四个领域——“症状”“分泌物”“大便失禁”和“未来担忧”，累计解释总方差的63.7%。碎石图在第四个领域处出现明显拐点，支持四领域结构。
逐步回归
逐步回归确定了能解释最大方差比例的12个条目，研究管理小组因这些条目具有高度临床相关性和患者重要性而额外保留2个条目（PQOL3和PQOL4），形成最终的14条目量表。内部一致性仍然极高（Cronbach's α=0.920，完整版为0.954），结构效度保持良好，与PDAI呈强正相关（r=0.783, p<0.01），与HADS呈中等正相关（r=0.589, p<0.01），与SF-12躯体（r=?0.525）和心理（r=?0.400）成分分呈负相关（p<0.01）。14条目版本保留了原34条目版本63.7%的方差解释。
重测信度
55例返回重测问卷的患者中，37例报告症状无变化并纳入信度分析。稳定队列中，PAVF-QoL-14的组内相关系数（ICC）为0.924（完整版为0.943，均p<0.01），显示极好的重测稳定性。
反应度
在报告症状变化的18例患者中，PAVF-QoL-14的反应度比率（RR）为0.639，效应量（ES）为0.77，标准化反应均数（SRM）为1.071（>0.8），表明反应度非常好。
可解释性（MIC）
基于患者报告的视觉模拟评分（VAS）变化，PAVF-QoL-14的最小重要变化（MIC）为3分（完整版为6分），代表患者感知到临床有意义变化的最小得分差异。
PAVF-QoL-14
最终问卷包含14个条目，Flesch阅读易读性评分为67.4，Flesch-Kincaid年级水平为7.6（阅读年龄12–14岁），表明问卷使用简明英语撰写，适合普通成人完成。三个条目的措辞根据患者反馈进行了调整，以更准确反映疼痛、药物负担和亲密关系的影响。专家对PAVF-QoL-14各条目的I-CVI重新评定，所有条目均>0.80。
五、讨论与结论
讨论部分指出，PAVF-QoL-14是依据COSMIN标准开发并验证的疾病特异性PROM，解决了储袋结局研究中长期存在的测量空白。四个领域与PAVF核心结局集确立的核心结局相一致，包括瘘管相关疼痛、失禁的总体评估、瘘管分泌物、新发瘘管或脓肿以及挽救性干预需求。条目的最终保留不仅基于统计学标准，还兼顾了患者优先级和临床表面效度，从而保持了概念平衡。PAVF-QoL-14与现有储袋功能工具（如IPSS）形成互补，可分离出瘘管特异性发病及其心理社会影响，避免储袋功能症状与瘘管症状的混淆。局限性方面，患者招募具有挑战性，因为储袋肛瘘和阴道瘘在回肠储袋人群中较为罕见；76例测试样本对于验证14个条目足够（KMO=0.905），且患者主要来自单中心三级转诊服务，可能限制外推性；重测间隔为4–6周，期间部分患者可能发生临床变化，可能削弱信度估计。未来方向包括多中心外部验证、跨文化适应、跨治疗阶段的纵向评估，以及将PAVF-QoL-14纳入核心结局测量集和前瞻性临床试验；电子化管理与格式验证也是数字实施的重要步骤。
研究结论为：PAVF-QoL-14是一种专门针对储袋相关瘘管的经过验证的PROM，表现出强大的心理测量学特性。它是一种简洁、概念清晰的工具，提供了疾病特异性的总体生活质量测量。这支持了储袋肛瘘和阴道瘘核心结局集的实施，并可能改善未来临床研究中以患者为中心的结局评估。其即时应用可能在专科转诊中心的研究和纵向随访中最为广泛，而外部多中心验证将进一步确立其更广泛的临床应用性。
