坦桑尼亚灌溉农业相对于雨水农业在提高水稻生产力方面的作用：基于国家农业抽样普查的政策启示

《Irrigation and Drainage》：The Role of Irrigation over Rainfed Farming Systems in Improving Rice Productivity in Tanzania: Policy Insights From the National Sample Census of Agriculture

　　

摘要

英此链接将跳转至英文部分法此链接将跳转至法文部分

大米是坦桑尼亚粮食安全和经济发展的核心作物，然而持续存在的产量差距在气候变率的加剧下，威胁着生产目标的实现。本研究利用2019/2020年农业国家抽样普查的代表性全国数据，考察了灌溉在提升水稻产量方面相较于传统雨养体系的作用。研究采用随机模拟方法，评估了主要农业生态区在两种生产力阈值下的不同水源产量表现：（i）国家基准（≤1.5 和 ≥3.0 吨/公顷）和（ii）全球高产基准（≤2.0 和 ≥4.5 吨/公顷）。结果表明，灌溉显著提高了产量并降低了下行风险。在全国范围内，灌溉农场的产量超过两个基准的概率远高于雨养体系；对于≥4.5 吨/公顷的阈值，其优势超过雨养体系的五倍。除西部农业生态区因面临气候和水资源约束外，各农业生态区的增产效益均十分明显。这些发现强调了灌溉在缩小产量差距、增强韧性和推动包容性农业转型中的关键作用。证据表明，应优先推进灌溉扩展，同时注重包容性水治理以及改良种子和农技推广等互补性创新，有助于实现可持续发展目标1、2、8和13。针对服务不足的农业生态区进行定向投资，应成为坦桑尼亚农业政策议程的核心。

摘要

英此链接将跳转至英文部分法此链接将跳转至法文部分

大米在坦桑尼亚的粮食安全和经济发展中发挥着核心作用，然而持续存在的产量差距在气候变率的加剧下，威胁着生产目标的实现。本研究利用2019/2020年农业国家抽样普查的代表性全国数据，考察了灌溉在提升水稻产量方面相较于传统雨养体系的作用。研究采用随机模拟方法，评估了主要农业生态区在两种生产力阈值下的不同水源产量表现：（i）国家基准（≤1.5 吨/公顷和 ≥3.0 吨/公顷）和（ii）全球高产基准（≤2.0 吨/公顷和 ≥4.5 吨/公顷）。结果表明，灌溉显著提高了产量并降低了产量下降的风险。在全国范围内，灌溉农场的产量超过两个基准的概率远高于雨养体系；对于≥4.5 吨/公顷的阈值，其优势超过雨养体系的五倍。除西部农业生态区因面临气候和水资源约束外，各农业生态区的增产效益均十分明显。这些发现强调了灌溉在缩小产量差距、增强韧性和推动包容性农业转型中的关键作用。证据表明，应优先推进灌溉扩展，同时注重包容性水治理以及改良种子和农技推广等互补性创新，有助于实现可持续发展目标1、2、8和13。针对服务不足的农业生态区进行定向投资，应成为坦桑尼亚农业政策议程的核心。

利益冲突声明

作者声明不存在利益冲突。

数据可用性声明

支持本研究结果的数据，在合理请求下可向通讯作者获取。