引言
确定沉积物物源是理解沉积盆地演化、地壳发育及海岸砂矿形成的基础(Weltje and von Eynatten, 2004, Reid et al., 2013, Nguyen et al., 2018, Garzanti et al., 2022)。沉积锆石因其U-Pb年龄和Lu-Hf同位素组成在多次沉积循环中均具有极强的抗蚀变能力,被广泛用于重建沉积物源和地壳演化(Fedo et al., 2003, Moecher and Samson, 2006, Hietpas et al., 2011, Cawood et al., 2012, Jian et al., 2022, Barham et al., 2022, Sundell and Macdonald, 2022, Wang et al., 2024)。传统的沉积锆石物源研究主要依赖U-Pb年龄谱,但在多个岩浆事件产生重叠年龄峰值的区域,这些记录可能难以解释(Cawood et al., 2012, Gehrels, 2014)。在这种情况下,Lu-Hf同位素提供了重要的补充约束,通过记录地壳滞留时间并区分新生地幔来源与再造地壳来源(Howard et al., 2009, Belousova et al., 2010, Xu et al., 2014, Athira et al., 2023)。因此,εHf(t)的变化可以进一步细化仅基于U-Pb年龄的物源解释。
海南岛位于南海北缘,保存了复杂的岩浆作用和构造演化记录(Hsü et al., 1990, Wang et al., 1991, Metcalfe, 1993, Li et al., 2002, He et al., 2018, Kong et al., 2022)。全岛广泛分布的侵入岩代表了沉积物的多种潜在物源(Wang et al., 2015, Liu et al., 2021a)。海南岛周边分布着多个具有重要经济价值的第四纪海岸砂矿,包括文昌、万宁、九所和东方(Chen et al., 2006, Han et al., 2017, Tong et al., 2018)。这些矿床为利用沉积锆石年代学和同位素综合方法研究沉积物源提供了绝佳机会。以往研究主要集中在单一河流系统或局部沉积单元(Wang et al., 2015, Liu et al., 2021b)。海南岛沉积锆石年龄谱通常被认为以两个主要年龄群为特征,分别对应于约238–254 Ma的 Hercynian–Indosinian( Hercynian–Indosinian)岩浆事件和约90–110 Ma的燕山晚期岩浆事件。然而,全岛系统性的对比研究仍然有限。此外,很少有研究结合Lu-Hf同位素数据在大空间尺度上评估沿岸沉积物源的差异。因此,海南岛周边海岸沉积物的物源组成及其记录地壳域空间差异的能力仍有待进一步研究。
本研究整合了文昌、万宁、九所和东方四个第四纪海岸砂矿的新沉积锆石U-Pb年代学和Lu-Hf同位素数据,并结合已发表的河流和近岸沉积物沉积锆石数据,旨在回答三个主要问题:(1)海南岛东北部与西南部第四纪海岸砂矿的物源差异;(2)这些物源差异所指示的地壳亲缘性的空间变化;(3)沉积锆石U-Pb年龄和Lu-Hf同位素组成对区域地壳构造提供的约束。通过刻画这些砂矿的物源框架和沿岸变异性,本研究为未来海南岛的物源研究和区域地质调查提供了基础。