摘要
“软”吡啶稳定的 FLP *tBu2In(py)CH2P*tBu2 (1·py) 分别与 SO2、PhNCO、PhNSO、偶氮苯、吡嗪、1,2,4,5-四嗪、对甲苯磺酰叠氮和肼进行了反应。其反应活性大致可分为三种类型的 FLP 活化。(a) 在偶氮苯和对甲苯磺酰叠氮的反应中观察到典型的 FLP 型反应性,分别形成了 1,2-加成产物或环开裂产物。(b) 对于含有多个 FLP 攻击位点的底物,发生了“软”FLP 型反应性——在这种情况下,1·py 倾向于与“较软”的结合位点配位,导致形成可能 FLP 加合物的“软”异构体,这已在 PhNCO 和 PhNSO 的反应中得到证实。(c) 出现了一种意外的反应性,可描述为“掩蔽”的 In/C-FLP;当 1·py 与 SO2 反应时,形成了插入二聚体,亚甲基桥与硫原子相连;1·py 与肼的反应生成了一个四元肼杂环,以 MePtBu2 的形式损失了亚甲基桥,而非与 PtBu2 片段、吡啶或过量的肼发生反应。产物通过多种 NMR 光谱方法进行了表征,并辅以 X 射线晶体学以及量子化学计算,以深入了解产物形成的热力学和选择性。
图形摘要
1 引言
Frustrated Lewis Pairs(受阻路易斯对,FLP)化学描述了一类路易斯酸与碱的组合,由于取代基的空间位阻效应,阻碍了其加合物的形成。这种行为在化学中长期为人所知,但 Stephan 及其同事首次认识到了这一发现背后的潜力。他们的分子间和分子内硼/磷路易斯对能够活化分子氢,并作为加氢反应的催化剂,适用于广泛的底物范围 [1, 2]。在随后的几年中,FLP 化学的概念已扩展至众多催化应用和小分子活化(如 CO2 [3]、SO2 [4]、PhNCO [5] 和 THF [6])。尽管底物范围已大幅增加,但研究仍主要集中在第 15 族(N、P)路易斯碱与硬硼基路易斯酸的组合上 [7-15]。最近,对内在路易斯酸性更强的铝基路易斯酸在 FLP 化学中的研究有所增加 [16-24],但较重的第 13 族类似物(Ga、In)至今仍未得到充分的关注 [25-30]。
In 在 FLP 化学中的缺失乍看之下似乎有些奇怪,因为 InCl3 是有机催化中常用的路易斯酸 [31],并且推测 [In2O3?x(OH)y] 表面在异相催化中以 FLP 类似的方式与 H2 和 CO2 反应 [32, 33]。然而,In(III) 容易发生还原消除,使得较大有机铟化合物的合成具有挑战性。In(C6F5)3/PMe3 是极少数被研究的铟 FLP 系统之一,能够活化氢并催化各种胺的加氢反应 [28]。还有其他可被描述为铟 FLP 的例子,但这些具有不寻常的取代模式,除金属配合外未对其 FLP 反应性进行测试 [29, 30, 34]。
对软路易斯超强酸 In(C2F5)3 和 B(C6F5)3 的比较揭示了一些“较软”铟酸的有趣特性:两个系统具有非常相似的氟离子亲和力 (FIA) 和氢化物亲和力 (HIA) 计算值,这些通常被用作硬或软路易斯酸性的基准数值 [35]。测量路易斯酸性的实验表明 B(C6F5)3 对 Gutmann–Beckett 试剂 OPEt3 是强得多的路易斯酸,而 In(C2F5)3 对于 OPEt3 的变体(使用较重的类似物 SPMe3 和 SePMe3)则是更强的路易斯酸 [36]。将软路易斯酸纳入 FLP 系统可以改变其反应性,这已在锡基 FLP 对氢的反应中得到证明,其结果导致了还原配体消除并形成了两性磷盐锡酸盐(II),而非预期的 H2 活化产物 [37]。
在我们最近的工作中,上述考虑促使我们合成了铟基 FLP *tBuInCH2P*tBu2 (1) 的吡啶“保护”形式:*tBuIn(py)CH2P*tBu2 (1·py)。这是通过原位生成的 *tBu2In(py)Cl 与 LiCH2tPBu2 的盐消除反应实现的。随后我们研究了该 FLP 系统“软度”对 CO2 和 CS2 活化的影响,以及其在催化 CO2 还原中的应用 [38]。本工作旨在探索



