
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
考虑任务优先级的低空急救医疗无人机路径规划算法比较研究
《Scientific Reports》:A comparative study of path planning algorithms for low-altitude emergency medical UAVs considering task priorities
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月05日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要在城市急救医疗场景中,无人机(UAV)路径规划面临多重不确定性因素的严峻挑战:动态紧急任务插入、突发禁飞区(NFZ)以及昼间至夜间的环境转换。现有研究往往孤立地处理这些问题,但仍缺乏将上述压力因素同时纳入的系统性基准评估框架。本研究基于广州地理数据,构建了包含6个血液中心
在城市急救医疗场景中,无人机(UAV)路径规划面临多重不确定性因素的严峻挑战:动态紧急任务插入、突发禁飞区(NFZ)以及昼间至夜间的环境转换。现有研究往往孤立地处理这些问题,但仍缺乏将上述压力因素同时纳入的系统性基准评估框架。本研究基于广州地理数据,构建了包含6个血液中心、12家医院的医疗网络,设计了六种复合压力测试场景,并在六个性能维度上系统评估了跨越三级能力梯度(精确MILP、元启发式MSHOA/ACO/GA/PSO及学习驱动QALNS/PPO)的七种算法。结果表明,在基线场景下MILP确立了理论最优解上界(1582元),但在突发禁飞区约束下无法在1200秒内求解;MSHOA在常规设置下取得最优解质量(1648元),但在高频紧急任务插入时性能下降;PPO在所有动态场景中展现出卓越的鲁棒性,在连续10次紧急任务插入后仍能实现0.4秒的重规划时间和超过95%的任务满足率,表现出所测条件下最强的鲁棒性。相反,ACO和GA在禁飞区激活后路径可行性骤降(分别为23.8%和44.9%),暴露出在耦合约束下知识迁移的局限性。本研究开创了一套全面的基准评估框架,为鲁棒的低空医疗网络调度提供了定量决策依据。