
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
受训和未受训男性在常氧和常压低氧条件下力竭骑行时的区域皮温反应
《Scientific Reports》:Regional skin temperature responses to exhaustive cycling under normoxia and normobaric hypoxia in trained and non-trained men
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月05日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要运动量、身体部位与低氧严重程度的共同作用对运动后皮温(T??)的影响尚不明确,此处通过红外热成像(IRT)进行测量。二十四名健康男性(12名训练有素的车手和12名未受训对照)分别在常氧(FiO? 0.209)以及模拟≈2000米(0.16)和≈3000米(0.14)的等压
运动量、身体部位与低氧严重程度的共同作用对运动后皮温(T??)的影响尚不明确,此处通过红外热成像(IRT)进行测量。二十四名健康男性(12名训练有素的车手和12名未受训对照)分别在常氧(FiO? 0.209)以及模拟≈2000米(0.16)和≈3000米(0.14)的等压低氧条件下完成了三个测试阶段,每个阶段均包含分级运动与恒定负荷骑行直至力竭。研究人员在休息状态及每次运动后立即对躯干前侧和大腿的皮温进行成像,并通过混合设计方差分析(Time、Region、FiO?为组内因素;Group为组间因素)进行分析。皮温随时间下降,躯干部位下降幅度更大且出现更早(?4.4 对比 ?0.9 °C),使运动前躯干与大腿之间的温度梯度发生逆转。平均皮温在氧气条件之间无差异,但较低的FiO?在两个部位都加剧并提前了温度下降(Time × FiO?交互作用),而Time × Region × FiO?的交互作用不显著。受训男性在休息状态下两个部位的皮温均更高;运动消除了躯干部位的这一差异,但扩大了大腿部位之间的差异。探索性相关分析显示皮温与体脂呈负相关,与VO?max呈正相关。因此,运动后皮温反映的是特定部位和特定时间点的产散热效应器活动,而非全身热含量;由于未测量皮肤血流和核心温度,该解释仍属推断性的。