摘要
公共建筑由于能耗密度高、容纳人数众多以及具有推动公众环保意识的能力，在国家脱碳战略和绿色能源转型中发挥着至关重要的作用。优化这些建筑的能效不仅可以减轻公共预算的财政负担，还可为可持续城市发展树立标杆。为探究该领域的节能潜力、热舒适动态及经济可行性，本研究选取来自两个不同国家、具有不同气候、结构和运行特征的大学建筑作为对比案例研究对象：分别为土耳其（TR）和意大利（IT）的大学建筑。基于各国特定的立法框架和补贴机制，共制定了七个定制化的改造方案：针对意大利，采用最低环境标准（CAM）和热能账户3.0（Conto Termico 3.0）；针对土耳其，则采用公共建筑能效项目（KABEV）、能源绩效合同（EPC）以及近零能耗建筑（NSEB）标准。这些方案利用经过标定的DesignBuilder模拟模型，评估了建筑围护结构深度保温、高效窗户更换、照明自动化（带日光控制的LED）、带热回收装置的机械通风（HRV）、空气源热泵集成以及屋顶光伏（PV）安装等措施。定量结果表明，各国特定的绿色建筑激励措施可显著提升深度改造的能效表现和经济可行性。在土耳其案例中，全面的近零能耗建筑（nZEB）改造方案（TR-4）成功将年一次能源消耗减少了75%（从284降至71 kWh/m2·年），将年热舒适不适时长减少了72%（从3147小时降至880小时），补贴后净现值（NPV）为+310,600欧元。同样，在意大利案例中，综合改造结合屋顶光伏集成方案（IT-4）实现了80%的能源削减（从128降至25.6 kWh/m2·年），将年不适时长降至最低45小时，并产生了+425,500欧元的补贴后净现值。此外，国家激励机制将简单回收期缩短了一半以上，表明有针对性的公共政策对于加速公共部门建筑脱碳并确保长期财政盈利至关重要。
