《International Journal of Environmental Research and Public Health》：Violent Disciplinary Practices in Early Childhood Among Low-Income Families: A Protocol for a Global Scoping Review
编辑推荐：
涉及暴力惩戒（violent discipline）的养育做法是一个全球健康问题，尤其在低收入家庭中。尽管现有文献提供了总体患病率数据，但尚缺乏全面的全球视角来评估多种社会人口学、文化与历史背景如何在弱势家庭中相互交织。本范围综述（scoping review
涉及暴力惩戒（violent discipline）的养育做法是一个全球健康问题，尤其在低收入家庭中。尽管现有文献提供了总体患病率数据，但尚缺乏全面的全球视角来评估多种社会人口学、文化与历史背景如何在弱势家庭中相互交织。本范围综述（scoping review）研究方案旨在描绘低收入背景下父母或照料者将身体暴力和心理暴力用作儿童惩戒手段的全球证据。研究人员将遵循《JBI证据综合手册》（JBI Manual for Evidence Synthesis）和《PRISMA-ScR指南》（PRISMA-ScR guidelines），在包括MEDLINE/PubMed（via National Library of Medicine）、CINAHL（EBSCO）、APA PsycINFO（APA）、Embase（Elsevier）、ERIC、IBECS（via VHL）和WHO Global Index Medicus在内的数据库中开展全面检索，以获取近年发表的全球证据。将纳入2015年1月至2026年6月间以英语、葡萄牙语和西班牙语发表的、报告1–8岁儿童父母或照料者实施暴力惩戒做法的研究。Rayyan软件将辅助研究筛选。对多种社会经济环境中的这些做法进行绘图，可能有助于明确当前研究空白，综合全球家庭特征，将暴力惩戒的解读从孤立的父母个人选择转向对其社会决定因素的更广泛理解，并为未来儿童保护研究提供更清晰的基线。
该研究方案发表在《International Journal of Environmental Research and Public Health》上，聚焦于低收入家庭中儿童早期暴力惩戒行为这一全球公共卫生议题。联合国儿童基金会（UNICEF）将暴力惩戒操作性地定义为照料者为纠正或控制儿童行为而采用的心理攻击、体罚或两者兼有；其中体罚（physical punishment）包括摇晃、打屁股、击打等造成身体疼痛的行为，心理攻击（psychological aggression）包括吼叫、贬低性称呼等。2015至2023年间，以82个主要中低收入国家为样本的调查显示，约80%的1–14岁儿童在调查前一个月内于家中遭受过暴力惩戒。早期暴力暴露可影响神经、内分泌和免疫系统，甚至导致DNA遗传改变。现有文献虽提供了总体患病率，但缺少综合的全球视角，且以往研究多聚焦于中低收入国家、单一躯体惩罚或仅关注COVID-19疫情期间，未充分纳入心理攻击。因此，该方案依据布朗芬布伦纳（Bronfenbrenner）的生物生态学框架，将家庭微观系统（microsystem）、外部系统（exosystem）、宏观系统（macrosystem）和时间系统（chronosystem）纳入分析，旨在系统梳理2015–2026年间全球低收入家庭中1–8岁儿童暴力惩戒行为的证据。
研究人员开展的研究以JBI证据综合手册和PRISMA-ScR指南为基础，并在开放科学框架（Open Science Framework）注册。研究提出一个总问题与三个子问题，分别涉及暴力惩戒的类型学、不同全球经济背景下的报告与测量方式，以及微观、外部、宏观系统中被明确报告为暴力惩戒驱动因素的各类变量。研究采用PCC（population, concept, context）框架制定纳入标准：参与者限定为1–8岁儿童的家庭照料者；概念按UNICEF标准化定义严格区分为体罚和心理攻击两个互斥维度；情境限定为低收入家庭，并按世界银行国家收入分类记录研究所在国的收入水平。
主要技术方法包括：遵循JBI推荐的三步检索策略，系统检索MEDLINE/PubMed、CINAHL、APA PsycINFO、Embase、ERIC、IBECS和WHO Global Index Medicus；补充联合国儿童基金会、世界卫生组织及Google Scholar灰色文献；纳入英语、葡萄牙语和西班牙语文献；使用Rayyan软件进行双人独立筛选，并以Cohen's kappa系数评估评判者间一致性；设计专门的数据提取表，按微观—外部—宏观—时间系统记录多层次驱动因素、混杂因素和保护因素；采用描述性表格与基于主题的叙述性综合进行数据整合；根据JBI指南，范围综述不进行正式的方法学质量评价或偏倚风险评估。
3. 预期结果
由于本文是一项研究方案而非实证研究报告，尚不呈现具体研究发现。其预期结果是：完成对全球不同国家情境下暴力惩戒行为的系统性绘图，提供关于这些行为在面临社会经济脆弱性家庭中的性质、患病率和严重程度的最新特征描述；该研究的一个核心创新贡献是，在资源有限和社会逆境条件下，明确区分体罚与心理攻击两种惩戒亚型，并进行详细分类。通过结构化主题分类，该综述设计将提取的数据按微观、外部、宏观和时间系统进行组织，以反映塑造照料动态的多层次因素；同时综合报告低收入环境中常见的协变量与潜在混杂因素，如照料者困扰、父母教育程度、社会支持和邻里背景，以及研究中主要采用的统计调整策略。此外，预期结果还包括识别现有文献中的空白，为未来针对不同文化和经济现实制定儿童保护研究与家庭指导策略提供更清晰的基线。
本方案类文章未设置独立讨论部分，其总结性论述集中在预期结果与摘要结论中。作者指出，最终证据基础旨在建立更清晰的基线，以支持未来公共卫生研究与针对特定文化和社会经济现实的家庭指导策略，并通过识别研究空白，为预防儿童虐待和促进弱势家庭中更健康的照料环境提供方向。研究结论为：在多种社会经济环境中开展这些实践的系统绘图，可能澄清当前研究空白，综合全球家庭特征，将暴力惩戒的解读从孤立的父母个人选择转向对其社会决定因素的更广泛理解，并为未来儿童保护研究提供更清晰的基线。
