《Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics》:Experimental investigation of vessel emission dispersion and exposure levels
编辑推荐:
• 风向通过羽流-尾流相互作用(plume-wake interaction)控制甲板暴露。
• 较高的排气动量促进羽流从回流区(recirculation region)逃逸。
• 分析框架(analytical framework)能够从浓度数据评估暴露水
• 风向通过羽流-尾流相互作用(plume-wake interaction)控制甲板暴露。
• 较高的排气动量促进羽流从回流区(recirculation region)逃逸。
• 分析框架(analytical framework)能够从浓度数据评估暴露水平。
• 临界风向导致甲板暴露限值(exposure limits)超标。
• 低硫燃料(low-sulfur fuel)和后处理系统(after-treatment systems)减少甲板暴露。
空气污染被世界卫生组织(WHO)视为重大健康风险之一。尽管过去几十年主要空气污染物排放有所下降,但许多地区空气质量仍较差,航运和港口区域亦不例外。船舶排放可导致局部有害污染物浓度升高,在船舶尺度上,船员可能暴露于发动机和烟囱排放的超细颗粒物。已有研究虽提供了船舶空气动力学和废气扩散的见解,但仍缺乏对尾流主导的污染物扩散的详细实验评估,实验室实验也往往未按现实条件正确模拟浮力效应,且浓度场很少从暴露评估角度进行时间尺度解释。为此,研究人员开展了本项研究。
该研究在荷兰埃因霍温理工大学的大气边界层风洞(ABLWT)中进行,采用1:100缩尺比,在风洞内模拟中性海洋大气边界层来流。研究对象为一艘典型海上服务船的简化几何模型(全长84 m,型宽17 m的1:100缩尺模型),废气从位于驾驶室上方20.2 m高度的圆形排气管释放。实验采用乙烯作为示踪气体,与氦气和合成空气混合以模拟真实排气的浮力效应,通过保证密度弗劳德数(densimetric Froude number, Fr)相似来复现浮力羽流动力学。在甲板上方1.5 m高度处布置25个测点,使用快速火焰离子化检测器(fast-FID)测量浓度。研究考虑了三种相对风向(γ = 0°、15°、?15°)、两种发动机负荷(25%和75%最大连续额定功率,MCR)以及两种环境风速(U
ref,f = 10 m/s和20 m/s),并提出了将实测浓度转化为长期和短期暴露水平评估的分析框架。实验数据和模型几何已作为公开数据集提供,用于验证高保真数值模拟。
### 3.1 数据质量
通过重复测量评估,整体实验不确定性为归一化浓度C
*的±7%。为检验雷诺数(Reynolds number)敏感性,在γ = 0°下改变模型尺度参考风速,使基于船宽的雷诺数Re
v,m在约11600至57800之间变化。结果显示,位于驾驶室下游回流区内的测点(如P8、P11)对雷诺数依赖性弱,而位于近尾流区的P23点仍存在一定依赖。由于浮力相似优先,研究采用速度缩尺因子10,这是雷诺数与弗劳德数相似之间的折衷。
### 3.2 风向、风速和发动机负荷对时均浓度的影响
对于γ = 0°(迎风),最高浓度出现在驾驶室后方的回流区内,C
*最高达0.47%(P14),下层甲板左舷也测得约0.19%的浓度。γ = ?15°时最不利,由于射流-横流相互作用和不对称尾流,羽流被卷吸至甲板,上层甲板P15和下层甲板P17的C
*均达0.94%,约为迎风时的两倍。γ = 15°时最有利,除上层甲板左舷外,绝大多数位置C
*低于0.06%。将环境风速从10 m/s提高至20 m/s仅使少数位置浓度小幅上升,说明近甲板扩散主要受船体几何诱发的回流区控制。而将发动机负荷从25% MCR提高至75% MCR后,所有测点浓度显著降至0.04%以下,原因是较高排气动量使羽流能逃脱回流区。
### 3.3 有害气体的长期与短期暴露
针对最不利风向γ = ?15°,研究人员计算了CO、NO、NO
2和SO
2的长期暴露限值(LTEL)和短期暴露限值(STEL)超标因子E。CO在所有位置均未超标。未处理的高硫柴油产生的SO
2 LTEL超标因子最高约15(P15、P17),安装后处理系统后降至约3,超标位置从14个减至8个;极低硫柴油无论是否后处理均未超标。未处理的NO和NO
2 LTEL超标因子最高分别约5和2,后处理使NO超标位置从12个减至2个,NO
2超标位置降为0。对于STEL,未处理NO超标因子最高达11,后处理后降至约2。低硫燃料和废气后处理系统能显著降低船员和工人的暴露风险。
讨论指出,甲板暴露由风向、排气动量、浮力羽流和船舶尾流结构共同控制,缓解措施应聚焦于减少羽流与回流区相互作用,例如将排气口移至主回流区上方或采用导流装置。研究局限性包括未考虑化学转化、波浪运动和燃料成分变化等。结论部分确认,该研究展示了如何将受控风洞测量与暴露导向分析相结合,将复杂的船舶尺度扩散行为转化为安全相关指标,为未来预测和缓解船员暴露提供了方法学基础。