基于径向多轴交错网格模板的弹性波传播时空域有限差分新方法

《Petroleum Science》:Exploiting a novel time-space domain finite-difference method based on a radial multi-axial staggered-grid stencil for elastic-wave propagation

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月05日 来源:Petroleum Science 6.4

编辑推荐:

  经典交错网格有限差分(C-SFD)方法用于弹性波场外推时可获得高阶空间模拟精度,但时间精度仅二阶,在大时间采样间隔下易出现显著数值频散与不稳定。通过在C-SFD模板中加入辅助网格点构造组合离散算子可明显提升时间精度,但现有时域高阶SFD算子常结构冗余且计算昂贵

  
经典交错网格有限差分(C-SFD)方法用于弹性波场外推时可获得高阶空间模拟精度,但时间精度仅二阶,在大时间采样间隔下易出现显著数值频散与不稳定。通过在C-SFD模板中加入辅助网格点构造组合离散算子可明显提升时间精度,但现有时域高阶SFD算子常结构冗余且计算昂贵。为此,为同步提升时间与平面精度且不牺牲计算效率,研究人员发展了新型径向多轴SFD(RMA-SFD)模板,该模板由C-SFD与沿四个径向方向的少量附加节点组成,用于各偏导分量近似。结合平面波假设与线性优化算法,推导出该改进模板的时空域高阶SFD系数。为生成可靠的P波、S波及转换波响应,研究人员将波场分解与所提RMA-SFD结合进行弹性波模拟,对分离后的P、S波场分别采用各自基于频散关系的SFD系数外推。通过频散分析与多个合成算例,将RMA-SFD与C-SFD对比评估,数值结果表明该方法在时、空精度上均优于C-SFD,且因允许更大时间步长而具备满意的计算效率,可作为弹性波成像与反演的有效波场外推工具。
研究背景方面,有限差分(FD)方法因实现简便、计算成本低,被广泛用于地震波模拟、成像与反演中的波场外推。经典交错网格有限差分(C-SFD)可获得任意偶阶空间精度,但时间仅二阶,大时间步长下产生严重时间频散与不稳定。基于泰勒展开(TE)或优化算法的高阶空间系数虽能压制空间频散,仍受限于二阶时间精度。已有时间-空间域高阶方案(如diamond-cross模板)通过增加离轴节点提升时间精度,但节点过多导致浮点运算成本高,尤其在弹性波场景中负担显著。因此,需在保证精度的同时精简模板结构、提升时间精度并容许更大时间步长,这构成了本研究的核心动机。
研究人员提出了一种径向多轴交错网格有限差分(RMA-SFD)模板,由C-SFD轴向节点与四个径向方向上的少量离轴节点构成,用于弹性波方程偏导近似。基于平面波假设导出P、S波时空域频散关系,采用最小二乘(LS)线性优化求解空间系数,时间系数由TE给出。为处理P、S及转换波,研究人员将矢量分解波场分离策略嵌入模拟流程:分离后的P波场用P波频散关系系数外推,S波场用S波系数外推,再合成全波场。该文发表于《Petroleum Science》。
主要关键技术方法包括:设计RMA-SFD模板(轴向+四径向节点);由平面波代入推导P/S波时空频散关系(式8、9);以LS优化在kh∈[0,π]区间匹配频散关系求空间系数,时间系数取TE解析解;引入各向同性介质中矢量分解(vector decomposition)实现P/S波场解耦,分别用对应系数外推后重组。合成模型采用均匀弹性模型与弹性Marmousi模型(500×350网格,h=10 m,Vp/Vs=1.65,ρ常数),震源为Ricker子波,边界用完美匹配层(PML)。
研究结果部分,第2节理论与方法指出RMA-SFD通过少量径向节点将时间精度由二阶提至高阶(N控制),空间仍由M控制偶阶精度;P/S波系数分别由各自Courant数(αP=VPτ/h,αS=VSτ/h)下的频散关系优化获得,表1、表2给出L=1,2,4时实例系数。第3节频散误差分析显示,在相同τ下C-SFD的P/S波相速度误差面远离零面,RMA-SFD(L≥1)误差面贴近零,且L增大有效波数范围拓宽;用P波系数算S波或用S波系数算P波均出现另一分量强频散,证实须分波外推。第4节弹性波模拟流程表明,矢量分解后P波方程(式29)用P系数、S波应力方程(式30)用S系数同步外推,式28合成速度场,循环至最大记录时间。第5节数值算例:均匀模型(800×800,h=10 m,fp=24 Hz)中C-SFD在τ=1.8 ms即见频散,τ=2.0 ms失稳;RMA-SFD L=1(τ=1.8 ms)无可见频散,L=4(τ=2.0 ms)仍稳定,固定2.0 s记录下RMA-SFD L=1耗时74.86 s低于C-SFD τ=1.2 ms的105.92 s;Marmousi模型中参考解(M=24,τ=0.6 ms)对比显示C-SFD(M=8,τ=1 ms)严重频散,RMA-SFD(M=8,L=2,τ=1.25 ms)精度接近参考且C-SFD在τ=1.25 ms失稳而RMA-SFD稳定。
讨论部分指出:RMA-SFD相较diamond-cross模板大幅减少离轴节点,在保精度下降低运算量;矢量分解在平滑各向同性介质高效,但强速度对比或尖界面下解耦振幅相位可靠性下降,未来可引入波数域分离;当前用PML处理截断边界,表面波场景可换自由表面条件;2D框架可自然扩至3D(增径向/对角节点),各向异性介质需重推频散关系与系数。结论部分翻译如下:研究人员发展了结合经典SFD与四径向节点的时空高阶RMA-SFD弹性波模拟方法,基于改进模板导出P/S波频散关系并以LS优化求系数;通过P/S分解并分别用各自系数外推,频散分析与合成算例证实RMA-SFD在时域精度与传播稳定性上优于C-SFD,且因允大时间步与较短空间算子而提升计算效率,可作为弹性波成像与反演的有效波场延拓工具。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号