《Physica E: Low-dimensional Systems and Nanostructures》:Width-dependent electronic structure and strain-modulated negative differential resistance in TPDH-graphene nanoribbons: A tight-binding and NEGF study
编辑推荐:
•对N=3–20的全胞带纳米带,映射了单pz TB能带。•PBE与固定参数TB的分类结果在所有五种纳米带上一致。•电极匹配的锯齿形器件满足 T(EF) = M(EF) = 4。•锯齿形 N= 4在分析的 |V|≤2 V 区间内表现出负微分电阻(NDR)。•±3%平面应变使峰值
- •
对–20的全胞带纳米带,映射了单 TB能带。
- •
PBE与固定参数TB的分类结果在所有五种纳米带上一致。
- •
电极匹配的锯齿形器件满足 () () 4。
- •
锯齿形 4在分析的 V 区间内表现出负微分电阻(NDR)。
- •
±3%平面应变使峰值电流变化11.8%;PVR保持在5.33–5.47之间。
引言
碳的成键特性支持了一个广泛的二维(2D)同素异形体家族,超越了石墨烯 [1], [2]。将非六元环插入sp2网络中可以产生金属性、半导体性和类狄拉克电子结构,如石墨炔、五元环石墨烯、磷杂石墨烯和联苯烯网络所例示的 [3], [4], [5], [6], [7]。四元-五元环家族,包括TPO石墨烯以及本文所研究的四元-五元-十元-六元(TPDH)石墨烯,将这种环工程策略扩展到了包含四元、五元及更大环的网络中 [8], [9]。
Bhattacharya和Jana引入了TPDH石墨烯,将其描述为由4-、5-、6-和10元环构成的平面正交sp2片层(空间群Pmmm,每胞12个原子)[9]。他们的密度泛函理论(DFT)计算确立了其动力学和热力学稳定性,以及费米能级附近以为主金属性能带流形。他们还考察了四种不同的氢钝化纳米带终止边(NR1–NR4),其电子性质从半导体性到类狄拉克再到金属性不等,并演示了纳米带器件中的负微分电阻(NDR)现象。后续工作已探索了TPDH在锂存储、纳米管、氢化及其氢化形式热电响应中的应用 [10], [11], [12], [13]。
这些第一性原理结果为以下互补性问题提供了动机,这些问题可以从紧凑模型中获益。固定带纳米带的构造如何在一系列密集宽度下演化?其电子分类在规定的面内变形下有多稳定?同一模型能否将能带演化与两端输运联系起来?紧凑模型非常适合此类系统扫描,前提是其标定、边缘约定和有效范围被明确描述。这在本文中尤为重要,因为四种DFT纳米带采用了不同的切割注册方式和边缘终止,而本文的宽度家族则在每个主方向上重复同一种全胞切割。
在DFT基础之上,我们因此开发了一个互补的单 TB+NEGF框架。首先,我们通过手动定性标定向费米能级附近的金属性DFT特征,选择了一近邻、二近邻和三近邻跳跃参数;这不是逐带数值拟合。其次,对于两种明确定义的全胞切割,我们在每个整数宽度–20处扫描TB符号能带间距,并对五种选定纳米带情形比较了全区TB和PBE色散。第三,我们通过对称仿射应变通过Harrison标度法将其施加,并将电子响应与Kwant两端器件联系起来。电子扫描延伸至作为平面模型敏感性测试,而力学解释和应变调制输运聚焦于所选的区间,因为已发表的DFT系数为该区间提供了能量标度。我们将定量输运分析限制在 V范围内,该范围包含首个NDR峰-谷特征,同时限制高偏压外推;所得电流仍为半定量结果。
第2节定义了结构、标定、纳米带几何、应变边界条件和器件构造。第3节呈现了体材料和纳米带的能带、宽度与应变扫描以及输运响应。第4节总结了结论和局限性。
章节摘要
结构
TPDH石墨烯为正交晶系,空间群Pmmm(#47),晶格常数 ?和 ?(),每胞12个碳原子,所有原子共面。我们直接从Bhattacharya和Jana的对称性、晶格常数和环拓扑结构(其图1和图6)重建了12原子基元,并使用spglib对称性库进行了验证:重建的胞为Pmmm(#47,点群mmm,八个对称操作),所有碳均为三配位(sp2),键长聚集
体材料能带结构
图3展示了沿–M–X––Y–M–(即文献[9]中的路径)的TB能带结构和态密度。该模型为金属性:第六和第七能带在半满费米能级附近重叠 eV,费米能级处态密度有限,并且在Y点存在一个电子袋(该处能带凹陷至以下0.34 eV)。这些特征与文献[9, 图5]的DFT结果定性一致。由于这些特征被用于选择跳跃参数,此一致性不应被解读为
结论
我们开发了TPDH石墨烯的单 TB+NEGF描述,并将其应用于两种明确定义的全胞纳米带家族。对来自相同全胞家族的五个弛豫纳米带进行PBE计算,得到的广泛电子分类与TB模型对此组的结果一致,但符号间距最多相差0.213 eV。这支持了固定参数模型在分类层面的使用,而非PBE色散的定量表征或外推。
作者贡献声明(CRediT)
赵宏生:撰写-原始草稿,项目管理,调查,数据管理。蔡佳聪:验证,软件,方法学,形式化分析。朱广谦:监督,资源,方法学,经费获取。宋金莲:可视化,验证,项目管理,形式化分析。李丽:撰写-原始草稿,资源,方法学,形式化分析。王艳辉:可视化,监督,软件,形式化分析。杨倩:撰写-原始草稿,
利益冲突声明
作者声明,他们没有已知的竞争性经济利益或个人关系,这些利益或关系可能影响本文所报告的工作。
致谢
本研究得到河北省高等学校科学研究项目(CXY2024040)的资助。
赵宏生|蔡佳聪|朱广谦|宋金莲|李丽|王艳辉|杨倩