
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
腰围(WHR)与不良健康结局:一项关于癌症发病率、全因死亡率及癌症特异性死亡率的前瞻性研究
《BMC Public Health》:WHR and adverse health outcomes: a prospective study on cancer incidence, all-cause and cancer-specific mortality
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月06日 来源:BMC Public Health 4.4
编辑推荐:
摘要背景肥胖是一个严重的全球公共卫生问题,传统上被认为与不良健康结果相关。然而,“肥胖悖论”表明,在某些人群中,肥胖可能与更好的预后相关。本研究调查了中国北方一个大型前瞻性队列中,腰臀比(WHR,中心性肥胖的标志)与癌症发病率、全因死亡率和癌症特异性死亡率之间的关系。方法分析了凯
肥胖是一个严重的全球公共卫生问题,传统上被认为与不良健康结果相关。然而,“肥胖悖论”表明,在某些人群中,肥胖可能与更好的预后相关。本研究调查了中国北方一个大型前瞻性队列中,腰臀比(WHR,中心性肥胖的标志)与癌症发病率、全因死亡率和癌症特异性死亡率之间的关系。
分析了凯卢安队列的数据,该队列包含94,139名参与者。根据性别(低、正常、高)对WHR进行分类,并使用多变量Cox比例风险模型评估其与其他指标的关联。
较高的WHR与全因死亡率增加(每增加1个标准差风险增加7%,95%置信区间:1.05–1.09)和癌症特异性死亡率增加(每增加1个标准差风险增加9%,95%置信区间:1.05–1.13)显著相关。与低WHR组相比,高WHR组在所有结果方面都显示出更高的风险(癌症发病率:风险比=1.10,95%置信区间:1.01–1.21;全因死亡率:风险比=1.43,95%置信区间:1.17–1.75(女性);癌症特异性死亡率:风险比=1.23,95%置信区间:1.08–1.40)。这些关联在女性中更为明显,尤其是消化系统癌症(总体趋势P值=0.008,女性中为0.047)。按年龄分层的分析显示,WHR与老年人死亡率之间存在显著交互作用(交互作用P值<0.001)。排除早期事件的敏感性分析证实了这些发现的可靠性。
较高的WHR与全因死亡率和癌症特异性死亡率增加独立相关,而较高WHR类别与癌症发病率轻度增加相关。这些发现强调了在临床实践中评估中心性肥胖的重要性,并通过突出内脏脂肪积累的不良影响,对“肥胖悖论”的某些方面提出了质疑。
肥胖是一个严重的全球公共卫生问题,传统上被认为与不良健康结果相关。然而,“肥胖悖论”表明,在某些人群中,肥胖可能与更好的预后相关。本研究调查了中国北方一个大型前瞻性队列中,腰臀比(WHR,中心性肥胖的标志)与癌症发病率、全因死亡率和癌症特异性死亡率之间的关系。
分析了凯卢安队列的数据,该队列包含94,139名参与者。根据性别(低、正常、高)对WHR进行分类,并使用多变量Cox比例风险模型评估其与其他指标的关联。
较高的WHR与全因死亡率增加(每增加1个标准差风险增加7%,95%置信区间:1.05–1.09)和癌症特异性死亡率增加(每增加1个标准差风险增加9%,95%置信区间:1.05–1.13)显著相关。与低WHR组相比,高WHR组在所有结果方面都显示出更高的风险(癌症发病率:风险比=1.10,95%置信区间:1.01–1.21;全因死亡率:风险比=1.43,95%置信区间:1.17–1.75(女性);癌症特异性死亡率:风险比=1.23,95%置信区间:1.08–1.40)。这些关联在女性中更为明显,尤其是消化系统癌症(总体趋势P值=0.008,女性中为0.047)。按年龄分层的分析显示,WHR与老年人死亡率之间存在显著交互作用(交互作用P值<0.001)。排除早期事件的敏感性分析证实了这些发现的可靠性。
较高的WHR与全因死亡率和癌症特异性死亡率增加独立相关,而较高WHR类别与癌症发病率轻度增加相关。这些发现强调了在临床实践中评估中心性肥胖的重要性,并通过突出内脏脂肪积累的不良影响,对“肥胖悖论”的某些方面提出了质疑。