
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
阿根廷与西班牙人群应对气候危机的心理与环境变量间关系结构:一项心理测量网络分析
《BMC Psychology》:Structure of the relationships between psychological and environmental variables in response to the climate crisis in Argentine and Spanish populations: a psychometric network analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月06日 来源:BMC Psychology 4.6
编辑推荐:
摘要背景本研究考察了与气候变化相关的心理和环境变量之间的关系结构,包括生态焦虑、认识过程、应对策略、心理福祉和亲环境行为,并评估了该结构在阿根廷和西班牙人群中是否保持稳定。方法采用非实验性、横断面比较设计,总样本量为 3,554 名成年人(阿根廷 n = 1,808;西班牙
本研究考察了与气候变化相关的心理和环境变量之间的关系结构,包括生态焦虑、认识过程、应对策略、心理福祉和亲环境行为,并评估了该结构在阿根廷和西班牙人群中是否保持稳定。
采用非实验性、横断面比较设计,总样本量为 3,554 名成年人(阿根廷 n = 1,808;西班牙 n = 1,746)。使用正则化高斯图模型估计心理测量网络,并使用网络比较测试正式比较国家之间的差异。此外,通过 MANCOVA 分析多元差异,并将自我报告的气候相关体验作为协变量纳入。
分析显示了一个中等密度且高度稳定的网络结构,组织为四个功能簇,国家之间存在相当大的相似性。主动/适应性应对策略和情绪/中性应对策略,以及一般焦虑和生态焦虑反刍,成为网络中最核心的节点。情绪/中性应对显示出最高的桥梁预期影响,表明其在连接认识过程与生态焦虑核心方面起着关键作用。自我报告的气候相关问题在所有心理领域表现出最大的效应量,超过了与国家及交互项相关的影响。
研究结果表明,对气候变化的心理响应被组织为一个相互依赖的系统,在社会文化背景下具有稳健且可比较的关系模式,突出了应对策略和自我报告的气侯相关体验在气候相关痛苦中的核心作用。
本研究考察了与气候变化相关的心理和环境变量之间的关系结构,包括生态焦虑、认识过程、应对策略、心理福祉和亲环境行为,并评估了该结构在阿根廷和西班牙人群中是否保持稳定。
采用非实验性、横断面比较设计,总样本量为 3,554 名成年人(阿根廷 n = 1,808;西班牙 n = 1,746)。使用正则化高斯图模型估计心理测量网络,并使用网络比较测试正式比较国家之间的差异。此外,通过 MANCOVA 分析多元差异,并将自我报告的气侯相关体验作为协变量纳入。
分析显示了一个中等密度且高度稳定的网络结构,组织为四个功能簇,国家之间存在相当大的相似性。主动/适应性应对策略和情绪/中性应对策略,以及一般焦虑和生态焦虑反刍,成为网络中最核心的节点。情绪/中性应对显示出最高的桥梁预期影响,表明其在连接认识过程与生态焦虑核心方面起着关键作用。自我报告的气侯相关问题在所有心理领域表现出最大的效应量,超过了与国家及交互项相关的影响。
研究结果表明,对气候变化的心理响应被组织为一个相互依赖的系统,在社会文化背景下具有稳健且可比较的关系模式,突出了应对策略和自我报告的气侯相关体验在气候相关痛苦中的核心作用。