《Behavioral Ecology and Sociobiology》：Inferential learning explains association between self-relevance cues and overlap in chimpanzee visual bodily gesture repertoires
编辑推荐：
研究人员探究了自我相关性线索（self-relevance cues）与视觉身体姿态（visual bodily gestures）重叠度之间的关联，究竟更应由推理学习（inferential learning）还是由基于经验的姿态-结果偶然性强化（exper
研究人员探究了自我相关性线索（self-relevance cues）与视觉身体姿态（visual bodily gestures）重叠度之间的关联，究竟更应由推理学习（inferential learning）还是由基于经验的姿态-结果偶然性强化（experience-based reinforcement of gesture–outcome contingencies）来解释。推理账户（inferential accounts）预测，自我相关性线索通过在复杂社会生态情境、次级语境（secondary contexts）及次级反应中支持目标推理（goal inference），从而促进趋同；相反，经验账户（experience-based accounts）预测，自我相关性线索通过促进重复暴露，在初级语境（primary contexts）中强化稳定的姿态-结果联结以促进趋同。研究人员利用广义线性混合模型（generalized linear mixed models, GLMMs）与社会网络分析（social network analyses），对12只东非野生黑猩猩（Pan troglodytes schweinfurthii）的自我相关性线索、社会关系、社会生态条件、语境特异性与姿态库重叠度间的关系进行考察。整体结果更契合推理账户而非强化账户。尽管互惠社会纽带提供了强化学习机会，但其并未预测姿态库重叠度，表明暴露本身不足以导致趋同。三项发现支持推理账户：其一，自我相关性线索伴随异质姿态出现在社会复杂且不确定的情境中，包括与非亲属、较大群体及较弱纽带的交互；其二，发声、手动姿态与反应等待（response waiting）等自我相关性线索关联于次级语境与反应，而非强化学习预期的初级语境；其三，姿态库趋同由次级语境中的姿态预测，而初级语境中的姿态不预测趋同。与推理账户一致，这些发现提示自我相关性线索可能在不确定性下促进对沟通目标的推理，从而支持裂合（fission–fusion）社会中姿态库的灵活对齐，解释姿态趋同与分化并存的现象，使姿态文化成为可能。
研究背景与立项依据
灵长类动物在导航复杂社会关系时需与经验、社会历史及预期不同的个体成功沟通，自我相关性线索（即面向受众、显式指示接收者正被交互的个体指向行为，如直视、指示性手动姿态、发声）被认为有助于建立沟通意图并影响伙伴注意。视觉身体姿态（自愿的躯体、腿、姿势与步态运动）具有意向性且灵活性不一；低唤醒强度信号脱离高生理唤醒，具备较高情境模糊性。已有研究报道自我相关性线索伴随视觉身体姿态时与接收者反应特异性及个体间姿态库重叠度（以Cohen’s κ衡量）正相关，但认知机制未明：究竟是通过重复经验强化初级姿态-结果联结，还是在不确定下通过推理归因沟通目标。经验账户（如个体发生仪式化、社会协商假说）主张在初级语境中试错强化趋同；推理账户（沟通复杂性社会认知根源假说）主张在次级语境中整合情境信息推断目标，尤其适用于裂合社会中弱纽带伙伴。本研究以乌干达Budongo保护区Sonso社群12只成年东非黑猩猩为对象，检验两种账户预测力。
关键技术方法
研究人员于2008年3–6月对乌干达Budongo Conservation Field Station的Sonso社群12只成年东非黑猩猩（Pan troglodytes schweinfurthii）开展标准化20分钟焦点跟随（focal follows），每跟随取前18分钟视频与每2分钟扫描采样社会生态变量（邻里距离、身体朝向、可见性、噪声、光照等）。视频编码视觉身体姿态、语境（9类如reunion、travel、groom）、功能（亲附/防御/进攻）与反应，并由第二编码者抽检可靠性（Cohen’s κ功能0.70、模态0.946、反应等待0.74）。姿态库重叠以二值存在-缺失矩阵算Cohen’s κ。统计分三层：非参数Wilcoxon检验比较初级/次级语境特异性；广义线性混合模型（GLMMs，二项-logit，随机效应为焦点个体与焦点×接收者）检验社会生态变量对κ及自我相关性线索对初级/次级语境预测；社会网络分析（MRQAP、UCINET 6）检验初级/次级语境姿态率与重叠度及行为网络关联。
研究结果
特异性（Specificity of bodily, visual signals to context, function and response）
同质姿态（homogeneous gestures，双方共有）中位出现于1.61语境，异质姿态（heterogeneous gestures，仅一方有）中位1语境；异质姿态初级语境特异性更高（中位1.00 vs 0.80，Z=-2.090，P=0.037），但同质姿态亲附功能特异性更高（中位0.43 vs 0.12，P=0.004），异质姿态更易引致接收者反应（P=0.008）。
社会生态变量对视觉身体姿态库重叠的影响（Influence of social and ecological variables on overlap in repertoire of visual, bodily gestures）
同年龄类、非亲属、雄性、较低离地高度、互向身体朝向者间κ更大；高光照与能见度、10米内同年龄伙伴少、伴随发声与触觉手动姿态频率高时重叠度更大（见Online Resource 4）。
自我相关性线索与视觉身体姿态初级语境及初级反应的关联（Association of self-relevance cues with primary context and primary response to visual bodily gesture）
异质姿态下，非互惠梳理（unreciprocated grooming）预测初级反应（β=2.575，p=0.006）与初级语境（β=1.418，p=0.035）；同质姿态下互惠梳理预测初级反应（β=-1.052，p=0.006）但不预测初级语境。控制梳理关系后，发声、触觉手动姿态、反应等待预测次级反应；手势前发声、手动视觉姿态、反应等待预测次级语境；互视接触与触觉手动姿态预测初级语境。
社会生态变量对同质/异质视觉身体姿态使用的影响（Influence of social and ecological variables on the use of homogenous and heterogeneous visual, bodily gestures）
异质姿态更多见于大群体、非亲属、有梳理互惠、联合休息/行进短、附近同年龄伙伴少；加入自我相关性线索后，异质姿态仍关联大群体/非亲属/繁殖活跃伙伴/无手势前互视/有发声与手动视觉姿态。异质姿态中同年龄接收者多预测初级语境（β=12.266，p=0.001），手动视觉姿态预测次级语境（β=2.592，p=0.024）；同质姿态各变量不显著。
初级/次级语境姿态产生率与姿态库重叠的关联（Association between the rate of production of gestures in primary and secondary contexts and repertoire overlap in visual bodily signals）
MRQAP显示次级语境姿态率越高，姿态同质性κ越大（r2=0.426，β=0.099，p=0.049），初级语境率无关（p=0.143）；次级语境率高者初级语境率也高（β=0.378，p=0.016）。
姿态库重叠与社会互动率及网络中心性关联（Association of repertoire overlap with rate of social interaction and centrality in the network）
高姿态率（β=0.168，p=0.035）、同性对（β=0.434，p=0.002）、同步低强度pant-hoot（β=0.193，p=0.001）、安抚（β=1.213，p=0.013）、其他威胁（β=0.107，p=0.049）正关联κ，互梳负关联（β=-0.764，p=0.030）。仅联合行进网络预测同质性（β=0.254，p=0.003）。节点层：获梳多（β=0.710，p=0.038）、联合行进多（β=0.964，p=0.013）、给梳少（β=-0.795，p=0.021）者重叠度大。
讨论与结论翻译
本研究旨在判别自我相关性线索与视觉身体姿态库重叠度的关联由推理目标归因还是经验强化解释。综合自我相关性线索、社会关系、社会生态条件与语境特异性结果，更契合推理目标归因账户。经验账户预测自我相关性线索应强化初级姿态-结果提取，虽互视接触预测初级语境，但非重叠最强预测子；且互视控制在伴随发声/手动姿态后反与重叠度负相关。自我相关性线索主要关联次级反应与次级语境（发声、触觉手动、反应等待、手势前发声、手动视觉姿态），无法以简单强化解释——次级偶发不能由最常见结果特征导出。互惠纽带虽提供强化史且预测异质姿态次级语境，却不预测重叠度，证明试错暴露不足解释趋同。次级语境姿态率高者重叠度大、初级语境率不关联重叠，支持推理账户：不确定下自我相关性线索助整合信息推断沟通目标，促成裂合社会灵活对齐。结论段原文意译：自我相关性线索在不确定性下促进对沟通目标的推理，潜在支持动态裂合社会中视觉身体姿态库的灵活对齐，解释姿态趋同与分化如何共存，使姿态文化成为可能。论文发表于《Behavioral Ecology and Sociobiology》。
