《European Journal of Wildlife Research》：Pallas’s cat at the capital’s gates: persistence in a changing Mongolian landscape
编辑推荐：
小型食肉动物（small carnivores）如兔狲（Otocolobus manul）在生态网络中扮演重要角色，但在其分布区许多地方尤其快速人为变化景观中研究不足。研究人员调查了蒙古中北部博格达汗山（Bogd Khan Mountain）兔狲的占用度（oc
小型食肉动物（small carnivores）如兔狲（Otocolobus manul）在生态网络中扮演重要角色，但在其分布区许多地方尤其快速人为变化景观中研究不足。研究人员调查了蒙古中北部博格达汗山（Bogd Khan Mountain）兔狲的占用度（occupancy）与活动模式，关联栖息地特征、相机可探测潜在猎物活动及人为干扰。相机陷阱（camera traps）于三年内4月至8月布设。因探测稀疏且调查非专为兔狲或其首要猎物设计，研究人员采用基于占用度框架并将协变量关系解释为暂定生态关联。站点-年采样单元平均预测占用度为0.31±0.08 SE，探测概率年际变异。最优支持模型显示占用度与欧亚红松鼠（Sciurus vulgaris）相对丰度指数（Relative Abundance Index, RAI）呈正向关联，该物种为相机可探测、森林相关潜在猎物。松鼠相对丰度可能指示机会性猎物、更广猎物可用性或有利森林微生境。虽森林覆盖未被支持为关键占用度协变量，多数探测发生于森林位点，表明兔狲出现于山体异质森林-草原景观。研究人员未检测到对人畜活动、狗出现、距城区距离等人为干扰协变量的强占用度响应。活动记录暗示与松鼠、家畜、人群及散养狗中等至高度时间重叠。研究提供其在面临增加人为压力的保护区持续存在证据，并凸显定向监测需求。
研究背景与立项依据：小型食肉动物作为次级消费者调控生态系统，但相较大型旗舰种受关注不足；兔狲（Otocolobus manul）虽2019年IUCN降至无危（Least Concern），仍面临生境丧失、家畜与牧犬捕食、路杀及气候压力。蒙古博格达汗山为欧亚最古老保护区，北邻乌兰巴托（Ulaanbaatar）都城扩张前沿，南接祖恩莫德（Zuunmod），非法放牧、游憩、采松籽蘑菇导致人为压力上升，但该“森林-草原天空岛”中兔狲是否持续存在、如何响应干扰尚无相机陷阱证据。研究人员据此在2022–2024年4–8月布设中型兽类调查网格，借机评估兔狲占用度（ψ）与探测（p）及昼夜活动重叠。
主要技术方法：研究采用三层3×8 km随机生境分层网格，每2 km2设1个调查位点，共36个位点，每位点两架Bushnell Core Low Glow相机间距100 m对向布设，距随机点5 m内乔木高40 cm固定，无乔木开阔地则置于林缘朝开阔地；以21天为单次场合（occasion）、每年4次场合构建站点-年堆叠单季占用矩阵。协变量以500 m缓冲提取ESRI 2020土地覆盖，连续变量标准化，RAI按24 h检测数/陷阱夜计算；占用与探测模型用unmarked包单季框架拟合，AICc选模，探测步先定p(year)最优再选ψ候选集（17个），Moran's I检验空间自相关，MacKenzie-Bailey拟合优度检验；活动重叠用overlap包核密度Δ1系数，时间按suncalc校正光周期、同站30 min内同物种去重。
研究结果：
Occurrence of Pallas’s cat on Bogd Khan Mountain：三年朴素占用度0.28→0.14→0.08，22次独立探测无空间自相关（Moran's I=-0.18, p=0.57）；16个探测位中12个混交林、3个草原、1个灌丛。平均预测占用度0.31±0.08 SE，探测概率2022年0.28、2023年0.12、2024年0.07。与蒙古西部Khork Serkh保护区（0.33）相近，远低于专为兔狲设岩缝相机的中心蒙古位点（0.67–0.96），证实通用中型兽网格下兔狲可测但稀疏。
Potential prey availability and activity：最优模型ψ(RAI_squirrel)p(year)权重0.79，RAI_squirrel系数β=2.58±0.95(z=2.73,p=0.006)；松鼠RAI与森林覆盖不相关，故非单纯森林代理，而可能反映林内微生境或广猎物可用性；兔狲与松鼠活动Δ1=0.69（95%CI 0.56–0.81），探测多集中于15:00–21:00，支持其在林缘机会性利用松鼠及春末地取食散藏种子的时空耦合假设。
Habitat use and forests：森林覆盖（forest）与无树开阔（no_trees）VIF达5.46/5.74、r=-0.90不可同入模型；forest未成关键ψ协变量，但12/16探测在混交林，说明兔狲利用博格达汗异质森林-草原而非传统纯草原-岩坡范式，可能利用狐/貉旧洞或冰碛缝隙作临时窝，但三年仅见成体未见母洞，窝址偏好未证。
Anthropogenic disturbance：livestock RAI、human RAI、狗出现、距城区距离均不在ΔAICc<2竞争模型内；与人群Δ1=0.79、与家畜Δ1=0.79、与散养狗Δ1=0.67，时间重叠中高但占用度无负响应，提示该种群在都城边保护区未表现典型回避，或受林冠隐蔽与猎物缓冲。
讨论与结论翻译：研究人员在博格达汗山估算了兔狲位点级占用度以探查其对环境及干扰因子响应。乌兰巴托周边城市扩张、放牧、游憩与基础设施构成增长风险，但兔狲仍持续出现于这一快速变化景观。探测稀少且分散源于通用中型兽调查而非种专设计。占用度估计（0.31±0.08）与蒙古西部Khork Serkh干燥草原保护区相近，低于中心蒙古岩缝靶向研究。欧亚红松鼠RAI正向关联占用度，但相机无食性证据，松鼠应视为相机可探测森林相关潜在猎物活动指标，或代表机会性较大体猎物及微生境代理。多数探测在森林位点，扩展兔狲传统草原-岩坡生态位至森林-草原镶嵌带。人为干扰协变量无强响应，活动与时间重叠中高，表明该保护区内兔狲表现一定耐受性但需定向监测防局部灭绝。研究发表于《European Journal of Wildlife Research》。
