摘要
近年来，印度水稻（Oryza sativa L.）产量的增加导致秸秆产量增加，但其可持续利用仍然有限。秸秆原位还田是一种有效的秸秆管理措施，但其在大田规模上对作物生长的影响仍不确定。因此，本研究旨在评估秸秆原位还田和不同氮管理方案对水稻种植系统生产力和养分动态的影响。在特伦甘纳邦三个农业气候区的初步调查显示，秸秆焚烧、用作饲料/出售、还田和堆肥是主要做法，Garrett 评分分别为 65.4、59.7、47.2 和 27.6。根据调查结果，在水稻-水稻和水稻-玉米（Zea mays L.）种植系统中进行了为期 2 年的田间研究，采用了不同的水稻秸秆处理（秸秆焚烧、秸秆还田、切割和清除）以及 100%、115% 和 130% RDN（推荐氮肥用量）的氮管理方案。为了避免氮缺乏，排除了较低的施氮率。结果表明，与秸秆焚烧（对照）相比，秸秆原位还田显著提高了 SPAD 值（水稻 5%，玉米 4.6%）、干物质积累（水稻 14.2%，玉米 6.6%）和净收益（水稻 12.6%，玉米 3.6%）。此外，与秸秆焚烧相比，130% RDN 的秸秆原位还田提高了籽粒产量、氮吸收量和净收益，这在统计学上与 115% RDN 的秸秆原位还田相当。总体而言，秸秆原位还田结合优化的氮管理显著提高了特伦甘纳邦水稻种植系统的作物生产力和氮吸收量，表明其在可持续集约化方面的潜力。
简明语言摘要
印度水稻产量的增加产生大量水稻秸秆，但其利用是一个主要问题。焚烧是农民比还田更为普遍的做法。本研究在水稻-水稻和水稻-玉米种植系统中比较了秸秆还田（SI）、秸秆焚烧（SB）、切割清除以及不同氮管理方案对产量、SPAD（土壤植物分析发展）、干物质、氮含量和吸收量的影响。实验结果表明，与 SB 相比，SI 使水稻籽粒产量增加 7.52%，玉米增加 2.19%。与 SB 相比，SI 显著提高了 SPAD 值（水稻 4.99%，玉米 4.55%）和干物质积累（水稻 14.18%，玉米 6.58%）。添加 130% 的推荐氮肥用量有助于提高两种作物的产量。SI 提高了产量潜力和养分利用效率，代表了特伦甘纳邦可持续水稻生产的最佳秸秆管理方式。
利益冲突声明
作者声明没有利益冲突。
数据可用性声明
本研究中未生成或分析任何数据集。
