引言
肌肉组织是一种主动软材料,能够将化学能转化为机械功,使生物系统产生力和大变形(Sakamoto and Murrell, 2024)。除了其主动收缩功能外,肌肉的固有被动力学特性对于力的传递和运动同样至关重要。尽管哺乳动物骨骼肌的力学行为已被广泛研究,但大多数研究集中于分层组织化的纤维状组织,且主要受临床和生理学考虑的驱动(Loumeaud et al., 2024)。这种复杂性往往掩盖了较小结构尺度上的基本力学原理。因此,尽管非哺乳动物生物中结构更简单的肌肉系统具有揭示结构-力学关系的潜力(Wiersma, 1952),但其本构行为仍然知之甚少。
软体生物,如果蝇幼虫(图1a),为研究相对简单的肌肉架构提供了可操作的研究系统(Montell, 2019)。其节段排列的肌肉通过与顺应性表皮的机械耦合产生蠕动式运动(Kohsaka et al., 2017, Liang et al., 2025, Montell, 2019)。果蝇幼虫体壁肌肉的结构组织和命名已被充分确立(Zarin et al., 2021)。在微观尺度上,果蝇幼虫肌肉与哺乳动物横纹肌存在本质差异(Taylor, 2006, Hardie and Hawes, 1982, Middleton et al., 2006)。这些肌肉含有排列整齐的微纤维,但缺乏哺乳动物骨骼肌那种广泛的层次化组织结构,这可能导致了不同的力学响应(Herrel et al., 2002)。
直接对单根幼虫肌肉进行拉伸测试仍面临技术挑战(Swank, 2012)。三龄(L3)幼虫的单个体壁肌肉通常长度达数百微米,宽度40–60 μm,厚度10–15 μm(图1b),产生的力难以使用常规力传感器进行测量。此外,其微小的尺寸和顺应性对标准微拉伸平台也构成了挑战(Booth et al., 2024)。尽管扫描探针显微镜(SPM)具有高力灵敏度和液体兼容性,但常规力模式由于位移范围有限和加载几何构型的限制,不适用于微米尺度生物组织(如单根果蝇幼虫肌肉)的单轴拉伸测试(Hang et al., 2011, Tan and Lim, 2006)。
本文提出了一种在SPM力-体积模式中实现的单轴拉伸测试方案(Olubowale et al., 2021),能够对单根果蝇幼虫肌肉进行循环单轴加载。通过调整探针-样品相互作用几何构型,该方法在重复加载循环中获取力-位移响应曲线,并利用独立测量的肌肉几何参数将其转化为应力-拉伸关系。我们表征了单根幼虫肌肉的被动循环力学行为,揭示了J形非线性、渐进式滞后调制和刚度适应性。虽然J形响应与许多生物组织的拉伸行为一致(Ehret et al., 2011, Granzier and Irving, 1995, Komatsu et al., 2004, Rivera et al., 2005),但顺序循环行为与大型蠕虫肌肉中观察到的预调理且可重复的滞后现象不同(Dorfmann et al., 2007, Dorfmann et al., 2008)。这种差异可能源于果蝇幼虫独特的几何形状和微观结构。由于幼虫肌肉的循环力学数据有限,现有本构模型(Ahamed et al., 2016, Dorfmann et al., 2008, Lin et al., 2009)无法直接描述所观测到的响应。因此,我们基于经典Fung框架(Fung et al., 1979)开发了一种改进的Fung型伪弹性模型,将测量的循环响应与肌节尺度的潜在结构适应联系起来。