
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:除了贫血因素之外:东地中海地区女性献血的性别相关社会与结构性决定因素——一项综述性研究
《International Journal for Equity in Health》:Beyond anemia: gendered social and structural determinants of women’s blood donation in the Eastern Mediterranean Region: a scoping review
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月06日 来源:International Journal for Equity in Health 5.2
编辑推荐:
摘要 背景 在东地中海地区(EMR),女性献血者的比例明显偏低,尽管她们在全球献血总量中占近三分之一,但在该地区的献血者中仅占约6%的中位数。传统的解释侧重于生物医学和个体层面的障碍,但这些因素并不能完全解释该地区性别差距的规模和持久性。 目的 本综述旨在梳理和整合有关东地中
在东地中海地区(EMR),女性献血者的比例明显偏低,尽管她们在全球献血总量中占近三分之一,但在该地区的献血者中仅占约6%的中位数。传统的解释侧重于生物医学和个体层面的障碍,但这些因素并不能完全解释该地区性别差距的规模和持久性。
本综述旨在梳理和整合有关东地中海地区女性献血的社会、文化和结构因素的决定性影响,特别关注生物医学、个体因素及结构因素之间的相互作用。该研究探讨了性别规范、制度设计和政治经济如何限制女性的参与,并提出了一种结构视角来理解献血领域的不平等现象。
通过对PubMed/MEDLINE、Scopus、Web of Science和ScienceDirect进行系统文献检索,并结合WHO/EMRO的报告、阿拉伯晴雨表调查以及各国血液服务机构提供的灰色文献(涵盖2000至2025年的出版物,最终检索日期为2025年11月),完成了这项研究。选择采用范围综述的设计方法是因为相关证据在研究设计、方法论和结果测量方面存在差异,这种方法更适合描绘现有证据的广度而非估计综合效应。根据预定义的筛选标准挑选资料来源,并采用Joanna Briggs Institute (JBI) 的范围综述方法对数据进行主题分类和整合,报告遵循PRISMA扩展版(PRISMA-ScR)的标准,同时参考了健康和社会决定因素框架。
研究结果表明,东地中海地区女性参与献血的比例普遍较低,较高的女性推迟献血率通常归因于血红蛋白水平较低,同时还存在社会、文化和系统层面的障碍。区域间的比较数据表明,单纯的贫血情况无法解释该地区献血性别差距的幅度:例如东亚和撒哈拉以南非洲等贫血发病率较高的地区,女性的献血率实际上高于东地中海地区。女性表示有强烈的 altruistic(利他主义)意愿,但同时也提到了多种限制因素,包括无偿照顾负担、行动不便、限制性规范以及家庭层面的阻碍。研究中提到的系统层面因素包括:以男性为中心的固定服务设施设计、移动献血服务不足、家庭替代行为、招聘和保留过程中忽视性别差异、数字鸿沟,以及缺乏按性别分类的数据。
本综述的发现表明,东地中海地区的献血性别差距反映了性别不平等的系统性结果,而不仅仅是个体层面的生物医学缺陷。解决这一差距可能需要注重性别差异的服务设计、常规的按性别分类数据收集,以及能够提升女性参与能力的结构性改革。该地区的血液系统可持续性可能依赖于这些变革。
在东地中海地区(EMR),女性献血者的比例明显偏低,尽管她们在全球献血总量中占近三分之一,但在该地区的献血者中仅占约6%的中位数。传统的解释侧重于生物医学和个体层面的障碍,但这些因素并不能完全解释该地区性别差距的规模和持久性。
本综述旨在梳理和整合有关东地中海地区女性献血的社会、文化和结构因素的决定性影响,特别关注生物医学、个体因素及结构因素之间的相互作用。该研究探讨了性别规范、制度设计和政治经济如何限制女性的参与,并提出了一种结构视角来理解献血领域的不平等现象。
通过对PubMed/MEDLINE、Scopus、Web of Science和ScienceDirect进行系统文献检索,并结合WHO/EMRO的报告、阿拉伯晴雨表调查以及各国血液服务机构提供的灰色文献(涵盖2000至2025年的出版物,最终检索日期为2025年11月),完成了这项研究。选择采用范围综述的设计方法是因为相关证据在研究设计、方法论和结果测量方面存在差异,这种方法更适合描绘现有证据的广度而非估计综合效应。根据预定义的筛选标准挑选资料来源,并采用Joanna Briggs Institute (JBI) 的范围综述方法对数据进行主题分类和整合,报告遵循PRISMA扩展版(PRISMA-ScR)的标准,同时参考了健康和社会决定因素框架。
研究结果表明,东地中海地区女性参与献血的比例普遍较低,较高的女性推迟献血率通常归因于血红蛋白水平较低,同时还存在社会、文化和系统层面的障碍。区域间的比较数据表明,单纯的贫血情况无法解释该地区献血性别差距的幅度:例如东亚和撒哈拉以南非洲等贫血发病率较高的地区,女性的献血率实际上高于东地中海地区。女性表示有强烈的利他主义意愿,但同时也提到了多种限制因素,包括无偿照顾负担、行动不便、限制性规范以及家庭层面的阻碍。研究中提到的系统层面因素包括:以男性为中心的固定服务设施设计、移动献血服务不足、家庭替代行为、招聘和保留过程中忽视性别差异、数字鸿沟,以及缺乏按性别分类的数据。
本综述的发现表明,东地中海地区的献血性别差距反映了性别不平等的系统性结果,而不仅仅是个体层面的生物医学缺陷。解决这一差距可能需要注重性别差异的服务设计、常规的按性别分类数据收集,以及能够提升女性参与能力的结构性改革。该地区的血液系统可持续性可能依赖于这些变革。