探讨结构层面父权制与亲密伴侣暴力之间的关联：来自印度全国人口与健康调查的证据

《International Journal for Equity in Health》：Examining the association between structural-level patriarchy and intimate partner violence: evidence from India’s national demographic and health survey

　　

摘要

背景

亲密伴侣暴力（IPV）的因果框架强调多水平决定因素之间的复杂相互作用。尽管在这些因果框架中，父权制被构想为 IPV 的结构层面驱动因素，但实证研究通常局限于使用个体层面的父权制替代测量指标。为此，本研究采用经过验证的结构化父权制指数，在全国代表性数据中考察结构化父权制与多种形式的 IPV 之间的关联。

方法

利用印度最新的国家家庭健康调查（NFHS-5，n?=?61,180 名女性，年龄 18–49 岁），我们使用结构层面指数测量父权制的模式和流行率。接下来，我们通过调查加权混合效应逻辑回归模型，实证检验结构化父权制与过去 12 个月内女性遭受男性伴侣 IPV 受害经历之间的关联。回归模型按以下类别进行细分：报告任何类型的 IPV、仅情感暴力、仅身体暴力、仅性暴力，以及经历所有形式的 IPV。

结果

在调整其他社会分层系统（即种姓、宗教和财富）、态度和行为指标以及社会人口特征后，我们发现结构化父权制与 IPV 报告之间存在正线性关联。与结构化父权制水平较低的行政区的女性相比，我们发现最高水平的结构化父权制与女性报告经历 IPV（任何类型）的几率增加 1.9 倍相关（aOR?=?1.92 (95% CI: 1.58, 2.34)）。

结论

本研究设计允许将结构化父权制与 IPV 的其他结构层面和个体层面决定因素区分开来，其中一些常被用作父权制的替代测量指标。研究结果强调需要在行政区层面进行规划，并将结构性指标与个体和伴侣层面的性别规范转变项目结合使用，以指导印度国家卫生和权利倡议下的 IPV 预防战略。