
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
空间转录组学拷贝数变异推断方法的基准测试
《Nature Communications》:Benchmarking copy number alteration inference methods for spatial transcriptomics
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月06日 来源:Nature Communications 18.1
编辑推荐:
摘要拷贝数改变(CNAs),即基因组区域的获得或丢失,促进恶性进展并导致肿瘤异质性。空间转录组学的进展为原位研究克隆结构提供了更多机会,但在实际操作中,直接进行空间基因组分析仍然困难,这促使人们越来越多地使用计算方法从空间转录组数据推断CNAs。然而,这些方法在不同空间转录组
拷贝数改变(CNAs),即基因组区域的获得或丢失,促进恶性进展并导致肿瘤异质性。空间转录组学的进展为原位研究克隆结构提供了更多机会,但在实际操作中,直接进行空间基因组分析仍然困难,这促使人们越来越多地使用计算方法从空间转录组数据推断CNAs。然而,这些方法在不同空间转录组场景下的性能仍然不明确。在此,我们对九种CNA推断方法进行了基准测试,涵盖六种癌症类型的69个空间转录组组织切片以及四个空间转录组平台。通过评估这四种方法在四个关键任务中的表现,我们表明没有任何单一方法能始终优于其他所有方法,其性能取决于分析目标和数据特征。因此,我们提供了针对不同任务和数据的指导,帮助用户在实际场景中选择合适的方法。更广泛地说,这一基准测试为未来CNA推断方法的开发和优化奠定了基础。