《Heliyon》：Examining barriers and enablers of local adaptations to coastal floods: A systematic review
编辑推荐：
洪涝严重威胁沿海人口的生计，尤其是在气候变化影响日益显著的背景下。然而，沿海适应及其障碍与促成因素仍探索不足。本研究旨在通过全面审视沿海适应及其相关障碍和促成因素来填补这一空白，以期在气候变化影响不断加剧的背景下增强社区韧性。为实现这一目标，研究人员采用系
洪涝严重威胁沿海人口的生计，尤其是在气候变化影响日益显著的背景下。然而，沿海适应及其障碍与促成因素仍探索不足。本研究旨在通过全面审视沿海适应及其相关障碍和促成因素来填补这一空白，以期在气候变化影响不断加剧的背景下增强社区韧性。为实现这一目标，研究人员采用系统综述方法，并遵循系统综述和荟萃分析优先报告条目（PRISMA）程序。在Scopus数据库中检索相关记录所使用的关键检索词为“本地适应（local adaptation）”和“沿海洪涝（coastal flooding）”。在应用纳入/排除标准并将时间范围限定为2000—2025年之后，最终筛选出45篇记录。在分析阶段，研究人员使用了“政策与实践证据”（EPPI）-Reviewer，这是一种以在辅助系统综述方面具有稳健性而闻名的基于网络的软件。本研究表明，涉及孟加拉国和美国案例的记录在文献中占据不成比例的主导地位。这些记录大多探讨地方知识、适应实践和人们的适应能力，且多为定性研究和横断面研究，这表明目前严重缺乏考察沿海适应动态及其对当地社会—生态系统长期影响的纵向研究。此外，适应型策略（accommodation adaptations）、软性适应策略（soft adaptations）和退缩型策略（retreat adaptations）在全球南方案例中被提及的频率最高，而制度性障碍和社会凝聚力分别是最常被识别的挑战与促成因素。最后，本研究提出了一个可操作的沿海适应框架，以帮助指导政府和当地社区提升其适应能力。这项研究有助于改善沿海社区韧性，并通过揭示脆弱地区（尤其是全球南方）特有的适应障碍和促成因素，为未来研究奠定基础。
## 论文解读
### 一、研究背景与问题
全球地表平均温度持续攀升，2024年已成为有记录以来最热的年份。气候变化显著加剧了自然灾害的发生频率与强度，其中洪涝是最具威胁性的灾害类型，占全球自然灾害事件的43%。全球南方国家（Global South）相较于全球北方国家（Global North）面临更高的脆弱性和更低的适应能力。沿海和低洼地区因强降雨、海水入侵、风暴潮、海平面上升和城市化等多重因素叠加而尤为脆弱。目前约有6.8亿人居住在沿海地区，预计到2050年将超过10亿人。面对日益加剧的气候变化影响，沿海社区急需采取有效的适应措施。然而，现有研究多聚焦于沿海洪涝趋势、风险评估、技术性和基于自然的减缓方案或情景模拟预测，对于沿海社区实际采取的就地适应策略类型及其障碍和促成因素的认知相对有限，尤其在全球南方地区更为欠缺。因此，本研究旨在通过系统综述方法，全面审视沿海适应实践及其相关障碍和促成因素，以增强社区韧性。
### 二、研究设计与主要技术方法
研究人员采用系统综述方法，并遵循PRISMA程序以减少偏倚。检索数据库选择Scopus，检索日期为2025年2月16日，初始获得2175条记录。关键检索词包括“本地适应”和“沿海洪涝”，检索字段限定为题名、摘要和关键词。纳入标准要求记录属于社会科学、工程、多学科、艺术与人文学科、决策科学、商业管理与会计、心理学等学科领域，且必须涉及社区层面、由气候变化及其属性（如海平面上升）引发的沿海洪涝适应。时间范围限定为2000—2025年，排除非英文文献。双重筛选过程在Scopus和EPPI-Reviewer软件中进行，最终45篇记录被纳入深入分析。研究采用分层编码方法，依据Lee（2014）的分类框架，将沿海适应策略分为硬性策略、软性策略、适应型策略、退缩型策略和攻击型策略五大类，并归纳识别具体措施作为子代码。同时，对适应障碍和促成因素进行归纳式编码分类。编码分析借助EPPI-Reviewer完成，并使用Cochrane偏倚风险工具进行评估。此外，还利用VOSviewer进行文献计量分析，以可视化研究主题和趋势。样本队列来源为Scopus数据库中2000—2025年发表的同行评审论文、综述、会议论文和书籍，案例主要集中在孟加拉国和美国。
### 三、研究结果
#### 3.1 文献概览
年度发表趋势显示，符合主题的首篇记录发表于2008年，2023年发表数量显著增加至13篇，此后有所下降。文献计量分析表明，“气候变化”是最常出现的关键词（20次），其次是“适应”（9次）和“脆弱性”（7次）。“沿海社区”作为新兴主题，与“气候适应”和“海平面上升”相关联出现。研究区域主要分布在中亚和南亚（25%）、东亚和东南亚（16%）、拉丁美洲和加勒比地区（8%）、大洋洲（8%）和撒哈拉以南非洲（8%）。孟加拉国和美国是案例最多的国家。方法学方面，53%的记录采用定性方法，多集中于全球北方；混合方法和定量方法多见于全球南方研究。
#### 3.2 沿海洪涝适应策略
研究人员依据Lee（2014）分类框架对具体适应措施进行编码。硬性策略中，堤防（levees）提及频率最高（33%），其次为大坝（25%）、海堤（21%）等。软性策略中，红树林（mangrove）是最主要的适应机制（33%），案例集中在印度、菲律宾、苏里南、印度尼西亚、毛里求斯、墨西哥和孟加拉国等热带地区。适应型策略涵盖改善基础设施（28%）、改善房屋（17%）、调整耕作方式（14%）、填沙（13%）、抬高地面（11%）等八种具体措施，主要集中于全球南方案例。退缩型策略包括迁至临时住房（50%）、永久迁移至安全区域（31%）、将可移动财产转移至安全区域（13%）和居住于人工岛屿（6%）。攻击型策略仅在全球北方波罗的海地区的一个案例中被识别，涉及将硬性陆地—水域界面改造为软性过渡区并创建蓝色公共空间。此外，研究还识别了其他类别策略，如应急管理（20%）、备灾管理（14%）、水管理（14%）等。
#### 3.3 适应障碍
研究人员归纳出十大类适应障碍（n=211），其中制度性障碍占比最高（30%），主要出现在全球南方案例，最普遍的具体障碍是各机构之间协调不力。环境障碍（17%）主要涉及生态系统功能退化、污染和灾害暴露等。社会文化—经济障碍（14%）以依赖自然资源和社会文化特征为代表。物理障碍（11%）指建成环境对适应能力的限制，如基础设施不足和堤防溃决。财政障碍（9%）在全球北方主要表现为城市或州级资金不足，在全球南方则多为地方可负担性差。政治障碍（5%）包括殖民遗留维护、社区边缘化和地方知识压制。心理障碍（5%）以低风险感知最为常见。此外还有监管障碍（4%）、风险意识障碍（3%）和灾后影响（2%）。
#### 3.4 适应促成因素
研究人员归纳出13类促成因素（n=107），其中社会凝聚力（social cohesion）类别占比最高（29%），主要出现在全球南方案例，具体表现为互助合作和社会网络。合作类别（20%）涵盖跨机构合作、跨部门合作和合作性备灾。政府援助类别（14%）包括灾害管理支持、政策支持和经济支持。地方知识（9%）主要指基于环境迹象的本土洪涝预测和预警系统。国际组织和非政府组织支持（7%）仅在全球南方出现，包括推动教育宣传、提供资金和技术援助等。其他因素还包括社区参与、领导力、完善的城市规划、专家咨询、公众风险意识、充足的基础设施等，其中领导力和公众风险意识仅在全球南方出现。
### 四、讨论与结论
讨论部分重点进行了全球南北方的比较分析。硬性策略在全球范围内广泛实施，但全球南方往往需要寻求上级政府和国际机构的资金支持。制度性障碍降低了当地应对沿海洪涝的能力，而社会凝聚力是全球南方最主要的适应促成因素，这与当地以社区自主驱动的适应型策略占主导的现象相吻合。研究人员基于综合发现提出了一个可操作的沿海适应框架，在该框架中，适应能力、气候适应行动、适应障碍和促成因素在社区韧性范式下相互关联。针对政府和脆弱社区提出了一系列增强适应能力的指导建议，包括促进包容性规划、加强协调和土地用途变化监测，制定支持适应和可持续土地利用的政策，承认地方知识、扩大外部合作、实施基于生态系统的适应（EbA）和混合方法等创新途径，提高社区风险意识，改善灾害各阶段援助；社区应增强社会凝聚力，与政府共同发展关注生计、环境管理和减灾的社区团体。
研究结论指出，这项研究全面回顾了全球北方和全球南方实施的沿海适应类型，并强调了这些努力中的障碍和促成因素，尤其是在全球南方代表性不足的地区。理解这些挑战和机遇有助于在气候诱发的洪涝影响日益加剧的背景下为适应能力建设和沿海适应规划提供信息。未来研究应扩展到孟加拉国和美国以外的地区，并采用纵向方法评估沿海适应对现有社会—生态系统的动态和影响，以实现未来可持续的沿海适应。
