《SCIENCE ADVANCES》:CTCF aligns single-cell TAD-like domain boundaries and stabilizes long-range active chromatin clusters
编辑推荐:
CCCTC结合因子(CTCF)是三维(3D)基因组中的关键结构蛋白,但其丢失如何在单细胞分辨率下重塑染色质结构和转录仍不清楚。研究人员利用HiRES(同时分析同一细胞核的染色质接触和RNA)检测了CTCF耗竭的全基因组效应。单细胞中的拓扑关联结构域(TAD)样
CCCTC结合因子(CTCF)是三维(3D)基因组中的关键结构蛋白,但其丢失如何在单细胞分辨率下重塑染色质结构和转录仍不清楚。研究人员利用HiRES(同时分析同一细胞核的染色质接触和RNA)检测了CTCF耗竭的全基因组效应。单细胞中的拓扑关联结构域(TAD)样结构域(TLDs)在CTCF缺失后数量和大小基本保持不变,但其边界位置变得更加可变,伪批量分析显示A区室内部相互作用减少。研究人员还开发了SALTAFinder,用于识别空间聚集的长距离TLD组装体(SALTAs),即单细胞内共享三维空间的一组TLD。部分SALTAs富集高表达基因和超级增强子,并在CTCF耗竭后减少。这种结构重组与单细胞RNA输出的整体下降同时发生,HiRES和正交测量均证实了这一点。总之,这些发现表明CTCF有助于协调染色质组织和转录能力的调控,并与长距离活性染色质簇的稳定相关。
真核细胞的三维(3D)基因组为基因表达和染色质拓扑提供了基本调控框架。基因组被划分为A/B区室、拓扑关联结构域(topologically associating domain, TAD)和染色质环,这些层级结构约束了调控元件之间的通讯。CCCTC结合因子(CCCTC-binding factor, CTCF)通过序列特异性结合和方向依赖性阻断环挤压,锚定黏连蛋白(cohesin)介导的染色质环并界定TAD边界。然而,传统的群体Hi-C实验揭示CTCF缺失会导致TAD边界减弱或丢失、CTCF锚定环消失、TAD间接触增加,却掩盖了单细胞间染色质折叠的巨大异质性。单细胞Hi-C和染色质追踪成像显示,单个细胞核中的结构域边界位置和范围高度可变,这类结构被称为TAD样结构域(TAD-like domains, TLDs)。目前,CTCF缺失如何影响单细胞水平TLD边界定位和稳定性尚不清楚;并且在小鼠胚胎干细胞(mESCs)中,CTCF降解仅影响少数基因表达,却显著降低分化潜能,因此CTCF缺失是否影响细胞整体的转录能力也是一个核心问题。
为解决这些问题,研究人员对CTCF-AID小鼠胚胎干细胞(mESCs)进行生长素(auxin)处理以耗竭CTCF,并利用HiRES技术在同一细胞核中同时分析染色质接触和RNA转录本,系统研究了CTCF丢失对基因组结构和转录的影响。结果表明,CTCF缺失并未消除单细胞中的TLD边界,而是使边界位置在不同细胞间的变异性增加;A区室内部相互作用减弱,同时每个细胞的RNA输出下降。研究人员还开发了SALTAFinder,用于识别空间聚集的长距离TLD组装体(spatially aggregated long-distance TLD assemblies, SALTAs),发现部分高活性SALTAs富含超级增强子和高表达基因,并在CTCF缺失后减少。该研究在单细胞水平上揭示了CTCF通过约束边界位置和稳定长距离活性染色质簇,协调染色质组织与转录能力,为理解三维基因组调控提供了新视角。论文发表在《SCIENCE ADVANCES》。
研究人员采用的主要技术方法包括:使用CTCF-AID敲入mESCs(F1 Mus musculus castaneus × S129/SvJae,F123)作为实验系统,以auxin处理48小时诱导CTCF降解,未处理细胞作为对照;同时使用野生型R1 mESCs排除auxin的潜在脱靶效应。核心方法是HiRES,它结合原位Hi-C和RNA测序,从同一细胞核获得染色质接触图谱和转录组。通过质量控制,共获得668个高质量单细胞(344个CTCF缺失、324个对照)。利用Hi-C接触数据,使用Higashi软件识别单细胞TLD和区室分数,并用DeDoc2作为替代方法验证TLD识别。为识别高阶组装体,开发了SALTAFinder算法,基于加权接触网络和模块度最大化将染色体划分为包含至少三个TLD的模块。此外,还运用原位逆转录结合流式细胞术和果蝇RNA加标RNA-seq定量单细胞转录输出,并通过3D结构重建计算SALTAs的回旋半径(radius of gyration, Rg)。
**CTCF缺失后单细胞中TLD边界重新分布**
通过HiRES对668个高质量单细胞进行分析,研究人员发现伪批量Hi-C图谱重现了CTCF耗竭的经典效应,包括TAD增大、绝缘减弱和环强度降低。然而,单细胞层面TLD的数量和大小在CTCF缺失前后几乎不变(对照和缺失组分别约6640和6681个)。研究人员计算了每个50-kb片段作为TLD边界的概率(P
TLD-B),发现原本为群体TAD边界的片段在单细胞中平均只有约13%的概率被用作边界。CTCF缺失后,原TAD边界中心区域的P
TLD-B显著下降,而附近±100-400 kb区域的P
TLD-B上升,表明CTCF的作用不是维持域本身,而是约束边界在细胞间的相对位置。
**CTCF缺失后A区室相互作用减少和单细胞转录水平下降**
利用Higashi计算的单细胞区室分数显示,约78%的区室身份在CTCF缺失后保持不变,但A区室内部的观察/预期(observed/expected, O/E)接触频率显著降低,B区室内部略有增加。伪批量分析也发现类似改变,并在已发表的CTCF-AID数据集中得到重现。由于A区室富含活性基因和调控元件,这种区室内部相互作用减弱提示活性染色质组织松散。与此同时,HiRES的RNA数据显示CTCF缺失后每个细胞表达的基因数和RNA UMIs均减少。原位逆转录流式细胞术显示,CTCF缺失细胞核的RNA衍生荧光信号约为对照的75%;加标RNA-seq也显示其转录输出约为对照的91%,证明单细胞转录能力确实下降。
**SALTAFinder在单细胞中鉴定高阶TLD组装体**
为研究CTCF对高阶染色质结构的影响,研究人员开发了SALTAFinder,从单细胞Hi-C接触网络中识别由≥3个TLD组成的模块,定义为SALTAs。在对照mESCs中,每细胞平均有458个SALTAs,每个约含12个TLD,序列跨度约8.2 Mb,但线性基因组跨度约35 Mb。3D重建表明,SALTAs内TLD对的接触频率显著高于距离匹配的对照,且其Rg显著小于随机化对照,证实其为真实的空间聚集结构。SALTAs倾向于由相同区室身份的TLD组成,其中A-SALTAs显著富集高表达基因和超级增强子(super-enhancers, SEs)。
**CTCF对高活性SALTAs的稳定作用**
基于ChromHMM的12种染色质状态,研究人员将所有SALTAs分为7个聚类(C1-C7),其中C1-C3为活性SALTAs,C1具有最强的转录特征。CTCF缺失后,整体SALTAs的尺寸、跨度和所含TLD数量均增加,而最高活性的C1和C2 SALTAs比例下降,混合型或低活性类型比例上升。以含有超级增强子SE#1的位点为例,其属于C1/C2 SALTAs的比例从69.3%降至49.7%。在全基因组范围内,高表达基因若失去其TSS所在的活性SALTA环境,其表达下调幅度越大。在单细胞水平上,同一基因(如Polr2a)在其转录起始位点(transcription start site, TSS)位于C1/C2 SALTAs时的表达高于位于其外部时,而CTCF缺失导致该基因更常移入C2/C3 SALTAs,并伴随表达下降。这些结果表明活性SALTAs的稳定是CTCF维持高转录输出的重要结构基础。
在讨论部分,研究人员指出,他们的单细胞数据量化了群体TAD与单细胞TLD之间的关系:群体TAD边界实际上是一系列可能的单细胞边界位置中的概率极大值,其绝对使用频率并不高。CTCF缺失导致