《Environmental Research》：Urban green spaces: lessons from COVID-19 for future public health crises
编辑推荐：
COVID-19大流行构成了一次具有长期后果全球社会经济危机。为应对病毒快速传播，政府实施了社交距离、口罩强制令和出行限制等遏制措施，这些措施也影响了城市居民对城市绿色空间（Urban Green Spaces, UGS）的获取。本系统综述旨在识别大流行期间关
COVID-19大流行构成了一次具有长期后果全球社会经济危机。为应对病毒快速传播，政府实施了社交距离、口罩强制令和出行限制等遏制措施，这些措施也影响了城市居民对城市绿色空间（Urban Green Spaces, UGS）的获取。本系统综述旨在识别大流行期间关于UGS在公共卫生危机中作用的关键经验。分析纳入了2020至2025年间发表的155项研究，归为四大研究域：访问模式（n=88）、UGS规划与管理（n=15）、与病毒传播的关联（n=11）及健康益处（n=41）。研究结果表明科学产出存在显著地理差异，且大流行重塑了UGS访问模式，居住区邻近性成为户外运动与休闲的重要决定因素。文献同时揭示了城市自然获取中持续存在的不平等，尤其在低收入社区、少数族裔及其他社会脆弱群体中。基于不同证据形式，浮现出五项政策建议：i）保障UGS公平获取；ii）改善其质量与空间分布；iii）将UGS纳入应急准备战略；iv）实施情境敏感的访问与管理规程；v）积极支持与绿色环境安全使用相容的促健康行为。这些经验对未来危机的适用性取决于病原体特征、传播途径、城市形态、限制政策与治理能力。研究结果强化了一个观点：将公平获取高质量UGS视为城市治理与公共卫生韧性的战略优先事项。
研究背景方面，COVID-19大流行超越单纯健康危机，其社会与经济威胁构成各国长期挑战。社交距离、口罩使用、出行限制及公共场所关闭等遏制措施大幅改变了UGS的角色。室内娱乐受限、出行减少与传播担忧削弱了身体活动、社会互动和心理恢复机会，而邻近UGS在此条件下不仅作为娱乐设施，更成为邻里级基本公共卫生基础设施，提供锻炼、减压和较低风险社会接触空间。然而受益能力强烈依赖空间邻近性、质量与可达性，暴露出城市绿色基础设施既有社会空间不平等。既往综述多聚焦使用变化与不平等，较少将访问模式、规划管理响应、潜在传播动态及身心社会健康结果整合分析。鉴于类似大流行可能每33至50年发生一次，且极端流行概率上升，系统提炼UGS经验对城市韧性与应急准备具重要意义。本论文发表于《Environmental Research》。
研究人员开展的研究采用PRISMA（Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses）指南，在Scopus数据库以（“covid” OR “COVID-19”）AND（“urban green space” OR “green space” OR “greenspace” OR “urban park” OR “park” OR “green infrastructure” OR “urban nature”）检索标题摘要关键词，末次检索2025年12月8日，经去重、题摘初筛与全文复筛，纳入2020至2025年英西语原创同行评审文献155篇，排除综述、章节、会议论文及无法获全文者。每篇提取作者、年份、地区、目标、方法、人群/数据源、主要发现与主题域，由研究人员独立分类至四域（访问模式、规划管理、传播关联、健康益处），争议共识解决。技术方法关键在于：文献系统检索与PRISMA流程管控、基于研究主体的四域分类框架、以及跨研究定性综合与地理分布统计，无实验试剂与培养操作，样本队列即155篇文献本身。
研究结果部分保留原文小标题叙述。引言指出大流行重塑UGS为邻里公共卫生基础设施并暴露不平等，且个体暴露风险与群体绿地覆盖率（以NDVI等面积指标衡量）机制不同。材料与方法阐明上述PRISMA流程与四域归类规则。结果部分显示，88项研究聚焦访问模式：大流行总体使远距离访问下降，居住区步行距离内小型、分散、社区级UGS韧性更高，访客偏好开放草坪、林荫路径与低拥挤度空间；移动信令与匿名手机定位（如SafeGraph、Tencent密度数据）证实封锁期总体公园访问骤降（如纽约初期约降49%，中央公园降94%），但局部社区公园比例上升；历史红线（HOLC redlining）与低收入少数族裔社区访问降幅更大，感知可达性受安全与街道环境调节。15项规划管理研究指出，按1人/4 m2重置容量后公园有效容量锐减，网络覆盖出现缺口，需自适应规划将UGS嵌入应急准备。11项传播关联研究区分个体级暴露（拥挤、行为、空间配置）与人群级绿度（NDVI、树冠覆盖）负相关发病率/死亡率的生态关联，后者不直接证明访问降低传播。41项健康益处研究显示UGS接触缓解压力、提升心理恢复与情绪韧性，居家绿色视野与盆栽亦正向关联心理健康，但低收入、少数族裔、女性获取机会更少。
讨论与结论翻译：研究人员强调，UGS在公共卫生危机中由休闲 amenity 转为基本基础设施，其危机效能由邻近性、质量、公平分配与治理敏感管理共同决定。五点政策建议为：保障公平获取、改善质量与空间分布、纳入应急准备、实施情境敏感访问管理规程、支持安全兼容促健康行为。这些经验迁移依赖病原体特性、传播途径、城市形态、限制政策与治理能力。结论重申公平获取高质量UGS应被认定为城市治理与公共卫生韧性的战略优先事项。
（注：全文未引文献标、未用表格，上标下标以示，专业术语首现括注英文缩写，作者名留原文。）
