
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:应对健康错误信息并提升疫苗接受度的数字化策略:一项范围综述
《Journal of Community Health》:Digital Strategies To Counter Health Misinformation and Strengthen Vaccine Acceptance: a Scoping Review
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月07日 来源:Journal of Community Health 2.1
编辑推荐:
摘要 健康虚假信息是当代公共卫生面临的最大挑战之一,尤其是通过数字平台传播后,它与更高的疫苗犹豫和拒绝率持续相关。本综述的目的是梳理和综合现有证据,探讨旨在减少健康虚假信息并增强社区疫苗接种接受度的数字策略,包括这些策略的类型、作用机制、报告的有效性、目标人群、应用背景以及证
健康虚假信息是当代公共卫生面临的最大挑战之一,尤其是通过数字平台传播后,它与更高的疫苗犹豫和拒绝率持续相关。本综述的目的是梳理和综合现有证据,探讨旨在减少健康虚假信息并增强社区疫苗接种接受度的数字策略,包括这些策略的类型、作用机制、报告的有效性、目标人群、应用背景以及证据缺口。该综述遵循Joanna Briggs Institute (JBI) 的方法论和PRISMA-ScR指南进行。研究问题采用PCC框架(人口、概念和背景)进行构建。系统搜索范围涵盖了PubMed/MEDLINE、Scopus、Web of Science、Cochrane Library和BIREME数据库中2021年1月至2025年12月期间发表的英文、西班牙文和葡萄牙文的研究。共识别出2,188条记录,其中37项研究符合纳入标准,这些研究来自12个国家,发表于2019至2026年之间。证据被归纳为六个主题类别:社交媒体活动(n=9)、实验性信息干预(n=9)、预先辟谣和心理接种(n=3)、叙事干预和数字故事叙述(n=5)、新兴技术和数字创新(n=3)以及组织性社会倾听策略(n=4)。在改善疫苗态度和接种意愿方面证据最为充分的策略包括文化适应性强的宣传活动、来自可靠来源的事实核查信息、通过数字游戏进行的预先辟谣以及社区叙事干预。然而,由1进行的荟萃分析(包含28项随机对照试验)发现,社交媒体干预并未在接种人数上产生统计学上的显著差异(RR=1.04;95% CI:0.96–1.14),尽管它们确实改善了人们的态度和接种意愿。数字策略对疫苗接种接受度的效果更多取决于接受者的特征、信息来源和社会文化背景,而非所使用的技术。现有证据表明,数字策略在改善疫苗态度、知识和接种意愿方面尤为有效,但其实际对疫苗接种的影响取决于其与社区干预措施的结合程度以及社会文化环境。
健康虚假信息是当代公共卫生面临的最大挑战之一,尤其是通过数字平台传播后,它与更高的疫苗犹豫和拒绝率持续相关。本综述的目的是梳理和综合现有证据,探讨旨在减少健康虚假信息并增强社区疫苗接种接受度的数字策略,包括这些策略的类型、作用机制、报告的有效性、目标人群、应用背景以及证据缺口。该综述遵循Joanna Briggs Institute (JBI) 的方法论和PRISMA-ScR指南进行。研究问题采用PCC框架(人口、概念和背景)进行构建。系统搜索范围涵盖了PubMed/MEDLINE、Scopus、Web of Science、Cochrane Library和BIREME数据库中2021年1月至2025年12月期间发表的英文、西班牙文和葡萄牙文的研究。共识别出2,188条记录,其中37项研究符合纳入标准,这些研究来自12个国家,发表于2019至2026年之间。证据被归纳为六个主题类别:社交媒体活动(n=9)、实验性信息干预(n=9)、预先辟谣和心理接种(n=3)、叙事干预和数字故事叙述(n=5)、新兴技术和数字创新(n=3)以及组织性社会倾听策略(n=4)。在改善疫苗态度和接种意愿方面证据最为充分的策略包括文化适应性强的宣传活动、来自可靠来源的事实核查信息、通过数字游戏进行的预先辟谣以及社区叙事干预。然而,由1进行的荟萃分析(包含28项随机对照试验)发现,社交媒体干预并未在接种人数上产生统计学上的显著差异(RR=1.04;95% CI:0.96–1.14),尽管它们确实改善了人们的态度和接种意愿。数字策略对疫苗接种接受度的效果更多取决于接受者的特征、信息来源和社会文化背景,而非所使用的技术。现有证据表明,数字策略在改善疫苗态度、知识和接种意愿方面尤为有效,但其实际对疫苗接种的影响取决于其与社区干预措施的结合程度以及社会文化环境。