引言
季节性干旱热带森林(SDTFs)广泛分布于新热带界,其特点是气候季节性强烈,具有漫长的干期,年降水量通常低于1600毫米(Pennington and Ratter, 2006; Pennington et al., 2009)。在这些生态系统中,卡廷加(Caatinga)是南美洲最大的连续季节性干旱热带森林,面积约734,000平方公里,拥有丰富的生物多样性和高特有性(Ribeiro et al., 2015; Silva et al., 2017)。尽管卡廷加具有重要的生态意义,但与其他热带干森林一样,它已受到人类活动的广泛改造,大面积土地被转变为人工景观,尤其是牧场,导致生物多样性丧失和生态系统退化(Antongiovanni et al., 2020)。
卡廷加的一个显著特征是被称为"murundus"或堆田的具有结构性组织的生物成因景观,面积约230,000平方公里。这些景观由密集的、空间上排列规则的圆锥形土堆组成,平均密度约为每公顷35个堆体,高度在2至4米之间,平均体积约为24立方米(Funch, 2015; Carvalho et al., 2016; De Sousa & Delabie, 2018)。类似的土堆景观在世界其他地方也有分布,包括北美洲的Mima土堆(Cox, 1984)和南部非洲的Heuweltjies(Moore and Picker, 1991)。
卡廷加这些土堆的起源被归因于白蚁Syntermes dirus在建设和维护广泛的地下隧道网络过程中逐渐挖掘的土壤的堆积。经过数千年的时间,被挖掘的下层土壤逐渐沉积在地表,形成了这些显著的地貌形态(Funch, 2015; Martin et al., 2018)。据Funch(2015)所述,在原始植被覆盖被移除后,这些土堆变得清晰可见,此前它们一直被密集的低矮木本植被层所遮蔽。如今,这些景观正遭受强烈的人类干扰,加剧了栖息地退化和卡廷加植被的遗传贫化(Ribeiro et al., 2015)。
通过生物扰动作用,作为重要的热带生态系统工程师的白蚁改变了土壤物理结构、水文学和养分动态(Jouquet et al., 2011; Bonachela et al., 2015)。近期研究进一步表明,白蚁活动增加了土壤团聚体的稳定性,改变了团聚体相关的磷形态,并在土壤养分中产生了空间变异,强化了白蚁作为土壤异质性主要驱动因素的作用(Lin et al., 2024; Jiang et al., 2025)。根据Padonou等人(2020)的研究,白蚁建造的结构包括由活跃群体占据的地表巢穴和通过长期挖掘与土壤沉积形成的生物成因土壤构造。卡廷加堆田属于后者,是与Syntermes dirus广泛的地下廊道系统相关的生物构造,而非由活跃群体占据的经典白蚁巢(Martin et al., 2018)。因此,它们产生了显著的空间异质性,与周围土壤存在明显差异,通常比相邻土壤更加压实、更加酸性和更加淋溶(Carvalho et al., 2016)。这种环境异质性预计会影响与植被再生相关的生态过程,特别是涉及土壤种子库的过程,土壤种子库是半干旱环境中生态系统恢复力的关键组成部分(Maestre et al., 2016; Ooi, 2012; Saatkamp et al., 2014)。
土堆的圆锥形形态也可能通过改变地表径流和传播体向下游移动的可能性来影响种子的沉积和保留(Funch, 2015; Jouquet et al., 2016)。此外,在堆体表面建立的植被斑块可能作为种子沉积的焦点,正如在其他干旱和半干旱生态系统中报道的肥力岛一样,植被增强了局部生物多样性和生态系统功能(Maestre et al., 2016)。
种子库通过储存可在环境条件变得有利时萌发的有活力的传播体,在植物群落动态中发挥基本作用(Fenner and Thompson, 2005)。在补给机会高度可变且不可预测的半干旱环境中,持久的种子库对于植被的存续尤为重要(Ooi, 2012; Saatkamp et al., 2014)。种子传播机制,包括风播和动物传播,产生由景观结构塑造的种子沉积空间格局(Bullock et al., 2017; Jordano, 2016)。在卡廷加中,风播在开阔和受干扰的栖息地中占主导地位(Griz and Machado, 2001),而动物介导的传播对维持热带生态系统中的植物多样性有重大贡献(Jordano, 2006)。
尽管这些白蚁建造景观具有重要的生态意义,但此前的研究从未评估过卡廷加中这些土堆与相邻土壤之间土壤种子库结构的差异,因此也未能确定这些对比微位点是否在支持植被再生的潜力方面存在差异。在人为改造的景观中,理解这些过程尤其重要,因为自然再生对生态系统恢复至关重要。
在此背景下,我们调查了卡廷加牧场中白蚁建造的土堆与相邻土壤之间的土壤种子库结构是否存在差异。具体而言,我们检验了以下假设:(i)堆体上的种子丰度和丰富度低于相邻土壤,因为堆体的地形可能通过径流促进种子从堆体表面流失;(ii)有植被覆盖土堆的相邻土壤中的种子库比无植被覆盖土堆的相邻土壤更丰富,反映了植被斑块作为种子保留场所的作用。