评估气候信息服务在加强加纳曼庞市小农决策和气候变化适应方面的有效性

《Climate Services》：Evaluating the effectiveness of climate information services in enhancing smallholder farmers' decision-making and adaptation to climate change in the Mampong municipality, Ghana

　　

气候信息服务（Climate Information Services，CIS）日益被认为是增强小农户气候变化适应能力的重要工具。然而，关于CIS在加纳的可获得性、可及性、可用性及其有效融入地方农场决策的程度，仍缺乏充分理解。本研究通过分析CIS的可获得性与可及性、农民对关键农业决策的感知影响、不同传播渠道的有效性以及CIS采纳和使用的影响因素，评估了曼庞市（Mampong Municipality）CIS的有效性。研究采用混合方法，包括家庭调查（n=200）和八次焦点小组讨论，发现CIS广泛可得且经常被获取，85.5%的农民报告CIS影响了至少一项农业决策。农民报告CIS显著影响了播种日期（83.0%）、作物选择（82.5%）和灌溉实践（66.0%）的决策，尽管在可及性和可用性方面出现了性别差异。广播成为主导且最有效的传播渠道，但女性报告通过手机和社区推广服务提供的CIS可用性较低。Probit回归结果表明，家庭规模和同伴影响显著影响CIS的采纳，而社会经济特征、农场规模和气候风险感知不是统计上显著的预测因素。总体而言，农民认为CIS有助于改善适应性决策，但其有效性受到性别化获取障碍、家庭层面制约和社会影响的限制。加强传播方法、根据用户需求定制CIS内容以及利用社会与制度结构，可以增强CIS的利用并提高小农户的气候韧性。

本研究发表于《Climate Services》，聚焦加纳曼庞市（Mampong Municipality）小农户的气候信息服务（Climate Information Services，CIS）有效性评估。气候变化威胁全球农业，CIS通过提供及时、相关的气候信息支持农业决策与气候适应。在撒哈拉以南非洲和加纳，农业以雨养为主，小农户是农业主体，但面临技术、基础设施和贫困等多重制约。已有研究分别探讨了CIS的获取预测因素、支付意愿和采纳动机，但缺乏在单一分析框架内综合评估CIS可获得性、可用性、传播渠道及性别差异化障碍如何共同影响决策与适应。研究人员针对曼庞市开展混合方法研究，以填补这一实证空白。

研究人员在曼庞市选取Sekruwa、Woraso、Krobo和Awayeso四个社区，采用家庭问卷调查（n=200）和八次焦点小组讨论（focus group discussions, FGDs）。样本来自四个社区的小农户，通过随机抽样（彩票法）从当地农业推广办公室名单中抽取。定量数据采用描述性统计、皮尔逊卡方检验（χ²）和Probit回归分析；定性数据按照主题分析框架进行编码与归纳。

### 4.1 受访者的社会人口学特征

调查样本中男性88人（44.0%），女性112人（56.0%）。多数受访者年龄在21–60岁之间，已婚者占62.5%。教育水平以小学（40.0%）和无正式教育（38.0%）为主。99.0%的受访者以务农为主要职业。农场规模、农场收入和社会经济地位均存在显著性别差异（p<0.01），男性普遍经营更大的农场并拥有更高收入。气候风险感知亦与性别显著相关（p=0.005）。

### 4.2 气候信息服务的可获得性、可及性与可用性

91.5%的受访者表示当地有CIS可用。广播是最常用获取方式（70.0%），手机占32.0%，电视占30.0%，社区推广服务占26.5%。男性通过广播和手机获取CIS的比例显著高于女性（p=0.029和p=0.001）。65.5%的农民每天或每周使用CIS。在可用性方面，超过一半受访者认为CIS“容易”或“非常容易”使用，但女性报告“非常难用”的比例（15.2%）显著高于男性（4.5%）（p=0.030）。

### 4.3 气候信息服务采纳/使用的普遍性

85.5%的农民（n=171）报告CIS影响了至少一项农业决策。男性采纳率为88.6%，女性为83.0%，性别差异不显著（χ²=0.836, p=0.361），表明CIS已广泛融入当地农业决策。

### 4.4 气候信息服务对小农户决策的影响

83.0%的受访者报告CIS影响了播种日期决策，82.5%报告影响了作物选择，66.0%报告影响了灌溉实践。各项决策的性别差异均不显著。67.5%的农民对CIS总体影响评价为“正面”或“非常正面”。定性资料补充说明，季节预报指导作物类型转换，短期天气预报指导具体播种时机。

### 4.5 不同气候信息服务传播渠道的有效性

广播被评为最有效的渠道，48.0%认为“非常有效”，且50.5%的农民将其列为最偏好渠道。但女性对广播“非常无效”的评价（16.1%）高于男性（3.4%）。手机、社区推广服务和电视的有效性评价均存在显著性别差异，女性更倾向认为这些渠道“非常无效”。女性对“其他”渠道的偏好（15.2%）明显高于男性（2.3%），可能反映非正式网络或妇女小组的作用。

### 4.6 影响小农户采纳和使用气候信息服务的因素

Probit回归模型显示，家庭规模（dy/dx=?0.0615, p=0.0246）和同伴影响（dy/dx=?0.1047, p=0.0169）对CIS采纳有显著负向影响。即来自较大家庭的农民更不可能使用CIS，而同伴网络如果对正式预报持怀疑态度，也会抑制采纳。性别、年龄、教育、农场收入、农场规模、社会经济地位、气候风险感知、推广服务、信息获取、培训和金融资源等变量均不显著。McFadden伪R²=0.213，表明模型具有中等解释力。稳健性检验采用简约模型和二元logistic回归，家庭规模和同伴影响的显著负效应依旧成立。

讨论部分强调，CIS的有效性不仅取决于信息供给，还受性别化获取障碍、家庭劳动约束和社会互动结构影响。研究人员据此提出针对性建议：发展性别响应型传播机制，简化信息格式并采用当地语言，加强女性数字素养；针对大家庭的劳动力约束，采用简短信件或语音提醒，并强化社区示范；借助农民团体、妇女协会和领导农民平台，营造支持性社会氛围；加强推广服务以促进气候信息转化为具体行动。

研究结论：CIS广泛可得且被感知为有用，深刻影响播种日期、作物选择和灌溉实践。但女性在获取和解释CIS方面面临更大困难，尤其是手机和社区推广渠道。家庭规模和同伴影响是CIS采纳的显著制约因素，而多数社会经济和机构变量则不显著。因此，提升CIS的有效性需要改善可用性、应对家庭层面约束、重视同伴动态，并使传播策略适应当地性别现实和需求。解决这些结构性和社会性障碍，将有助于增强加纳及类似地区小农户的气候韧性和农业可持续发展。