面向部署的基于深度强化学习的认知RAN意图驱动编排基准测试与评估
《IEEE Open Journal of the Communications Society》:Deployment-Oriented Benchmarking and Evaluation of DRL-Based Intent-Driven Orchestration for Cognitive RAN
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年09月07日
来源:IEEE Open Journal of the Communications Society 6.2
编辑推荐:
摘要:多样化的5G切片(eMBB、URLLC和mMTC)具有不同的SLA/QoS要求,使得在频谱受限环境下进行带宽编排极具挑战性。静态规则方法和基于模型的方法难以应对流量、移动性、竞争和配置变化,而深度强化学习(DRL)则通过与环境的直接交互来学习并适应变化。我们在符合3GP
摘要:
多样化的5G切片(eMBB、URLLC和mMTC)具有不同的SLA/QoS要求,使得在频谱受限环境下进行带宽编排极具挑战性。静态规则方法和基于模型的方法难以应对流量、移动性、竞争和配置变化,而深度强化学习(DRL)则通过与环境的直接交互来学习并适应变化。我们在符合3GPP标准的、多切片、多基站的无线接入网(RAN)中设计并评估了一种无模型的、基于DRL的多目标效用驱动编排(MoU–IDO)框架。该框架通过强制执行SLA(延迟和吞吐量)及QoS(服务可用性)要求来优先保障切片意图的实现,随后在带宽受限条件下优化频谱效率(SE)。利用所提出的框架,五种代表性的DRL算法(A2C、PPO、DQN、ACER和SAC)在分布内和分布外的训练-测试评估中,针对MACRO(农村宏覆盖)和DENSE(城市密集覆盖)两种RAN场景与启发式基线进行了基准比较。结果表明,MoU–IDO能够保持延迟可行性,其中eMBB和mMTC的延迟接近≤1ms的最低运行区域,URLLC则在随后的亚毫秒范围内。eMBB和mMTC的QoS满意度保持在较高水平,约为95%,而URLLC则是泛化能力的主要瓶颈。在MACRO交叉测试中,DQN的URLLC QoS满意度降至近46%,而A2C保持在约91%,导致35–45个百分点的可靠性差距。在测试过程中,eMBB吞吐量在MACRO场景下提升约30–50%,在DENSE场景下提升约40–60%,而URLLC吞吐量则下降约20%。强化学习智能体在效用方面较启发式方法实现了约八倍的提升,验证了其更强的跨切片适应能力。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号