《Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting》：Open-Ear Headphones as Ambient Interfaces: Cognitive Augmentation and Sociality in Everyday Use
编辑推荐：
开放式耳机让用户在收听个人音频时保持耳道畅通。这种个人声音与环境声音的组合引发了关于情境意识（situational awareness）、多任务处理（multitasking）和社交互动（social interaction）的人因问题，而这些尚未在日常使用
开放式耳机让用户在收听个人音频时保持耳道畅通。这种个人声音与环境声音的组合引发了关于情境意识（situational awareness）、多任务处理（multitasking）和社交互动（social interaction）的人因问题，而这些尚未在日常使用中得到研究。16名参与者佩戴开放式耳机，在两周内录制了日常活动的第一人称视频，随后在回放访谈（replay interviews）中与研究人员一同回顾录像。反思性主题分析（reflexive thematic analysis）识别出四个主题：家庭和移动场景中的意识与安全；环境策展（ambient curation），即参与者有意识地将个人音频叠加于环境声音之上；隐私与存在（privacy and presence），即外形因素改变了信号传达和内容敏感性；以及具身体验（embodied experience），突显了头发、穿孔和姿势方面的限制。研究结果指出了用户安全、可用性信号传达以及适应多样化身体形态的设计机会，并建议进一步研究该外形因素在混合空间中支持认知和社交活动的潜力。
开放式耳机作为一种新兴的可穿戴音频技术，其核心特征是声学通透性：用户在播放个人音频时耳道保持畅通，环境声音仍可被感知。这一设计呼应了Weiser提出的环境计算愿景，即技术应在不要求用户脱离环境的前提下支持日常任务。传统入耳式或头戴式耳机会形成一种“声学茧”或“耳机气泡”，将听者与周围声景隔离。开放式设计消除了这一隔离，改变了用户感知环境信息的方式。然而，现有研究多集中于实验室条件下的技术性能测试，例如通透模式对空间定位的影响，以及用户对透明设备的主观偏好，却缺乏对开放式耳机在日常持续使用中如何影响情境意识、多任务处理和社交行为的系统性实证。因此，这项研究旨在探讨开放式耳机在真实日常场景中的使用体验，并从中提炼人因设计启示。
研究人员招募了16名美国本土参与者，要求他们在两周内将开放式耳机用作日常个人音频设备，并采用主观证据民族志（Subjective Evidence-Based Ethnography, SEBE）方法记录第一人称视频，随后通过回放访谈深入了解用户的主观体验。经过反思性主题分析，研究识别出四个核心主题：意识与安全、环境策展、隐私与存在、具身体验。研究发现，开放式耳机使用户能够在听取音频的同时保持对环境信息的觉察，提供安全益处；用户还会主动将个人音频与环境声景混合，形成一种带有“电影感”的混合空间体验；同时，耳机的通透性改变了佩戴者的社交信号和隐私边界。这些发现为设计更安全的可穿戴音频设备、传达可用性状态以及适应多样化身体形态提供了实证基础。论文发表于《Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting》，为环境计算和认知增强研究提供了新方向。
在技术方法上，研究人员通过传单、大学邮件列表和滚雪球抽样招募了16名美国参与者（10名女性，6名男性；年龄18至27岁，平均21岁；种族背景包括亚裔、黑人、拉丁裔、白人和混血）。其中9人使用颈带式设备（Suunto Wing 2、Sentien、Shokz OpenRun Pro 2），7人使用夹耳式设备（Shokz OpenDots One）。参与者按照SEBE协议，在两周内佩戴微型摄像头录制日常活动的第一人称视频。结束后，每名参与者与研究人员共同观看录像，进行平均44分钟的回放访谈（范围33至69分钟）。访谈录音经转录后，采用Braun和Clarke的反思性主题分析，经过三轮开放编码形成主题。
研究结果围绕四个主题展开。在“意识与安全”方面，参与者报告，开放式耳机让他们在听音频时仍能感知家庭环境中的危险线索，如燃气灶声、烧水声、宠物叫声；在公共空间中，夜间步行和骑车时也感到更加安全，个别参与者甚至表示不再需要因安全焦虑而摘掉耳机。这种通透性支持了情境意识的感知、理解和预测三个层级。在“环境策展”方面，参与者表示开放式耳机降低了对多个并行任务和社交互动的管理阻力，例如在商店里打电话的同时还能与收银员交流；在执行需要专注的任务时，耳机提供的环境声音通道能让参与者随时响应他人，成为主任务之外的次级监控渠道。用户还会主动将音乐叠加于自然声景上，产生“像在电影里”的体验。在“隐私与存在”方面，参与者认为音乐泄漏可以接受，但电话、播客和AI语音查询则属于敏感内容。开放式耳机打破了封闭式耳机带来的“便携私人个人领地”，让佩戴者显得更易接近，也使得用耳机表达“不想被打扰”的信号变得困难。尽管如此，取下耳机的社交礼仪仍然存在，例如在与人会面时摘下耳机以示尊重。在“具身体验”方面，舒适性存在个体差异：部分人觉得开放式耳机适合躺着佩戴，但也有颈带式躺下不适、夹耳式在枕头上压弯耳朵等问题。夹耳式容易滑动，颈带式会压平头发、阻碍发夹或头带。耳部穿孔用户认为开放式设计减轻了压力疼痛。音质普遍获得正面评价，但在嘈杂环境中用户会调高音量，甚至触发安全警告，值得关注。耳机的可见性和外观也影响佩戴意愿，有人喜欢其独特造型，有人则希望有肤色匹配的颜色。
在讨论部分，研究人员指出了几项核心启示。开放式耳机带来的情境意识维持能力使其具有潜在安全优势，或可减少因耳机分神导致的行人事故。多任务处理方面的增益来自恢复了被封闭设计阻挡的环境听觉通道，但由于两个信息流同属听觉资源，未来需要在受控双任务条件下检验主观报告与实际绩效的关系。用户主动混合个人音频与环境声景的行为扩展了声学空间建构相关研究。此外，一些参与者能自然地使用文本转语音和AI语音助手功能，甚至感觉在与“人”交谈，开放式耳形可能成为环境AI交互的重要界面。隐私和社交信号方面的发现提示设计者需要处理通透性带来的模糊社交信号，可考虑调节透明程度、视觉可用性指示器或环境语音的触觉通知。可穿戴性研究则确认压力、滑动和姿势约束仍是持续采用的主要障碍，需要引入人体测量多样性设计。
结论部分翻译如下：开放式耳机将信息访问嵌入用户的日常听觉环境，以封闭式耳机无法实现的方式支持任务表现和社交参与。它们允许用户在从烹饪到在公共空间导航的各种活动中保持情境意识，从而提供安全益处。在社交方面，移除声学屏障带来了音频隐私挑战，设计者应予以解决。在人体工学方面，研究结果指向减少物理干扰、管理声音泄漏并适应多样化的身体类型。随着人工智能在日常生活中日益普及，开放式耳形有望成为环境计算和认知增强的自然界面。未来研究应纳入用户视角，以实现真正“隐形”的计算。
