《Surgical and Experimental Pathology》：Pulmonary pleomorphic carcinoma with trophoblastic differentiation: diagnostic challenges in a rare sarcomatoid lung malignancy
编辑推荐：
背景：肺多形性癌（pulmonary pleomorphic carcinoma，PPC）是肉瘤样非小细胞肺癌（non-small cell lung carcinoma，NSCLC）的少见亚型，以显著形态异质性为特征。因与其他低分化原发及转移恶性肿瘤特征重叠
背景：肺多形性癌（pulmonary pleomorphic carcinoma，PPC）是肉瘤样非小细胞肺癌（non-small cell lung carcinoma，NSCLC）的少见亚型，以显著形态异质性为特征。因与其他低分化原发及转移恶性肿瘤特征重叠，准确诊断具挑战性。PPC内滋养层分化极少被描述，是可进一步增加组织病理判读难度的不寻常模式。本病例凸显对形态异质性肺肿瘤的诊断思路，并强调充分取样与免疫组化评估的作用。
病例展示：62岁男性长期吸烟者为咳嗽、间歇发热、进行性气短2个月就诊。影像见右肺下叶分叶状肿块。行右肺下叶切除加纵隔淋巴结清扫。大体见6.0 cm浸润性灰白肿物。组织学示腺泡腺癌混合显著多形性多核巨瘤细胞且局灶滋养层分化。免疫组化示CK7弥漫阳性，Napsin A局灶阳性，TTF-1弱表达，巨瘤细胞内β-hCG局灶着色。临床与影像未见肺外原发恶性瘤。患者随访中，计划辅助放化疗。
结论：PPC需细致组织病理评估、广泛肿瘤取样并排除转移 mimics 方可准确诊断。识别包括滋养层分化在内的不寻常分化模式，可避免诊断误分类，并助于理解这一罕见肿瘤的形态谱。
研究背景方面，肺多形性癌（PPC，pulmonary pleomorphic carcinoma）属于胸科肿瘤WHO分类中的肺肉瘤样癌少见亚型，占全部肺恶性瘤约0.1–0.4%，定义为含至少10%梭形和/或巨细胞成分的低分化非小细胞肺癌（NSCLC，non-small cell lung carcinoma）。其上皮成分可为腺癌、鳞癌或大细胞癌，形态异质性强；相较常规NSCLC，PPC常表现为大外周肿块、侵袭性高、复发率高、预后差。有限活检可能只显示单一成分，导致漏诊梭形/巨细胞成分。滋养层分化在原发肺癌中本就罕见，在PPC中更少见，滋养层样巨细胞可模仿其他低分化原发或转移恶性瘤，因此诊断困难。研究人员通过开展一例62岁、50包年吸烟史男性右肺下叶肿物的外科切除与全程病理研究，说明充分取样、免疫表型与相关疾病鉴别的价值；结论为PPC诊断须广取标本、认异常分化、排外转移及生殖细胞源肿瘤，该例局灶滋养层分化属PPC形态谱而非独立滋养层恶性瘤。论文发表于《Surgical and Experimental Pathology》。
主要技术方法上，研究人员采用临床—放射—病理关联框架：入组来源为接受右肺下叶切除加纵隔淋巴结清扫的单例肺占位患者；以大体标本广泛取样覆盖不同形态区；以苏木精—伊红（H&E）切片观察腺泡腺癌、多形性巨细胞、中性粒胞吞（emperipolesis）等；以免疫组化（IHC）测CK7、Napsin A、TTF-1、β-hCG判读原发肺源与滋养层分化；以盆腔影像和睾丸评估加术前血清β-hCG排外睾丸生殖细胞肿瘤及肺外原发。
研究结果部分保留小标题如下。Background：研究人员由文献与分类标准说明PPC定义、发病率及异质性，指出现有问题是小活检难代表全貌、滋养层分化增加误分风险，故需病例级证据强调取样和鉴别。Case presentation：研究人员在62岁男性见右肺下叶6.0 cm灰白分叶浸润瘤；镜检约60%为腺泡腺癌，多形/巨细胞成分超10%，其中约5%呈绒癌样滋养层分化，巨细胞见中性粒胞吞；IHC示CK7弥漫、Napsin A局灶、TTF-1局灶弱核阳、β-hCG巨细胞局灶阳；睾丸与盆腔影像阴性，血清β-hCG<0.20 mIU/L，38枚淋巴结无转移，切缘净，患者随访并拟辅助放化疗。Discussion and conclusion：研究人员指出PPC异质成分可为同一肿瘤内分歧分化；本例腺泡腺癌与多形巨细胞移行、局灶β-hCG不支持碰撞瘤或原发肺绒癌；与原发肺绒癌双相滋养层增殖、强β-hCG不同，本例为PPC内局灶滋养层表型；转移生殖细胞肿瘤被临床影像与正常β-hCG排除；分子检测未做是局限，但MET exon 14 skipping、KRAS、EGFR、TP53等文献可见；系统化疗有限，免疫检查点抑制剂与个别靶向机会具前景，但伴滋养层分化PPC的最优治疗未明。
讨论部分总结为：研究人员强调形态异质和充分取样是PPC诊断核心；局灶滋养层分化须放在“同一肺肿瘤内分歧分化”框架理解，而不是自动归为肺外生殖细胞或绒癌；CK7、Napsin A、TTF-1支持肺原发，β-hCG仅标记巨细胞亚群；鉴别诊断含原发肺绒癌、转移生殖细胞/滋养层肿瘤及其他肺肉瘤样癌；分子谱在PPC有潜在分层价值，但滋养层表型分子特征不足；预后上PPC差于常规NSCLC，免疫疗法受关注，本表型意义未定。
结论部分翻译：肺多形性癌需细致组织病理评估、广泛肿瘤取样并排除转移 mimics 以准确诊断。识别包括滋养层分化在内的不寻常分化模式，可帮助避免诊断误分类，并增进对该罕见肿瘤形态谱的理解。
