综述：业余马拉松跑者参与动机的系统综述：多维度动因及其随参与阶段的动态演变

《BMC Psychology》：Beyond the finish line: a systematic review of participation motivation and engagement in amateur marathoners

　　# 摘要## 背景尽管业余马拉松参与人数在全球范围内快速增长，但关于促使参与和维持参与的动力因素的证据仍然零散，尚未进行系统性的综述和综合。## 目的综合业余马拉松跑者参与动机的实证证据，并考察动机模式如何随跑者特征、参与情境和参与阶段的不同而变化。## 方法本系统综述按照PRISMA 2020声明进行。通过检索Web of Science、PubMed、Scopus、SPORTDiscus以及心理学与行为科学文献库，并辅以人工引文检索，共识别出415条记录。经过去重、标题与摘要筛选及全文纳入标准评估后，共16项实证研究符合纳入标准。## 结果本综述共纳入16项针对18至72岁业余跑者的研究。大多数研究在欧洲开展。总体而言，根据MMAT评估，纳入研究的方法学质量为中等，仅两项研究满足全部评价标准。出现了四类主要参与动机，分别为：健康相关动机（n = 16）、成就动机（n = 14）、心理动机（n = 13）和社会动机（n = 10）。健康动机始终是参与的最强动因，而成就动机、心理动机和社会动机则因性别、年龄、经验水平和赛事不同而有所差异。基于上述数据，动机往往随时间推移而发生变化，初始参与通常由健康或体重控制驱动，而长期参与则日益受到心理健康、习惯养成和社会连接的支撑。## 结论业余马拉松跑者的动机是多维度的，并且似乎会随着参与阶段和生活状况的演变而发展。持续参与不仅取决于健康和表现目标，还依赖于支持长期参与的心理学和社会过程。为促进未来研究的综合，后续的系统综述或荟萃分析必须聚焦于四个关键支柱：(1) 需要更高质量的研究；(2) 更大、更多样化的样本以涵盖更广泛的跑者群体；(3) 方法和测量的标准化以促进跨研究的可比性；以及 (4) 对研究不足的变量或人群进行考察。## 图形摘要（图形摘要图片）## 临床试验注册号不适用。