《Journal of Forestry》：Identifying Optimal Locations for Primary Wood Processing Mills and their Potential Support in New Job Creation in Arkansas
编辑推荐：
阿肯色州尽管保持了相对稳定的圆木生产，但初级木材加工厂（PWPMs）的数量有所下降，这引发了对剩余森林资源有效利用和长期森林管理的担忧。本研究使用基于GIS的模糊多准则分析与位置分配模型相结合的方法，确定了在阿肯色州建立新PWPMs的适宜和最优位置。利用代表土
阿肯色州尽管保持了相对稳定的圆木生产，但初级木材加工厂（PWPMs）的数量有所下降，这引发了对剩余森林资源有效利用和长期森林管理的担忧。本研究使用基于GIS的模糊多准则分析与位置分配模型相结合的方法，确定了在阿肯色州建立新PWPMs的适宜和最优位置。利用代表土地利用限制、洪水灾害、交通基础设施、输电线路、劳动力可用性、市场准入和地形特征的约束层和偏好层评估了场地适宜性。随后，使用p-中位位置分配模型对候选位置进行评估，该模型纳入了现有工厂、剩余森林资源、运输距离和工厂产能。还估算了中大型软木和硬木加工厂的潜在就业机会和运输成本。阿肯色州约11%的面积被确定为高度适宜建立PWPMs，高度适宜的位置主要集中在奥扎克高地（Ozark Highlands）和密西西比冲积平原（Mississippi Alluvial Plain）地区。位置分配分析选择了12个中型和9个大型软木加工厂位置，以及32个中型和20个大型硬木加工厂位置。中型工厂比大型工厂利用了更大比例的剩余森林资源。软木加工厂的估计就业潜力显著高于硬木加工厂，而运输成本因候选位置而异，并在较高运输成本情景下按比例增加。本研究开发的框架提供了一种空间明确的方法来评估未来的PWPM位置，并可能支持阿肯色州的投资规划、森林产业发展和资源利用。
**研究背景**
阿肯色州森林资源丰富，约55%的土地被森林覆盖，年净增长量超过采伐量，导致林分密度增加，树冠郁闭度提高，进而加剧森林火灾和病虫害风险。木材加工厂对于可持续木材利用和森林管理至关重要，2023年该州林业部门直接雇佣约5.5万人，创造近70亿美元GDP。然而，2019年至2023年间，阿肯色州初级木材加工厂（PWPMs，指将原木加工为初级木制品的工厂）数量从104家下降到93家，而圆木产量保持相对稳定。这种趋势反映出行业整合与效率提升，但也引发了对剩余森林资源有效利用和长期森林管理的担忧。因此，研究人员开展本研究，旨在系统识别建立新PWPMs的适宜和最优位置，为投资者、政策制定者及森林产业利益相关者提供科学依据。论文发表在《Journal of Forestry》。
**技术方法**
研究人员采用基于地理信息系统（GIS）的模糊多准则决策分析（MCDA，综合考虑多种空间因素进行决策分析的方法），结合约束层和偏好层评估场地适宜性。约束层排除了国家森林、野生动物管理区、洪水高风险区和不适宜的地类；偏好层包括劳动力（高中以下学历人口）、道路邻近度、铁路邻近度、市场邻近度、输电线路邻近度和坡度（<10%）。利用层次分析法（AHP）确定各因素权重，加权叠加生成适宜性地图。数据来源包括美国林务局森林清查与分析（FIA）数据库、Forisk咨询公司工厂数据库、美国人口普查局TIGER/Line数据、联邦应急管理署（FEMA）洪水图层和阿肯色州GIS办公室。随后，以剩余森林资源（生长量减去除量）为供给点，现有工厂为竞争设施，应用p-中位位置分配模型在82.20 km运输距离内确定最优工厂位置。最后估算了不同运输成本情景（-10%、0、+10%、+20%）和就业系数情景（-50%、-25%、0、+25%）下的运输成本和潜在直接就业。
**研究结果**
**适宜位置**：模糊MCDA分析结果显示，阿肯色州77%面积不适合建立PWPMs，11%为高度适宜，7%中度适宜，5%低度适宜。高度适宜位置主要集中在奥扎克高地（Ozark Highlands）和密西西比冲积平原（Mississippi Alluvial Plain），其中奥扎克高地拥有最多高度适宜点（230个），密西西比冲积平原次之（151个）。
**中大型工厂最优位置**：位置分配模型选择了12个中型软木加工厂（SWPM
