综述:卵圆孔未闭:流行病学、危险因素、病理生理学、临床特征、诊断与管理

《MedComm》:Patent Foramen Ovale: Epidemiology, Risk Factors, Pathophysiology, Clinical Features, Diagnosis, and Management

【字体: 时间:2026年09月08日 来源:MedComm 14.1

编辑推荐:

  卵圆孔未闭(patent foramen ovale, PFO)是一种高度流行的心脏异常,影响全球约25%的人口。尽管PFO可能被偶然发现并终生无症状,但它也可以作为反常栓塞或血管活性物质的通道,并与神经系统疾病相关,包括隐源性卒中(cryptogenic s

  
卵圆孔未闭(patent foramen ovale, PFO)是一种高度流行的心脏异常,影响全球约25%的人口。尽管PFO可能被偶然发现并终生无症状,但它也可以作为反常栓塞或血管活性物质的通道,并与神经系统疾病相关,包括隐源性卒中(cryptogenic stroke, CS)、短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack, TIA)、偏头痛、癫痫,以及系统性栓塞、低氧性疾病和减压病,尤其是在具有高风险解剖结构或传统心血管危险因素的个体中。然而,在当前的临床实践中,准确识别致病性PFO仍然是一个挑战,PFO封堵的适应症、时机和长期安全性仍存在争议。在本综述中,研究人员总结了PFO的流行病学、危险因素、病理生理机制、临床表现、诊断策略和处理,特别强调了风险分层、新兴影像学工具、新型封堵装置、手术相关并发症以及封堵在特殊人群中的应用。此外,研究人员重点关注了关于何时及哪些患者可能从PFO干预中获益的当前证据,以及术后并发症的监测。总体而言,本综述为PFO的处理提供了当前发现和未来前景的全面概览。
1 引言:PFO是最常见的先天性心脏异常之一,源于出生后原发隔与继发隔未融合。约25%的人群存在PFO,多无症状,但可通过反常栓塞导致隐源性卒中(CS)等。自1877年首次报道致死性矛盾栓塞,至1988年证实PFO与CS关联,经导管封堵术已成为PFO相关卒中二级预防的重要策略。目前挑战在于从偶然发现中识别致病性PFO,并明确特殊人群及术后长期管理。

2 流行病学:PFO在成人中患病率约25%,存在种族差异,如日本人群12.5%,埃及人群16.3%。PFO平均直径4.9mm,通常无血流动力学意义。PFO与缺血性卒中相关,约占所有缺血性卒中的5%,在年轻卒中患者中可达10%。约38%的CS患者可能存在致病性PFO。

3 危险因素:PFO的危险因素主要基于高风险解剖特征,包括房间隔膨出瘤(ASA)、大右向左分流(RLS)、长隧道、宽大PFO、Chiari网和Eustachian瓣等。这些特征增加反常栓塞风险。此外,年轻、低心血管疾病负担及特定临床特征也影响PFO的致病性。

3.1 ASA和大RLS:ASA在普通人群中的患病率为2.2%,约83%的ASA患者合并PFO。ASA和大RLS是CS和卒中复发的独立危险因素,二者并存时PFO封堵获益最大。

3.2 PFO大小:PFO直径较大与卒中风险相关,一项研究显示卒中患者PFO直径显著大于无卒中者(2.54mm对1.98mm),但部分研究未发现独立关联,结果存在争议。

3.3 PFO隧道长度:长隧道(≥12mm)与CS风险独立相关,其与左漏斗形形态及多个左房出口共同构成高风险特征,但部分研究未重复此结果。

3.4 Chiari网和Eustachian瓣:这些胚胎残留结构在PFO相关卒中患者中常见,可能促进血栓形成或改变血流方向,增加反常栓塞风险。一项荟萃分析显示二者合并患病率在PFO相关卒中中达50%。

3.5 CS的其他危险因素:非传统因素如偏头痛(尤其先兆偏头痛)在女性中贡献大,心电图crochetage R波可能提示大RLS,左心房应变受损亦是CS的预测指标。触发因素如流感样疾病、发热、剧烈运动可能使无症状PFO转变为致病性。

4 病理生理学:PFO相关卒中的主要机制是反常栓塞,即静脉系统血栓通过PFO进入动脉系统。此外,PFO隧道内原位血栓形成也被证实,光学相干断层扫描(OCT)发现卒中患者原位血栓发生率高达83.7%。右心房原位血栓亦可成为栓塞来源。

4.1 遗传易感性:PFO具有遗传倾向。全基因组关联研究发现多个风险位点,如rs1227675732等,以及致病基因突变(如NKX2-5),可能为将来治疗提供靶点。

4.2 反常栓塞与原位血栓:深静脉血栓(DVT)是常见栓子来源,经食管超声(TEE)可观察到跨越PFO的血栓。OCT证实PFO隧道内原位血栓与卒中风险强相关。

4.3 其他发病机制:口腔微生物组失调与高风险PFO可能共同参与CS发生;内皮功能障碍指标(如血清5-羟色胺)在PFO相关CS中升高。异常心房结构和循环生物标志物可能促进血栓形成。

5 临床特征:PFO通常无症状,但可表现为脑部、系统性栓塞及低氧相关疾病。

5.1 PFO与缺血性脑疾病:脑是PFO最常受累器官。CS约占急性缺血性卒中的四分之一,年轻CS患者中PFO检出率近50%。

5.1.1 PFO与缺血性卒中:PFO与CS强相关,高加索人群中约60%年轻成人CS可归因于PFO。致病性PFO在CS中的比例约为38%,而偶发性PFO为13%。低半乳糖凝集素和骨保护素水平及甘油三酯葡萄糖(TyG)指数可能作为PFO相关卒中的生物标志物。

5.1.2 PFO与偏头痛:偏头痛患者PFO患病率为40-60%,先兆偏头痛关联更强。分级RLS与偏头痛严重程度呈剂量-效应关系。机制包括血管活性物质绕过肺滤过及微栓塞触发皮层扩散抑制。封堵后偏头痛改善可能与5-羟色胺和谷胱甘肽代谢调节有关。但直接因果证据不足,不推荐常规筛查。

5.1.3 PFO与癫痫:PFO患者癫痫发病率高于房间隔缺损患者,封堵可降低癫痫风险并改善发作频率。母体免疫激活可能通过Hippo信号通路共同影响神经和心脏发育,增加两者共病风险。

5.2 PFO与系统性栓塞:反常栓塞亦可累及冠状动脉、视网膜、内脏及外周动脉,但较CS少见。

5.2.1 冠状动脉栓塞与心肌梗死:PFO是冠心病患者主要不良心血管事件(MACE)的独立预测因素,亦可通过反常栓塞导致非阻塞性冠脉心肌梗死。

5.2.2 PFO与急性肺栓塞:肺栓塞(PE)患者中PFO患病率达36.7%,合并PFO的PE患者缺血性卒中和死亡风险增高,但院内死亡率研究结果不一致。顽固性低氧时应怀疑PFO。

5.2.3 PFO与其他动脉闭塞:PFO相关反常栓塞可导致视网膜动脉闭塞(RAO)、脾梗死、肠系膜动脉闭塞及急性肢体缺血。年轻患者出现不明原因动脉闭塞时应考虑PFO。

5.3 PFO与减压病:PFO可使潜水时静脉气泡绕过肺过滤进入动脉循环,增加减压病(DCS)风险。专业指南建议对高风险潜水者选择性筛查RLS,不推荐仅为预防DCS而常规封堵PFO。

5.4 PFO与低氧性疾病:PFO所致低氧血症罕见,但可加重某些疾病。

5.4.1 PFO与体位性低氧血症综合征(POS):POS患者常合并PFO,封堵后血氧饱和度显著改善,SCAI指南推荐对选择的POS患者进行封堵。

5.4.2 PFO与慢性阻塞性肺疾病(COPD):荟萃分析显示COPD患者PFO风险约为对照组3倍,合并PFO者氧饱和度更低、肺动脉压更高,但尚无证据支持封堵获益。

5.4.3 PFO与阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA):OSA患者PFO患病率较高(47.1% vs 26.0%),PFO加重中重度OSA间歇性低氧,但对照研究结果不一致,封堵能否获益仍不明确。

5.4.4 其他情况下的低氧血症:PFO增加急性高山病(AMS)风险,并可能与囊性纤维化患者低氧相关。合并右心衰竭时,PFO可导致难治性低氧,封堵后可改善。

6 诊断:PFO筛查推荐用于60岁以下不明原因卒中、TIA、心肌梗死或系统性栓塞患者,以及特定类型DCS和不明原因低氧综合征。

6.1 对比经颅多普勒超声(cTCD):cTCD无创、敏感度高(0.91),与TEE一致性达91.5%,但特异性较低且不能区分心内/心外分流。改良Valsalva吹气装置和机器人辅助TCD可提高检测敏感性。

6.2 经胸超声心动图(TTE/cTTE):cTTE特异性高(94%)但敏感性有限(80%)。使用50%葡萄糖对比剂或股静脉注射可改善微泡显示,但敏感性无显著差异。

6.3 经食管超声心动图(TEE/cTEE):TEE是诊断PFO的金标准,可清晰显示房间隔解剖,但为侵入性操作。多切面联合可提高准确性,假阴性时可行经导管探查。

6.4 三维TEE(3D TEE):3D TEE可优化PFO形态显示,提高检测率,并辅助测量隧道尺寸以选择封堵器。

6.5 心脏磁共振和CT血管造影:心脏MRI对PFO检出率低于TEE(29.3% vs 53.7%);心脏CTA敏感性85.3%、特异性71.4%,可作为备选或补充手段。

6.6 心内超声心动图(ICE):ICE可引导封堵并选择器件尺寸,无需全麻,住院费用较低,但需额外血管通路并存在学习曲线。

7 处理:PFO处理需综合评估病因相关性,采用个体化策略。

7.1 经导管封堵PFO:主要适用于PFO相关卒中二级预防,不推荐用于一级预防。

7.1.1 CS患者的PFO封堵:评估PFO-卒中因果关系常用RoPE评分和PASCAL分级。治疗决策依靠多学科团队。三个RCT(CLOSE、RESPECT、REDUCE)证实封堵优于单纯药物治疗,长期随访(最长20年)显示复发率极低,但患者仍高于一般人群。封堵时机可在卒中后6个月内考虑,但延迟封堵未显示明显劣势。

7.1.2 偏头痛患者的PFO封堵:既往RCT(MIST、PRIMA、PREMIUM)未达到主要终点,但事后分析及观察研究提示特定患者(先兆偏头痛、大RLS、高HIT-6评分)可能获益。目前不推荐常规封堵,但可作为选择性治疗。

7.1.3 系统性栓塞患者的PFO封堵:排除其他栓塞病因后,可考虑封堵PFO,但证据主要来自病例报告。

7.1.4 封堵后抗栓策略:推荐术后1-6个月双联抗血小板(DAPT),之后长期单药至少5年。然而最佳疗程未定,需在缺血风险与出血风险间平衡,女性出血风险更高。

7.2 封堵器新进展:传统金属封堵器含镍,可能引起镍过敏和装置相关症状。可生物降解封堵器促进内皮化并避免永久植入,6个月有效封堵率与镍钛合金无差异,24个月完全降解。经导管缝合系统避免残留植入物,无AF报道,但残余分流发生率约12.9%。4D打印可降解封堵器和冷冻消融封堵PFO仍在探索阶段。

7.3 特殊人群的PFO处理:老年患者(>60岁)中PFO封堵可降低复发卒中,与年轻人安全性相似,但证据多为回顾性。儿童患者可考虑封堵以预防卒中复发和改善偏头痛,但缺乏RCT。妊娠期PFO相关卒中首选抗凝,封堵通常推迟至产后。运动员封堵后出血风险不增加。

7.4 封堵后需处理的问题:心律失常是常见并发症,以心房颤动(AF)为主,多发生在术后1个月内,总体发生率1.4-6.6%。年龄、男性、左盘直径可能是危险因素。大多数AF为一过性,但需监测。残余分流发生率20-25%,增加卒中复发风险,但多在6-12个月内自发消退,持续大分流者可再次介入。

8 结论与展望:PFO是一种普遍且异质性较高的心脏异常。反常栓塞和原位血栓是主要机制。PFO封堵作为CS二级预防已获证据支持,但与其他疾病的因果关系仍存争议。未来需通过高质量研究在不同疾病、新装置和特殊人群中验证,从而实现精准识别和个体化治疗。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号