摘要
鸟类的皮肤系统由鳞状的腿皮构成，这些鳞片在适应环境条件中起着至关重要的作用。在本文中，我们首次提供了关于两种不同栖息地物种的鳞片尺寸、沟槽宽度（SuW）、表皮层厚度以及真皮脂肪组织厚度的定量形态测量数据。这两种物种分别是埃及Balady鸭（EBD；Anas boschas domesticus，水生）和宽胸白火鸡（BBWT；Meleagris gallopavo domesticus，陆生）。通过使用校准过的ImageJ软件，结合宏观观察、扫描电子显微镜（SEM）和组织学照片（每物种20枚鳞片），我们识别并量化了两种类型的鳞片（scute和scutella）。鳞片长度（SL）、宽度（SW）、长宽比（AR；SL/SW）和面积（SA）通过宏观照片进行测量；沟槽宽度（SuW）则通过SEM图像获取。此外，还测量了皮肤总厚度（TET）、角质层厚度（SCT）、生发层厚度（SGT）和脂肪组织厚度（每只鸟每个部位的样本数≥10个）。结果显示，BBWT的背侧鳞片在所有测量指标上均显著大于EBD：鳞片长度（SL）为5.46±1.36毫米 vs 2.57±0.29毫米；宽度（SW）为7.53±0.83毫米 vs 2.59±0.29毫米；面积（SA）为26.18±1.03平方毫米 vs 7.86±2.16平方毫米，所有比较值的p值均小于0.05。BBWT的沟槽宽度在所有测量维度上也显著高于EBD（p值小于0.05）。BBWT的表皮总厚度（TET）和角质层厚度（SCT）在背侧和内侧部位均显著高于EBD（TET：210.98±19.45微米 vs 164.42±17.03微米；p值小于0.05；SCT：155.21±18.27微米 vs 79.15±25.42微米；p值小于0.05）。相比之下，EBD的真皮脂肪组织厚度显著更厚（分别为1028.73±27.65微米 vs 647.77±23.37微米；p值小于0.05）。这些差异与它们在水生环境中游泳的能量需求相符。根据这些数据可以推断，栖息地环境对鸟类腿皮鳞片的生物力学特性有着重要影响，进而导致了其特定的结构设计。
亮点
-
BBWT的背侧鳞片在所有尺寸上均超过EBD，其表面积超过EBD的三倍（p值小于0.05）。
-
BBWT的沟槽宽度在所有腿部部位上都显著大于EBD（p值小于0.05），这反映了该陆生物种更高的角质化程度。
-
BBWT的背侧、内侧和外侧部位的表皮总厚度及角质层厚度显著更高（p值小于0.05），这与其在地面活动时的机械需求相符。
-
EBD的真皮脂肪组织厚度显著大于BBWT（1028.73微米 vs 647.77微米；p值小于0.05），这有助于水生环境中的体温调节和能量储存。
-
两种物种在大部分测量维度上的长宽比存在显著差异（p值小于0.05），表明鳞片几何形态的差异不仅受大小影响，还受栖息地因素驱动。
利益冲突
作者声明没有利益冲突。
数据提供声明
数据将仅在相关作者的合法请求下提供。
