布基纳法索的黄金、恐怖主义与经济增长：资源祝福、资源诅咒假说与资源-安全悖论之间

《Resources》：Gold, Terrorism, and Economic Growth in Burkina Faso: Between Resource Blessing, Resource Curse Hypothesis, and the Resource–Security Paradox

　　

本文考察了1975–2024年期间布基纳法索的黄金生产、恐怖袭击、外国直接投资（FDI）、贸易开放度、金融援助、世界银行援助与经济增长之间的关系。为考虑结构突变和非线性动态，分析采用了傅里叶自举自回归分布滞后（FBARDL）模型以及傅里叶格兰杰因果检验。为检验结果的稳健性，将FBARDL估计与传统自回归分布滞后（ARDL）、含结构突变虚拟变量的ARDL以及普通最小二乘（OLS）模型所得结果进行了比较。此外，对残差进行了BDS检验和傅里叶非线性（Fourier-NL）检验，以评估被忽视的非线性动态和剩余结构突变，同时采用傅里叶F检验验证傅里叶近似的显著性。最后，使用替代滞后长度重新估计了傅里叶格兰杰因果检验，以确认因果关系的稳健性。实证结果揭示了黄金生产和恐怖主义对布基纳法索经济增长的相反效应。黄金生产在长期和短期均产生正向且具有经济意义的影响：黄金生产每增加1%，长期经济增长约增加0.894%，短期约增加0.56%。相比之下，恐怖主义显著削弱了长期经济增长，恐怖活动每增加1%，经济增长约下降0.45%。因果分析进一步识别出从黄金生产到恐怖主义和贸易开放、从贸易开放和FDI到恐怖主义、以及从恐怖主义到国际复兴开发银行/国际开发协会（IBRD/IDA）援助的单向因果关系。在FDI与贸易开放、经济增长与FDI、经济增长与恐怖主义、FDI与黄金生产、经济增长与贸易开放、以及贸易开放与金融援助之间发现双向因果关系。综合来看，这些结果揭示了资源-安全悖论。黄金生产在经济增长方面产生了明显的资源祝福效应，但恐怖主义表明资源扩张可能同时加剧与冲突相关的脆弱性。此外，黄金生产带来的增长收益并不一定转化为更广泛和更具包容性的发展。因此，结果提示经济增长中的资源祝福可以与经济发展中的资源诅咒动态共存。政策含义强调加强资源治理和安全制度，同时将采矿收入导向生产性投资和包容性发展。这些措施对于将黄金驱动的增长转化为可持续发展、同时减轻与资源依赖相关的安全风险至关重要。结果因此揭示了可持续性悖论，即资源财富产生经济效益，但也增加安全和发展脆弱性。政策含义强调加强资源治理和安全制度，并改善采矿收入向生产性投资和包容性发展的配置。这些政策对于将黄金财富转化为可持续经济发展、同时限制与资源依赖相关的冲突风险至关重要。

资源丰富与经济发展之间的关系是发展经济学长期争论的议题。传统观点认为自然资源可通过出口收入、财政能力提升和投资吸引促进经济增长，但大量文献指出资源丰富也可能引发收入波动、寻租行为、治理弱化和宏观不稳定。布基纳法索近年来成为非洲主要黄金生产国之一，但与此同时恐怖主义暴力不断升级，经济表现脆弱，形成了典型的发展悖论。然而，现有研究大多将资源诅咒假说与恐怖主义的经济后果分开讨论，很少有论文在统一框架下检验黄金生产、恐怖主义、外国直接投资（FDI）、贸易开放、外部金融援助与经济增长之间的动态关系；针对布基纳法索的国别证据亦十分有限。为填补这一空白，研究人员在