《Biomedicine & Pharmacotherapy》：Antibiotics and nanoparticles in Parkinson’s disease: From gut microbiota dysbiosis to neuroprotection and targeted nanotherapies
编辑推荐：
帕金森病（Parkinson’s disease, PD）日益与肠-脑轴功能障碍相关联。尽管广谱抗生素可能诱发肠道菌群失调，且该失调已被发现与产卷曲菌毛（curli）的肠杆菌科（Enterobacteriaceae）丰度增加及涉及α-突触核蛋白（α-synuc
帕金森病（Parkinson’s disease, PD）日益与肠-脑轴功能障碍相关联。尽管广谱抗生素可能诱发肠道菌群失调，且该失调已被发现与产卷曲菌毛（curli）的肠杆菌科（Enterobacteriaceae）丰度增加及涉及α-突触核蛋白（α-synuclein）聚集的过程相关，但特定类别的抗生素，尤其是四环素类（tetracyclines）和β-内酰胺类（β-lactams），已在PD临床前模型中展现出神经保护特性。这构成了一种治疗悖论：抗生素可能依据包括宿主微生物组组成在内的多种因素而产生有益或有害效应。重要的是，目前大部分证据仍属观察性或临床前性质，抗生素暴露与PD之间的直接因果关系尚未确立。本综述整合了关于该悖论的现有流行病学、机制及临床前证据，并探讨了纳米技术在解决该悖论中的新兴作用。临床前研究表明，基于纳米颗粒的药物递送系统可增强血脑屏障（BBB）穿透能力，并实现更具靶向性的药物释放。此类策略已被提议作为减少全身暴露并可能限制微生物组紊乱的手段，尽管这些获益尚未在PD临床人群中得到证实。研究人员进一步讨论了转化障碍，包括纳米毒性和监管要求，并提出了整合宏基因组学与精准纳米医学的未来研究路线图。总体而言，这些发现为未来探索PD靶向治疗策略提供了框架。然而，在其治疗潜力得以确立之前，仍需大量的机制性、临床及转化性验证。
1. 引言
论文引言追溯了抗生素从青霉素偶然发现以来的发展历程，指出抗生素在治疗感染和预防术后感染中的核心作用，同时强调其不合理使用导致的耐药性威胁。抗生素可深刻改变细菌微生物组组成，而微生物组紊乱可通过肠-脑轴（gut-brain axis）影响中枢神经系统（CNS）功能。研究已持续报道PD患者与健康对照之间肠道微生物组成的差异，这些微生物变化可能影响肠道通透性、免疫激活、微生物代谢产物生成及α-突触核蛋白聚集相关过程。然而，肠道菌群失调究竟是PD的病因、结果还是调节因素仍未完全阐明。除微生物组成变化外，微生物来源的代谢产物——包括短链脂肪酸（SCFAs）、次级胆汁酸、色氨酸代谢物、多胺、氧化三甲胺（TMAO）、微生物细胞外囊泡及细菌淀粉样蛋白——均已被认为参与神经炎症、肠道屏障完整性、免疫调节及α-突触核蛋白稳态相关通路。基于这些认识，研究者提出靶向肠道微生物组的治疗假说，即利用抗生素选择性“修剪”有害微生物种群，为有益菌创造生态空间。由此产生了治疗悖论：广谱抗生素暴露可能破坏微生物稳态，而特定抗生素类别（四环素类和β-内酰胺类）在实验模型中展现出部分独立于抗菌活性的神经保护特性。纳米技术作为创新手段受到关注，纳米颗粒（NPs）既可作为药物递送系统，也可作为治疗剂，用于解决神经退行性疾病管理中的关键挑战，包括增强血脑屏障（BBB）穿透、提高生物利用度及减少全身副作用。
2. 帕金森病：临床与病理生理学概述
PD于1817年由James Parkinson博士首次分类，是仅次于阿尔茨海默病的全球第二大常见神经退行性疾病。遗传性PD与SNCA、PINK-1和DJ-1等基因的遗传突变相关，但大多数病例为特发性，由环境因素与衰老的复杂相互作用驱动，在男性和老年人群中患病率更高。
2.1 临床表现与进展
PD进展分为三个阶段：临床前期、前驱期（运动前）和运动期。临床前期患者无症状，但可通过医学影像检测到神经退行性生物标志物。前驱期出现非运动症状，如情绪障碍、睡眠障碍和胃肠道改变，这些症状通常先于运动症状出现。运动期标志性症状包括运动迟缓、强直、震颤和姿势不稳，源于黑质致密部（SNpc）A9多巴胺能神经元及蓝斑去甲肾上腺素能神经元的死亡。
2.2 病理生理机制与α-突触核蛋白
PD的微观定义特征是翻译后修饰和错误折叠的α-突触核蛋白聚集形成路易小体（Lewy bodies）和路易神经突（Lewy neurites）。炎症、线粒体功能障碍、神经元过度兴奋和氧化应激被认为是潜在致病因素。错误折叠的不溶性α-突触核蛋白积累导致蛋白质稳态受损，进而引起神经退行性变。错误折叠的α-突触核蛋白在死后尸检中不仅见于神经系统，还见于胃肠道和循环系统等器官系统。
2.3 环境调节因素与肠-脑轴
流行病学研究表明，吸烟和咖啡因摄入与PD风险降低相关，而酒精的影响因消费模式而异。全身性皮质类固醇或抗抑郁药的使用也与风险谱改变相关。鉴于α-突触核蛋白病理可能起源于肠神经系统，肠-脑轴研究日益受到关注，确定抗生素是保护因素还是风险因素至关重要。
3. 抗生素在PD中作用的机制基础
抗生素按化学结构、作用机制和生物学靶点分为四大类：靶向细胞壁的抗生素、抑制蛋白质生物合成的抗生素、抑制DNA复制的抗生素和抑制叶酸合成通路的抗生素。
3.1 靶向细胞壁的抗生素
细菌细胞壁生物合成分为三个阶段。细胞质阶段中，D-Ala-D-Ala连接酶和Mur酶促进UDP-GlcNAc和UDP-MurNAc-五肽等前体生成，磷霉素和D-环丝氨酸抑制此过程。膜相关阶段涉及脂质I和脂质II的形成，糖肽类抗生素通过直接结合脂质II干扰此阶段。胞外阶段中，转肽酶交联线性肽聚糖链形成网状结构，β-内酰胺类抗生素靶向青霉素结合蛋白（PBPs）以阻止最终组装。
3.2 抑制蛋白质生物合成的抗生素
蛋白质生物合成分为起始、延伸、终止和核糖体循环四个阶段。氨基糖苷类、四环素类、大环内酯类、氯霉素和噁唑烷酮类通过靶向30S或50S核糖体亚基，阻断不同复合物的形成或终止多肽延伸链来抑制蛋白质合成。
3.3 抑制DNA复制的抗生素
DNA复制涉及起始、延伸和终止三个阶段。抑制DNA复制的抗生素通常抑制DNA旋转酶，氟喹诺酮类是常用的DNA旋转酶抑制剂。
3.4 抑制叶酸合成通路的抗生素
叶酸介导的一碳代谢对核酸合成至关重要。磺胺类药物通过阻断四氢叶酸合成抑制核酸合成，常与甲氧苄啶联用，后者以相同方式作用并阻断进一步酶促反应。
3.5 综合：对肠-脑轴的机制意义
抑制DNA复制或蛋白质合成的抗生素通常为广谱抗生素，常导致共生菌大量附带耗损。在PD背景下，共生菌多样性的丧失可能无意中为产生卷曲菌毛（curli）的促炎性肠杆菌科（Enterobacteriaceae）创造有利环境。相比之下，作用于细胞壁的药物可能具有不同的特异性谱。根据分子靶点对抗生素进行分类，可更好地预测特定方案如何破坏肠道稳态并影响全身神经炎症通路和α-突触核蛋白病理。
4. 抗生素在帕金森病中的悖论：从微生物杀手到神经保护剂
抗菌干预理论上可减轻PD中α-突触核蛋白病理的细菌和非细菌驱动因素。能够消除产curli细菌或干扰非curli诱导的淀粉样蛋白形成的药物可能通过减少肠神经系统内α-突触核蛋白的初始聚集提供神经保护获益。然而，这些获益被深度肠道菌群失调及短链脂肪酸耗损的风险所抵消，后者对维持血脑屏障完整性和调节神经炎症至关重要。
4.1 抗生素作为PD的驱动因素
抗生素暴露与PD的关系日益被认为是疾病发生和进展的潜在因素。其附带影响可触发从代谢转变到蛋白质错误折叠的一系列事件。
4.1.1 肠道菌群失调与微生物来源代谢产物
许多研究观察到PD患者与健康个体之间的微生物组特征差异。抗生素暴露可改变微生物代谢活性，包括SCFAs、胆汁酸、色氨酸、多胺和TMAO代谢。SCFAs（乙酸盐、丁酸盐、丙酸盐）在免疫调节和肠道屏障完整性中发挥作用。PD队列研究普遍报道SCFA产生菌丰度降低。产生SCFAs的细菌主要属于毛螺菌科（Lachnospiraceae）、普雷沃氏菌科（Prevotellaceae）和瘤胃球菌科（Ruminococcaceae）。广谱抗生素可减少SCFA产生菌数量并改变肠道及全身SCFA生物利用度。此外，抗生素可显著影响微生物依赖性胆汁酸代谢，主要是初级胆汁酸向次级胆汁酸的转化，改变肠道胆汁酸池及下游TGR5和FXR受体信号传导。肠道微生物组的扰动还可影响膳食色氨酸代谢，改变吲哚衍生物及其他色氨酸代谢物的产生，这些化合物可调节芳烃受体信号、肠道和血脑屏障完整性及免疫和神经元通路。此外，肠道菌群失调可能调节多胺和TMAO代谢，两者均与PD存在潜在关联。然而，目前将SCFAs、胆汁酸、色氨酸代谢物、多胺和TMAO与PD联系起来的证据主要为关联性，因果关系尚未确立。
4.1.2 促炎转变与淀粉样蛋白
α-突触核蛋白是神经元淀粉样蛋白，其错误折叠和聚集是PD的定义性病理特征。肠道菌群失调可能通过肠道炎症、屏障功能受损和微生物代谢产物变化影响α-突触核蛋白稳态。抗炎细菌数量减少为促炎细菌（主要属于阿克曼菌科（Akkermansiaceae）、肠杆菌科（Enterobacteriaceae）、乳杆菌科（Lactobacilliaceae）和疣微菌科（Verrucomicrobiaceae））的过度增殖创造了空间。PD患者肠杆菌科（如大肠杆菌（Escherichia coli））数量显著增加，这些细菌携带分泌curli的基因。Curli是富含β-折叠的细胞外淀粉样纤维，结构上与α-突触核蛋白相似，分子模拟和交叉播种可能促进肠神经系统内α-突触核蛋白错误折叠。聚集的α-突触核蛋白被假设通过迷走神经从胃肠道传播至大脑。选择性靶向产curli的肠杆菌科仍是一项重大治疗挑战，未来策略可能需要窄谱抗菌药物、抗curli化合物、噬菌体疗法、抗生物膜或群体感应抑制剂、CRISPR微生物编辑技术及纳米颗粒介导的靶向递送系统。
4.1.3 微生物细胞外囊泡（EVs）作为肠-脑通讯介质
微生物EVs通过运输代谢物、蛋白质、脂质和核酸介导微生物-宿主通讯。EVs可削弱肠道屏障并影响炎症信号和全身免疫反应。新兴证据表明细菌EVs可到达CNS。抗生素诱导的菌群失调可能改变微生物EVs货物的浓度和组成，从而影响与宿主组织（包括神经系统）的通讯，但直接证据仍十分有限。
4.2 抗生素作为神经保护剂
某些抗生素化学骨架具有可减轻神经退行性变的内在特性。
4.2.1 四环素类：解偶联抗菌与抗聚集活性
四环素类（TCs）是多效性化合物。多西环素（DOX）长期使用受限于抗生素耐药性和肠道菌群失调风险。Rose等人合成了十八种修饰的DOX类似物，包括去除C4位二甲氨基（有效消除抗菌活性而不损害神经保护功效）和C9位取代（调节抗菌活性、亲脂性和血脑屏障穿透）。关键构效关系（SAR）包括：C9位旋转抑制改善α-突触核蛋白聚集抑制；C9位邻羟基等取代基通过形成稳定氢键减少聚集；增强C9位亲脂性有助于脑组织蓄积。基于减少C4-二甲氨基的策略合成了DDOX和DDMC，尽管其CNS穿透性改善并能保护晚期多巴胺能神经元，但表现出时间依赖性功效下降。CMT-3（COL-3或Incyclinide）是此类中极具前景的候选药物，缺乏C4-二甲氨基使其抗菌谱最小化，同时保持高亲脂性和血脑屏障通透性。临床前研究表明CMT-3通过促进α-突触核蛋白原纤维解聚发挥神经保护作用。傅里叶变换红外光谱（FTIR）显示其能将毒性反平行β-折叠（1624 cm-1）转变为无毒平行和螺旋构型（1652 cm-1）。透射电子显微镜（TEM）显示其产生更小、结构不同的寡聚体。CMT-3还促进原纤维解聚，减少淀粉样结构数量。然而，CMT-3的临床研究目前仅限于晚期实体瘤患者的I期肿瘤学试验，尚无PD患者中的疗效临床证据。
4.2.2 β-内酰胺类在PD中的作用：头孢曲松
临床前研究表明头孢曲松治疗与帕金森病大鼠前爪跨步运动功能恢复相关。头孢曲松的关键治疗获益是减轻左旋多巴（L-DOPA）诱导的运动障碍（LID），且不干扰L-DOPA的主要多巴胺能功效，其机制与降低谷氨酸水平有关。在6-羟基多巴胺（6-OHDA）损伤大鼠模型中，头孢曲松同样改善运动表现并显著减少异常不自主运动。在多种MPTP（1-甲基-4-苯基-1,2,3,6-四氢吡啶）模型中，头孢曲松保护多巴胺能神经元、减轻运动功能障碍，并表现出抗炎作用，包括减少促炎细胞因子、小胶质细胞活化和氧化损伤。头孢曲松还恢复MPTP给药通常破坏的肠道微生物平衡。其神经保护作用与谷氨酸转运体GLT-1的上调及促炎细胞因子表达的显著降低相关。目前临床证据仍然有限，一项在台湾多家医院开展的随机、双盲、安慰剂对照II期研究正在评估头孢曲松对约106例轻中度帕金森病痴呆（PDD）患者的安全性和疗效，但结果尚未发表。
4.2.3 转化前景：从临床前模型到纳米医学
尽管四环素类和β-内酰胺类结果令人鼓舞，但临床转化前需解决若干药理学限制。药物药代动力学、血脑屏障穿透、剂量和治疗时机差异阻碍了临床前发现向人类的转化。头孢曲松常需高剂量，增加部分患者癫痫发作风险，其神经保护效应持久性有限，治疗后仅持续约六天。四环素类和DOX的研究仅依赖临床前模型，其长期药代动力学和人体中一致的血脑屏障穿透仍未明确。纳米颗粒药物递送可能帮助克服部分限制，此类平台在临床前研究中显示出增强血脑屏障通透性、提供持续药物释放和减少高剂量抗生素相关全身副作用的潜力。患者分层、肠道微生物组和代谢组学特征评估、肠道炎症标志物和淀粉样蛋白生物标志物评估对纳米颗粒抗生素衍生疗法的转化至关重要。
5. 记录抗生素与PD患者潜在关联的流行病学研究
PD患者在前驱期普遍存在便秘和吞咽困难等胃肠道症状。流行病学证据呈现双重范式：某些抗生素可能通过诱导菌群失调和全身炎症增加PD风险，而其他特定药物可能通过抑制神经炎症和α-突触核蛋白聚集提供神经保护。
5.1 抗生素消费与PD风险的正相关
一项包含13项研究、287773例PD患者的综合荟萃分析显示，有细菌或病毒感染史者发生PD的风险增加20%，细菌感染风险高于病毒感染。瑞典巢式病例对照研究发现，60岁以下患者中，PD诊断前经历多次院内感染与PD发展正相关。英国的研究表明，既往院内感染史（特别是神经系统和下呼吸道感染）与PD发生相关。芬兰首项大规模病例对照研究（1994-2014年诊断的13976例PD患者）发现，PD诊断前1-15年内使用抗厌氧菌药、磺胺类、四环素类和甲氧苄啶与PD风险最高相关，广谱抗生素风险更显著。英国巢式病例对照研究（19022例PD患者）发现暴露于一个疗程青霉素似乎是PD发生的风险因素。欧洲多国纵向数据显示窄谱和耐β-内酰胺酶青霉素消费与PD患病率增加相关。韩国人群队列研究（298379人）强调抗生素消费至少121天显著增加PD风险。
5.2 矛盾证据与潜在神经保护效应
在法国、意大利和荷兰等欧洲国家，窄谱和耐β-内酰胺酶青霉素消费与PD发病率下降相关。广谱青霉素、头孢菌素和喹诺酮类治疗细菌感染对PD表现出抑制作用。尽管喹诺酮类消费与PD发展呈负相关，但PD相关死亡似乎与喹诺酮类治疗方案相关。英国研究发现10年内消费超过五剂青霉素可降低PD风险。挪威研究发现抗生素可降低PD风险，保护效应持续至少十年，暴露于更多疗程抗生素观察到更大风险降低。一项基于30523例PD患者的荟萃分析发现头孢菌素可能对疾病发展起保护作用。这些矛盾结果强调抗生素对肠-脑轴的影响可能取决于具体药物类别、剂量和暴露时机。
5.3 流行病学证据异质性的来源
流行病学研究结果高度异质，原因包括研究设计差异、抗生素种类不同、适应症偏倚、反向因果关系和混杂因素。大多数研究为回顾性、局限于欧洲队列，缺乏纵向宏基因组分析。PD的高度多因素性，包括性别、年龄、生活方式、地理位置、环境暴露和遗传易感性等混杂因素常未被充分考虑。饮食本身可导致肠道微生物组组成的显著变异。未来研究应结合临床随访与宏基因组分析，采用前瞻性纵向队列设计，纳入新诊断PD患者及匹配对照，进行系列宏基因组分析、全面抗生素暴露评估和系统临床结局监测。
6. 纳米颗粒在PD中的应用
长期抗生素给药存在重大风险，包括肠道微生物组破坏、抗菌耐药性出现、全身毒性和血脑屏障穿透不一致。纳米技术被提议作为保留神经保护效应同时可能减少微生物组紊乱和抗菌耐药性的策略。纳米颗粒（NPs）因其高表面积与体积比、可调尺寸、表面功能化潜力和穿越生物屏障的能力而具有吸引力。血脑屏障（BBB）是PD治疗中最具挑战性的障碍之一。纳米颗粒通过被动和主动转运机制帮助克服BBB递送障碍。被动靶向依赖增强渗透滞留（EPR）效应。主动靶向涉及用配体、肽段、抗体或转运体（如转铁蛋白、乳铁蛋白或葡萄糖类似物）对NPs进行表面功能化，实现受体介导的转胞吞或载体介导的转运。NPs还可实现治疗剂的受控持续释放、保护不稳定分子免于降解、减少外周副作用并改善靶位点药物蓄积。多种纳米颗粒平台已在PD模型中展现出潜力，包括PLGA纳米颗粒递送L-DOPA、NanoDOPA纳米颗粒、壳聚糖纳米颗粒递送司来吉兰（鼻-脑通路递送，脑浓度提高20倍以上）、固体脂质纳米颗粒（SLNs）递送阿扑吗啡（口服生物利用度提高12倍）、SLNs递送溴隐亭（持续释放48小时）、SLNs递送罗匹尼罗、纳米乳递送罗匹尼罗、维生素E纳米乳、聚多巴胺纳米颗粒递送二甲双胍（通过EZH2调控表观遗传修饰，减少磷酸化α-突触核蛋白（pSer129））、白藜芦醇纳米颗粒（NRSV）及PLGA/WGA纳米颗粒等。
