
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于重症监护室常规数据的危重症冠状动脉旁路移植术患者30天死亡风险模型
《European Journal of Medical Research》:30-day mortality risk model for critically ill coronary artery bypass grafting patients based on ICU routine data
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月09日 来源:European Journal of Medical Research 4.8
编辑推荐:
摘要背景现有的风险评分系统在预测接受冠状动脉旁路移植术(CABG)的重症患者死亡风险方面存在局限性。本研究旨在利用重症监护病房(ICU)的常规评估数据,构建并验证一个简单而有效的模型,用于预测接受CABG患者的30天死亡率。方法来自MIMIC-IV数据库中接受CABG的患者被
现有的风险评分系统在预测接受冠状动脉旁路移植术(CABG)的重症患者死亡风险方面存在局限性。本研究旨在利用重症监护病房(ICU)的常规评估数据,构建并验证一个简单而有效的模型,用于预测接受CABG患者的30天死亡率。
来自MIMIC-IV数据库中接受CABG的患者被随机划分为训练集(60%)和验证集(40%)。采用Boruta算法确定最佳预测变量。通过计算SHAP值来评估各个预测变量对模型的贡献。利用多变量逻辑回归构建列线图。通过受试者工作特征曲线下面积(AUROC)、综合歧视改善指数(IDI)和净重新分类改善指数(NRI)来评估模型的预测性能。通过决策曲线分析(DCA)估计临床净获益。
在2,767名患者中,筛选出8个预测变量。该模型在训练集(AUROC=0.882,95%CI:0.833–0.931)和验证集(AUROC=0.880,95%CI:0.816–0.943)中均显著优于序贯器官衰竭评估(SOFA)和简化急性生理评分II(SAPS II)。此外,IDI和NRI均大于零。决策曲线分析显示,在0.1–0.6的阈值概率范围内,该模型的临床净获益优于对照模型。
该预测模型纳入了8个易于获取的变量,在预测CABG术后患者30天死亡率方面表现优于SOFA和SAPS II。该模型可作为重症患者风险分层和早期干预的实用工具。
现有的风险评分系统在预测接受冠状动脉旁路移植术(CABG)的重症患者死亡风险方面存在局限性。本研究旨在利用重症监护病房(ICU)的常规评估数据,构建并验证一个简单而有效的模型,用于预测接受CABG患者的30天死亡率。
来自MIMIC-IV数据库中接受CABG的患者被随机划分为训练集(60%)和验证集(40%)。采用Boruta算法确定最佳预测变量。通过计算SHAP值来评估各个预测变量对模型的贡献。利用多变量逻辑回归构建列线图。通过受试者工作特征曲线下面积(AUROC)、综合歧视改善指数(IDI)和净重新分类改善指数(NRI)来评估模型的预测性能。通过决策曲线分析(DCA)估计临床净获益。
在2,767名患者中,筛选出8个预测变量。该模型在训练集(AUROC=0.882,95%CI:0.833–0.931)和验证集(AUROC=0.880,95%CI:0.816–0.943)中均显著优于序贯器官衰竭评估(SOFA)和简化急性生理评分II(SAPS II)。此外,IDI和NRI均大于零。决策曲线分析显示,在0.1–0.6的阈值概率范围内,该模型的临床净获益优于对照模型。
该预测模型纳入了8个易于获取的变量,在预测CABG术后患者30天死亡率方面表现优于SOFA和SAPS II。该模型可作为重症患者风险分层和早期干预的实用工具。